Новый процессор Helix.

**shadow-b** · 07.11.2014 07:06

Я знал!

**MAGNITOLA** · 07.11.2014 07:06

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**mohov_a** · 08.11.2014 23:43

Сообщение от fox proteus

Настраивал тут недавно Helix DSP. Чудесная штука. Многообразием фильтров сейчас никого не удивишь (после появления Аудизинов и ДжиБиЭлей), а вот графический эквалайзер с возможностью сдвинуть центральную часоту и изменить добротность полосы, да ещё и свой НА КАЖДОМ КАНАЛЕ! - это вещь, скажу я вам. Ну и задержки с шагом регулировки 0,02мсек - тоже оч. хор. Единственное, чего не хватает - возможности вводить значения с клавиатуры, но это уже придирки. По звуку... по звуку пока ничего финального не скажу, ибо в той системе он был подключен по аналогу. Единственный вывод, который можно сделать - при подключении по аналогу этот проц (в отличие от Альповских поделок

) не гадит звук, а обрабатывает его как есть без привнесения каких-либо артефактов. Очень достойная АЦП часть.

Аркадий так все же интереснее 99-й или DSP от helix?

**fox proteus** · 09.11.2014 11:20

Сообщение от mohov_a

Аркадий так все же интереснее 99-й или DSP от helix?

С какой целью интересуетесь?

ЗЫ скажу только когда услышу этот проц, играющий по оптике. Надеюсь, это будет скоро

**Pit** · 09.11.2014 11:25

Сообщение от fox proteus

ЗЫ скажу только когда услышу этот проц, играющий по оптике. Надеюсь, это будет скоро

А смысл в таком сравнении?

**mohov_a** · 09.11.2014 11:40

Сообщение от Pit

А смысл в таком сравнении?

а почему нет?

Сообщение от fox proteus

С какой целью интересуетесь?

все с той же...
пион лежит и лежит кен с оптикой и флаком, вот и хочу рыбку съесть и аквариумом запить

**Pit** · 09.11.2014 11:49

Сообщение от mohov_a

а почему нет?

а почему да?
Смысл сравнивать внешний процессор с ГУ? Результат может и будет, но вот можно ли ему верить - вопрос.

**fox proteus** · 09.11.2014 11:50

Сообщение от Pit

А смысл в таком сравнении?

смысл в том, что я настраивал этот проц, подключенный к ГУ (и этот был не Денон!

) по аналогу. И я слушал звук ГУ, помноженный на звук АЦП хеликса. Такое сравнение Хеликса с Пионом - не корректное. Чтобы понять, кто интереснее, пион или хеликс, Хеликс должен играть по оптике хотя бы от Кенвуда.

**Pit** · 09.11.2014 11:52

Сообщение от fox proteus

Чтобы понять, кто интереснее, пион или хеликс, Хеликс должен играть по оптике хотя бы от Кенвуда.

Ну и если хеликс сольет пиону - кто виноват, сам хеликс или кенвуд?

**fox proteus** · 09.11.2014 11:54

Сообщение от Pit

а почему да?
Смысл сравнивать внешний процессор с ГУ? Результат может и будет, но вот можно ли ему верить - вопрос.

А почему нет? Есть 99й пион, который звучит интереснее 700гг проца, есть потенциальная связка хеликс ДСП + кенвудь с оптикой (на месте кенвуда может быть что угодно с оптикой - на результат это уже почти нет повлияет). Почему бы не узнать, что из этого будет интересней звучать?

---------- Сообщение добавлено 09.11.2014 в 11:54 ----------

Сообщение от Pit

Ну и если хеликс сольет пиону - кто виноват, сам хеликс или кенвуд?

Хеликс