Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
ждем описания Ваших впечатлений. отзыв-то будет положительным стопудово
несколько вопросов ко всем (в плане сбора квалифицированных мнений):IMHO, а почему бы не сделать возможным чтение вавок Уралом с флешек? Ведь аппарат-то отличный, но прогресс не стоит на месте. И емкость твердотельных накопителей растет с каждым новым журналом о компьютерах
прилюдно обещаю приобрести себе Урал, если он напрямую начнет читать вавки с флешки 16-64 Гб и цена существенно не вырастет. и друзей приведу (опционально)
ведь Вам это не сложно устроить?
- обоснуйте (желательно развернуто) фетиш "хочу читать с флешек, но не с харда"
- почему чтение только вавок, а не FLACов, например (ведь FLAC почти в 2 раза удешевляет носитель)?
- откуда взялись определяющие ваше решение объемы 16-64ГБ? обоснуйте
- какая удельная стоимость (руб/Мегабайт) твердотельных накопителей вас бы устроила?
- относительно чего не должна "существенно вырасти цена"? И что значит "существенно" (например в %)?
- как вы видите запрашиваемое решение конструктивно?
ответьте вдумчиво, не торопясь
можете (это будет даже правильней) завести отдельную тему
позволю себе выразить собственное ИМХО, пока земляк отсутствует...
у меня нет подобного фетиша. но у Вас в строке адрес указано Capital а у нас - Саратов. видели бы Вы наши дороги, хард бы не купили, его растрясет и кранты придут... плюсом флешки является ее компактность и незаметность.
на мой взгляд оптимальным объемом я бы считал 32 Гб. быстро индексирует и читает. быстро ищешь то, что тебе нужно. 32 гига работают на большинстве магнитол, 64 некоторые могут и не прочитать. лично я на 32 гига могу поместить то, что я хотел бы слушать на протяжении 2-4 недель. больше мне не надо. я просто чаще делаю ротацию файлов. то что уже не слушаю удаляю, а новенькое заливаю.
по умолчанию считаю Wav более качественным форматом по своей сути, нежели FLAC ибо вав не сжат, а флак все-таки подвергся обработке. Так что заставить магнитолу читать вав формат это уже прорыв. к тому же вав един. а у лосслесс форматов есть подвиды и какому в итоге отдать предпочтение: FLAC, ALAC, APE, TTA, TTE, RA, RAL или WavPack?
не вижу никакой разницы. в наше время 10 мб флешки стоит 1 руб. или Вы хотите предложить какое-то другое соотношение руб/Мб?
в случае с Уралом атапи-бокс неудобен своей некоторой громозкостью. с флешкой все-таки удобнее. и зачем увеличивать цену, допустим если просто заменить атапи-бокс на USB разъем. к нему ведь и хард можно подключить.
Ура! Вы мне написали!!!
Обосновываю:
1) вибро-термо-пыле-влагоустойчивость и физические размеры флешек не снились хардам. А флешкам уже недалеко до емкости хардов.
2) вавки или флаки - не принципиально, лишь бы треки воспроизводились раздельно.
3) 16-64 Гб можно прямо сейчас купить в розничной сети за разумные деньги (не нужно, пожалуйста, уточнять конкретную цифру).
4) меня устраивает нынешняя стоимость конкретных (а не удельных) флешек. не откажусь от их удешевления.
5) хотел бы, чтобы "обновленный" Урал стоил дороже нынешнего не более, чем на 10-15%. При этих условиях у него не будет реальных конкурентов. ИМХО.
P.S. Так чудо все-таки возможно?
---------- Сообщение добавлено 21.08.2011 в 00:16 ----------
Миш, ты был быстрее.
Одним из последствий моих нарушений является отсутствие кнопки "спасибо".
Так что пишу от руки "спасибо, Миша"!
---------- Сообщение добавлено 21.08.2011 в 00:20 ----------
И еще вопрос к знатокам: 7000-й Пионер читает вавки с флешки. возможно ли вывести оптический выход из этого ГУ таким образом, чтобы передавать сигнал "в глаз" с флешки?
увы, обе попытки ответа вынужден признать неудачными, а сами ответы - тривиальными (т.е. не несущими сколь-нибудь осмысленной и полезной информации)
не нужно спешить
давайте попробуем еще раз
перечитайте вопросы (я их немного окультурил), обдумайте их, постарайтесь понять смысл вопросов (особенно этот относится к SPeedy)
и только затем попробуйте ответить именно на сформулированные вопросы сообразно какой-то логике, а не просто поговорить
Социальные закладки