Цитата Сообщение от IMHO Посмотреть сообщение
несколько вопросов к вам (в плане сбора мнений):
позволю себе выразить собственное ИМХО, пока земляк отсутствует...


Цитата Сообщение от IMHO Посмотреть сообщение
- обоснуйте (желательно развернуто) свой фетиш "хочу читать с флешек, но не с харда"
у меня нет подобного фетиша. но у Вас в строке адрес указано Capital а у нас - Саратов. видели бы Вы наши дороги, хард бы не купили, его растрясет и кранты придут... плюсом флешки является ее компактность и незаметность.


Цитата Сообщение от IMHO Посмотреть сообщение
- откуда взялись объемы 16-64ГБ? обоснуйте
на мой взгляд оптимальным объемом я бы считал 32 Гб. быстро индексирует и читает. быстро ищешь то, что тебе нужно. 32 гига работают на большинстве магнитол, 64 некоторые могут и не прочитать. лично я на 32 гига могу поместить то, что я хотел бы слушать на протяжении 2-4 недель. больше мне не надо. я просто чаще делаю ротацию файлов. то что уже не слушаю удаляю, а новенькое заливаю.


Цитата Сообщение от IMHO Посмотреть сообщение
- почему чтение только вавок, а не FLACов например?
по умолчанию считаю Wav более качественным форматом по своей сути, нежели FLAC ибо вав не сжат, а флак все-таки подвергся обработке. Так что заставить магнитолу читать вав формат это уже прорыв. к тому же вав един. а у лосслесс форматов есть подвиды и какому в итоге отдать предпочтение: FLAC, ALAC, APE, TTA, TTE, RA, RAL или WavPack?


Цитата Сообщение от IMHO Посмотреть сообщение
- какая удельная стоимость (руб/Мегабайт) твердотельных накопителей вас бы устроила?
не вижу никакой разницы. в наше время 10 мб флешки стоит 1 руб. или Вы хотите предложить какое-то другое соотношение руб/Мб?


Цитата Сообщение от IMHO Посмотреть сообщение
- относительно чего не должна "существенно вырасти цена"? И что значит "существенно"?
в случае с Уралом атапи-бокс неудобен своей некоторой громозкостью. с флешкой все-таки удобнее. и зачем увеличивать цену, допустим если просто заменить атапи-бокс на USB разъем. к нему ведь и хард можно подключить.