Так как я в теории электроники ни бум-бум, то был бы признателен за некотороые комментарии и разъясения.
Ну на крайний случай есть же аналоги-заменители.
Этого не знал, спасибо. То есть у этого уся изначально задействован мостовой режим?
Вид для печати
Так как я в теории электроники ни бум-бум, то был бы признателен за некотороые комментарии и разъясения.
Ну на крайний случай есть же аналоги-заменители.
Этого не знал, спасибо. То есть у этого уся изначально задействован мостовой режим?
неа, нету :(
Да именно так, МС УМ в усилке пара, каждая МС это пара каналов, на которых и собраны два мостовых канала. МС достаточно узкополосная особенно по современным критериям, Ки на выходе 0,1% в диапазоне до 15кгц и мощности 0,1от номинальной, потом всё это "изящество" и моститься......... т.ч. по мне такое решение...... какое там для ВЧ .......
Вот этот видел http://magnitola.org/usiliteli/111038-usilitel-oz.html
Tim635, Перечитал то, что написал :).
Нет, не подумай, что я не ярый противник УМ на микросхемах, ИМС УМ есть, имеющие очень приличные технические параметры и главное звучат весьма недурственно, звучат так, что загоняют под плинтус достаточно широкий спектр усилков, но в готовом виде девайсы на таких решениях мне не попадались вообще ни разу.
---------- Сообщение добавлено 02.09.2011 в 15:33 ----------
"Гульчитай, открой личико" (с) к/ф Белое Солнце пустыни )))
аккуратненький такой, ещё бы крышку дёрнуть на позырить кишки )))
Попробую.
---------- Сообщение добавлено 02.09.2011 в 17:45 ----------
Нате!!! Критикуйте http://s005.radikal.ru/i210/1103/c0/e19187302bce.jpg
Lanzar MNX250
Размеры 184(Д) x 44(В) x 158(Ш) 144(Д) x x 44(В) x 158(Ш)
19*12*4 С клеммами и нижней отбортовкой 22*14*4
На официальном сайте указано:
SPECS
)))))))))
2 x 250W RMS @ 4 OHMS
2 x 500W Max @ 4 OHMS
1 x 1000W Max @ 4 OHMS Bridged
2 x 350W RMS @ 2 OHMS
http://www.lanzar.com/itempage.asp?model=MNX250
Кто-то явно неправ http://www.lanzar.ru/asp/catalog/149/16540