Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
wrangler 
Мне показалось или он даже на ролике попадал не в то меню?
Показалось.
Цитата:
Сообщение от
wrangler хотя придираюсь - интуитивно понятно. Но пару дней покрутить придется - чтоб понять что где....
Пару дней - не срок.
Например, я с 88 до сих пор иногда парюсь, хотя он у меня уже не пару дней...
Был.
Сразу вроде бы всё понимаешь, да и осваиваешься довольно быстро, но через пару недель, пытаясь подстроить что-то, начинаешь тупить - алгоритм явно не интуитивный.
И не я один это заметил.
В моём случае, скорее всего, сказывается опыт общения с другими Пионерами и Альпайнами в перемешку - вот и путаюсь...
Кстати, на мой взгляд, такой "замудрёный" алгоритм не только у "автопионеров": например, даже в самых младших и не "наворченных" домашних AV-ресиверов от Пиона, провести "инсталляцию в ручную" с помощью Мульти-Джога, можно только под солидной дозой транквилизаторов - нервы-то не железные...
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
xpyyy но понятно, что большинство настроек делается именно не на ходу!!
Согласен, делать это как-то по другому - попросту глупо и опасно.
Но сделать оперативную подстройку на короткой стоянке не прибегая к мануалу - вещь бесспорно удобная.
Цитата:
Сообщение от
xpyyy ну кто станет на ходу заморачиваться называть радиостанции с разным количеством и высотой закорючек?
Вот именно об этом я и говорил, что ВЕСЬ смысл этого ролика я передать не смогу...
Вот хотя бы это: там набирается не название радиостанции, а ник одного участника очередных "разборов" с приставкой "чудак" на букву М...:p
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
Sergant D Вот именно об этом я и говорил, что ВЕСЬ смысл этого ролика я передать не смогу...
Вот хотя бы это: там набирается не название радиостанции, а ник одного участника очередных "разборов" с приставкой "чудак" на букву М...:p
понял - я а я подумал зачем так "себя" называть )))) оказывается это ответ скорпиончику ) - ну что же - молодцы с юмором ;)
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
Sergant D Вот хотя бы это: там набирается не название радиостанции, а ник одного участника очередных "разборов" с приставкой "чудак" на букву М...
Ну, Сергей, это безусловно забавно... А так ли необходимо то? Честно?
:)
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Sergant D, Я только чего хотел сказать...
Причем прошу не воспринять это как "каждый кулик свое болото"...
У меня как то опыт общения с Алпайном в основном....
Скажу за Д2 - более удобного и логичного управления я не видел. Настолько много возможности - и так все просто делается... Причем привык быстро, понятно до предела.
Тяжеловато будет у кого это первое в жизни ГУ и не знает что такое настройки и где - И Альп и Пион с граф дисплеем, рисующий графики кроссовера - понятнее.... Тут только цифры...Но по мне это в разы удобнее...
Оговорюсь - наличие пульта на руле крайне рекомендовано.... Кнопки смены треков мелковаты, и в моем варианте на ходу тянутся надо.. :)
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Добрый день!
Сегодня с раннего утра моталси на авто, много слушал, думал, радовалси и огорчалсо! Под конец – только радовалсо!
Музыку я всю доделал в общем…
Пока не забыл: Понял – для чего в авто нужен сабвуфер!
Для того, чтобы страшно было? Нет. Чтобы «вставляло» не по деццки? Не-а! Чтобы давило, было трудно дышать и волосы шевелились – нет…
Сабвуфер нужен для того, чтобы не мешать фронту работать!
Как я додумалси до такой фигни? А вот так…
Итак: Имею 2 Бостона24. Два ###ца НХ 250. В выходные слушал – был несколько озадачен и даже расстроен: Ибо вместо четкого, ритмичного, музыкального баса получились безумные «ходы» диффузоров, «тяжкий» «грузный» какой-то бас, моргание салонного света и быстрокончающаяся Аккума…Правда морозы мешали разобраться на месте в ситуяции.
Сегодня первым делом гейны на усилах поставил в пополам. Сбросил все настройки в ноль (сбросились процессорные задержки и все остальное). Порезал головой миды и твитеры. Уровни сигналов по полосам по умолчанию – в ноль. Сабы отрезал сверху 63 Гц.
Стал слушать. Опять та же история: Бас не запаздывает, но «рыхлый» и безумные ходы диффузоров на громкостях 30 – 34 ед. (из 50). При этом саб «забивает» фронт, а сделать громче – вылетят нафик катушки сабов… Подумав – сообразил, что с такими ходами диффузоров – не будет никакой четкости и контроля нифига.
Взял и отрезал сабики на 50 Гц. Спад 24 Дб.окт. Раньше никогда так не делал и вообще считал – что это самовольное «лишение» себя баса… И О ЧУДО! Все заиграло! Поразительный эффект! Ходы дифов сильно уменьшились, бас стал «сухим» четким, появился контроль… И здорово заметно стало вот что: Раньше саб работал в принципе «всегда» на низах – теперь только тогда тогда, когда складывают свои «полномочия» миды (отрезаны на 80 Гц снизу 24 Дб.окт.).
И стало «слышно» фронт! И стало легко и весело сабикам. И заиграли они низко и красиво, перестали «задыхаться». И отслушал я впервые тяжелые быстрые композиции «Металлики» - которые раньше в авто не слушал – из-за «сваливании» в кучу на низах…
И раммштайн и Найтвиш заиграли! На «Грибочках) – убирал уровень сигнала на сабовом выходе – чрезмерно много баса.
В общем: Не предполагал, что до 50 Гц сабики могут так «правильно» играть… Не знал, что диапазон от 50 до 63 Гц можно вот так «отдать» мидам…:confused: :) Зы: Не знаю, кто у меня сейчас играет от 50 до 80 Гц., но кто-то играет, наверное...:D
Такие дела.
Чемб.
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
Чемберлен Добрый день!
Сегодня с раннего утра моталси на авто, много слушал, думал, радовалси и огорчалсо! Под конец – только радовалсо!
Музыку я всю доделал в общем…
Пока не забыл: Понял – для чего в авто нужен сабвуфер!
Для того, чтобы страшно было? Нет. Чтобы «вставляло» не по деццки? Не-а! Чтобы давило, было трудно дышать и волосы шевелились – нет…
Сабвуфер нужен для того, чтобы не мешать фронту работать!
Как я додумалси до такой фигни? А вот так…
Итак: Имею 2 Бостона24. Два ###ца НХ 250. В выходные слушал – был несколько озадачен и даже расстроен: Ибо вместо четкого, ритмичного, музыкального баса получились безумные «ходы» диффузоров, «тяжкий» «грузный» какой-то бас, моргание салонного света и быстрокончающаяся Аккума…Правда морозы мешали разобраться на месте в ситуяции.
Сегодня первым делом гейны на усилах поставил в пополам. Сбросил все настройки в ноль (сбросились процессорные задержки и все остальное). Порезал головой миды и твитеры. Уровни сигналов по полосам по умолчанию – в ноль. Сабы отрезал сверху 63 Гц.
Стал слушать. Опять та же история: Бас не запаздывает, но «рыхлый» и безумные ходы диффузоров на громкостях 30 – 34 ед. (из 50). При этом саб «забивает» фронт, а сделать громче – вылетят нафик катушки сабов… Подумав – сообразил, что с такими ходами диффузоров – не будет никакой четкости и контроля нифига.
Взял и отрезал сабики на 50 Гц. Спад 24 Дб.окт. Раньше никогда так не делал и вообще считал – что это самовольное «лишение» себя баса… И О ЧУДО! Все заиграло! Поразительный эффект! Ходы дифов сильно уменьшились, бас стал «сухим» четким, появился контроль… И здорово заметно стало вот что: Раньше саб работал в принципе «всегда» на низах – теперь только тогда тогда, когда складывают свои «полномочия» миды (отрезаны на 80 Гц снизу 24 Дб.окт.).
И стало «слышно» фронт! И стало легко и весело сабикам. И заиграли они низко и красиво, перестали «задыхаться». И отслушал я впервые тяжелые быстрые композиции «Металлики» - которые раньше в авто не слушал – из-за «сваливании» в кучу на низах…
И раммштайн и Найтвиш заиграли! На «Грибочках) – убирал уровень сигнала на сабовом выходе – чрезмерно много баса.
В общем: Не предполагал, что до 50 Гц сабики могут так «правильно» играть… Не знал, что диапазон от 50 до 63 Гц можно вот так «отдать» мидам…:confused: :) Зы: Не знаю, кто у меня сейчас играет от 50 до 80 Гц., но кто-то играет, наверное...:D
Такие дела.
Чемб.
Приятно когда человек рад:D :D :D -Поздравляю
У меня тоже саб на 50 четвертым,а зачем так сильно миды придушул,
мало того что на 80гц-так еще и 4тым порядком,попробуй 63 третьим;)
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Чемберлен, "О сколько нам открытий чудных..." готовит Чемберлена дух!!!!! :)
З.Ы. А звонкОФФ так и нет... :)
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Цитата:
Сообщение от
nitrohpi13 Приятно когда человек рад -Поздравляю У меня тоже саб на 50 четвертым,а зачем так сильно миды придушул, мало того что на 80гц-так еще и 4тым порядком,попробуй 63 третьим
Спасибо! Я пробовал сегодня миды от 63 Гц - фронт играет "сочнее", "мясистее", по коленке стукаеть посильнее... Ну я так, из соображений "чтоб полегче мидам" было.
Вот не думал - что сабы до 50 Гц играють! А ведь осенью резал Хеликса Дип Блю 12-дюйм. до 100 Гц. И 120 пробовал... "Куда катится ентот Мир?" А прикольно: Фронт играет - саб молчит (раньше все время "подгуживал"). А когда низко совсем - начинаеть играть, да так шустро! "Булками" как задвигаеть! Внизапна!:) :crazy:
Цитата:
Сообщение от
wrangler А звонкОФФ так и нет...
Исправлено.
Зы:
Второе «откровение» посетившее меня (не впервые в принципе): Чем больше я «углубляюсь» в строительство АЗ – тем более заметным становится разница между электронной и «неэлектронной» музыкой. После ДжоКоккера или Металлики с симф. оркестром – ставлю «Грибочки» и слышу: Насколько «беден» звукоряд. Отсутствуют ньюансы и послезвучия. Нет атмосферы, эмоций, настроения. «Колбасит» конечно, но: Если на Коккере звук – это мощная, величественная, широкая «река» звука, то на Трансе – это узкий поток, но быстрый… Но узкий – как из водомета фигачит…:crazy:
Чемб.
Re: Уголок Дядюшки Чемберлена...
Чемберлен, Жень, хорошая тема, реально....
Почитай самое начало, когда ты саб на заднем сидении возил - ужаснешся и скажешь - "Это ни Йа был..." :) Вот такая фигня этот АЗ...:)
