про QLS550 прочитал, интересно... а нереально - это к чему?Цитата:
Сообщение от Vladimir
Вид для печати
про QLS550 прочитал, интересно... а нереально - это к чему?Цитата:
Сообщение от Vladimir
к починке транспорта.
думаете - починить транспорт нереально?
Знаю!Цитата:
Сообщение от Олег-74
Откуда? Даже я еще не знаю, квалифицированного осмотра не было, а у Вас уже твердая уверенность...
ВЫ только начинаете с Наками, а я с ними уже расстался.
Вот только кассетник покупаю.
привет всем кто в теме!
имею две 40-ки (одну из которых брал у Владимира) а вторую только подчинил (сгорела микруха уся TA-шка которая, годом ранее лазер менял на новый)
на днях зацепил новый MF-51 и думаю прикупить парочку новых TD35z чтоб управлять им (один TD35z просто в коллекцию, если отдадут по приятной цене) жаль только что пультами 35ки не оснащали
но вот вопрос в том, какая начинка в TD35z, уступает ли он CD40z? Будь он в связке с MF51 или сам по себе отдельно
цапа же там нет т.к. кассета - это аналоговый сигнал
получается что ЦАП чейнджера подаёт на мафон аналоговый сигнал, тот усиливается лишь только или обрабатывается как-то мафоном? никак не пойму и проигрывает ли начинка MF-51 --- СD40z
я имел разные топовые головы, не много, но был блау 76ой, клара 935я
нак вот как-то прижился на долго, вот уж лет 7 владею им, звучащий, прост в управлении и в дизайне, но вот в суть начинок только начинаю вникать, так что заранее просьба не пинать и спасибо за то, что делитесь знаниями
можно конечно воткнуть щаз в схемы, поиски в сети характеристик деталюшек, но это дооолго, а мне бы, как тут ранее в теме было сказано кем-то: "как продавщице колбасного отдела" растолковал бы хто :laugh2:
и должен ли чейнджер подать некие признаки жизни если его подключить к аккуму напрямую, используя 4 из 13 пинов разъёма
1 - ACC
2 - BATT+
3 - D-GRND
7 - A-GRND
т.е. я подключил спаренные провода первых двух на плюс и вторые два на минус, а признаков жизни не было
Не обрабатывается. В Вашем случае что MF51, MF31, сигнал используется ТОЛЬКО аналоговый.Цитата:
Сообщение от Gilmour
CD45 цифрового входа не имеет. А CD40z вообще не умеет управлять ченджером.
Не должен. Управление идёт по другим проводам кабеля специальной схемой CD45z. 7-pin - вообще "земля" аналогового выхода.Цитата:
Сообщение от Gilmour
Вложение 1012494
Спасибо, Владимир за ответ!
короче говоря используя связку td35 + mf51 имеем то же качество звучания что и у cd40z, не обращая внимания на то, что в тракте появляется не нужных мне аж 5м кабеля
Прикупил наконец усилитель и не пойму могу ли я взять сигнал с ченджера или надо вести его в aux магнитолы, а потом уже в усилок? (в td35z кстати aux не работает как в cd40z например т.е. с телефона музыку не послушать) это ответ на вопрос на предыдущей стр. темы) т.е. он исключительно для ченджера)
я так понимаю сигнал ведётся к мафону, а потом уже на внешний усилок, чтоб иметь возможность регулировки громкости с мафона? Можно ли считать, что качество звука будет лучше, в сравнении с сигналом, идущим по общему кабелю управления ченджером, если слушаем от внутреннего усилителя магнитолы? Как я слушаю сейчас. Или не париться и слушать и дальше через общий кабель?
Межблоки буду делать сам из микрофонного провода Canare. Владимир, помню вы вроде не против были кассетник купить когда-то, в Питере есть новый 45ый и продавец порядочный, я у него 35ый б.у. купил на днях, новый 45ый не потянул т.к. ценник 10р
Как вести - без разницы, проводами не болею и аудиохфилического бреда в энтьюрнетах не читаю...
Насчёт кассетника.
10т. за кассетник - больно, я НОВЫЙ за 3 отдал, жалею теперь.
И вообще мне пока не актуально, мотор сломался у катерка,
я попал на $300 на детали из пиндоссии, жду вот теперь.
И карманы пустые. Совсем. :(
Ну вот он продаёт за 10р чтоб не жалеть потомзызызы а вообще когда речь идёт о наках то цена уже не измеряется некими обьективными мерками, тем более когда он новый, в украине вон 35ых парочка новых есть по 250долларов и человек не воспринимает мои попытки объективных убеждений..вы же сами на страницах этой темы приводили пример про новый w126 который дороже w221 (п.с. я абажаю 126ой и были бы деньги - купил бы вместо 221го, но не 260se он ущербный в комплектации)
Поясните, в чем td35z проигрывает cd40z когда без mf51?Цитата:
Сообщение от Gilmour
Тем, что он кассетник, а не сидюшник
При прослушке музла по общему кабелю управления звук никакой, используя линеники уже лучше, сейчас вывел сигнал из mf-51 по цифре на md-45z, в md-шке цап от Analog Devices, в mf-51 не знаю какой, но все они не фонтан, хотя играют красиво, но видать хочется чего то большего, надо короче внешний ЦАП покупать dac-41 или dac-101
Тоже об этом подумал, сравнивать кассетник и CD, как-то не правильно.Цитата:
Сообщение от Gilmour
Если я хочу использовать усилитель магнитолы и только в части Радио и впаять AUX, то в этой части какова разница будет? Т.е. аналоговая часть и тюнер чем отличаются?
---------- Сообщение добавлено 24.08.2016 в 13:56 ----------
Если в этом ключе вообще сравнивать усилительную часть магнитол Накамиши и топовых Альпайн - в чью пользу разница? Или речь только о вкусовой разнице?
У магнитол усилительные микросхемы встречаются одни и те же очень часто, нак лабзает не плохо от встроенного усилка, но после того как я спалил микросхему (там тошиба стоит) я решил таки поставить внешний усь. Все магнитолы примерно равны по своим встроенным усилкам и выдают по 15Вт на канал в лучшем случае. У кассетника аукс работает исключительно для сигнала с чейнджера, в сидюшнике на аукс можно повешать некий цифр. плеер. Тогда будет задействован цап плеера, а не магнитолы поэтому надо брать плеер с приличным ЦАПом соотв. Или цеплять плеер к внешнему ЦАПу по цифре, затем по аналогу к мафону, чтоб громкость мочь регулировать, а с мафона на усилок. Я вообще ездил лет 7 просто слушая от мафона с его ЦАПом и был доволен, но хочется пойти дальше и теперь я понимаю что больше не буду ездить без усилка и саба. П.с. Я продаю и кассетник и сидюшник
Со своей стороны подразумеваю добавление аналогового AUX паяльником. На 40го это не требуется, как я понял.
И мой вопрос был по 35му - проскакивала ли инфа как впаять AUX в 35й, чтобы подключать как вы и написали внешний плеер со своим выходом аналоговым (т.е. ЦАП как вы и написали используется от плеера)
В данной теме вопрос впайки аукса в кассетник вроде бы не затрагивался
---------- Сообщение добавлено 24.08.2016 в 19:25 ----------
Вы можете поискать td45 там два аукса, и для чейнджера и телефон можно подключить, знаю где есть новый за 10000р
CD-45Z, при включении табло секунд пять работает нормально и застывает на последнем отображении. Снимаю панель , тоже самое. Куда копать ?
В сервис центр.Цитата:
Сообщение от rambik33
Здравствуйте, имеется CD45Z, очень хотелось бы заставить его работать с флешкой или плеером(телефоном) с разъемом 3.5. Нет ли у кого такого опыта, что бы пошагово расписать, как такое реализовать. Прочитал пло USB адаптеры, для накаих нет, если даже и перепиновать или заменить разъем на адаптере, пишут что система не будет внутренняя работать (адаптера, хотя какая там система). У магнитолы есть вход, "тюльпаны", возможно через них как то, или через переходник подаь сигнал с плеера или флешки.
P.S. Может у кого есть рамка и установочный кейс на продажуна данный аппарат???
купите пиванер в мвидео :facepalm:Цитата:
Сообщение от vasiatka
Андреичь, пиванер не получится купить, не подходит в стилистику того авто, где стоит нак. Ваш юмор понят конечно, но..... вы же понимаете, не все транзисторы зубами кусают, попробу
---------- Сообщение добавлено 19.11.2016 в 01:38 ----------
йте спуститься из метро на землю. Подскажите неопытному. Вдруг у вас в рукаве козырь есть. Буду вам безгранично благодарен.
вся соль нака в том, как играет он САМ! Если вы ищите способ проверить, как НАК будет играть то, что передаст ему телефон, то купите пиванер в мвидеоЦитата:
Сообщение от vasiatka
Я же кажется не ставил под сомнение всей соли нака и прекрасно знаю как он играет. Вроде и в сообщении вышенаписал, не про то, как проверить, как он играет, а про подключение альтернативного источника звука. Если проще и понятней, будем считать, что устройство вмуровано в авто. Его не заменить, вот и нужно заставить играть его с флэшки или плеера (телефона). Думаю опустим аспект аутентичности данного действа и вообще философии нака.
vasiatka
Что мешает задействовать AUX? Я с телефона иногда во FLACе слушаю . Конечно согласен с мнением Андреичъ.
Тут сразу куча вопросов, аукс это два тюльпана, Вложение 1078994вот типа такого, можно использовать фабричный, либо нужна переделка??? Опять же уровень входного сигнала, сколько? понятно, надо ставить на минимуме на плеере, а управлять магнитолой, или не так?
С фото ошибра RCA конечно же должны быть папы.
Чтобы убить двух зайцев - продайте cd-45z и купите md-45z который имеет как аналоговые входы так и цифровые, далее берете плеер типа Fiio, ibasso и т.п. которые имеют цифр. выход, подаете цифр. сигнал на мафон и всё ништяк, а ещё лучше между ними подцепить dac-41 (так я себе сделал) соотв. провода должны быть не фуфловые
А меня вот интересует вопрос как заставить td-35z работать по аux от dac-41? Ибо он (aux) работает лишь с чейнджером и можно ли добавить ему пару линейных выходов чтоб подцепить саб или тыл?
:eek: и какую функцию он у вас выполняет, DAC?!Цитата:
Сообщение от Gilmour
Т.е.? Он выполняет ту функцию, для которой был создан.. Цифра заходит в дак из дака идёт аналог в мафон через темброблок, из майона на усилок, в идеях укоротить тракт, впаяв регулятор громкости никитина, но не устраивает цена вопроса под ключ, а впаять самостоятельно я что-то не решаюсь, задумываюсь от tp-1200 но пока нет лишнего полтинника
:eek::eek::eek: боюсь у вас СИЛЬНО искаженные представления о том, для чего он был создан :facepalm::facepalm::facepalm:Цитата:
Сообщение от Gilmour
Век живи - век учись..инными словами - буду благодарен если вы разовьете свою мысль..
41й ЦАП - на BB1702, зачем его разбавлять лишними частями тракта?Цитата:
Сообщение от Gilmour
я в курсе что он на 1702 потому и взял его..про лишние части тракта - согласен, потому и упомянул рг Никитина, но пока нет лишних средств..в идеале хотелось бы tp-1200, но финансово не дорос пока..в любом случае прирост качества звука есть и при таком раскладе использования, сравнивая с однобитными цапами cd-40z и md-45z..в часности верха перестали быть напряжными и сцена стала более развернутой, вообще звук с этим даком реально стал более филигранным, но совершенству нет предела, в часности есть темы про доработку выхлопа данного цапа и замену ОУ, потому в планах укоротить тракт и возможно прокачать этот дак, но допустим я впаяю никитинский рг, мне нужно будет взять аналог с дака и пустить на усилок, а сигнал идёт лишь из одной пары выходов дака, как мне задействовать вторую пару, чтоб озвучить тыл или саб?
ну тут то можно не мудрить и разветвитель спаятьЦитата:
Сообщение от Gilmour
О нём думал, но сразу возник вопрос - хватит ли уровня сигнала?
А кто-нибудь сталкивался с предом TA-25, что за зверь в плане начинки, достоин ли для связки с dac-41 или он по ходу дела тоже средненького уровня как и голова md-45z. Был сделан для работы с чейнджером mf с его простеньким цапом и не стоит менять шило на мыло, а копить на tp-1200, но вот глядя на крутилки тембров - они не цифровые, типа как в 700-ом наке, что уже плюс или я не совсем правильно мыслю?
Проблема с тюнером CD-35Z. При нажатии определенных кнопок (1-6) запомненных радиостанций аппарат произвольно переходит в режим сканирования диапазона. Если выключить режим AF, проблема исчезает. Кто-нибудь сталкивался, как лечить?
