Вид для печати
нет мягкости 45го я так понимаю? меня интересует в первую очередь звук! если я однажды разживусь мультибитным ЦАПом, то в этом случае не западло будет приобрести и МФ-51. но когда еще это будет (и будет ли вообще). но в звуке значит проиграю, да?Цитата:
Сообщение от Vladimir
Конечно. Очепятка. Прошу пардону.
Повторюсь, звук - на любителя, мне 45z ближе.
Что-то не заметил раньше эту темку, но сейчас отпишусь так как стал я Накаводом. Кстати прикупил связочку у
Андреичъа. Как приехал не трогал а сегодня решил попробовать подключить, за одним разобрался с проводами, убрал обрубки. Подключил и звук очень обрадовал. Брал Нак не просто так, до этого удалось послушать такой же CD45z но в отличном состоянии, тот понравился а этот еще больше, ведь мой уже :laugh2: Так что будем приводить его в чувство а Роману Андреичъу респект от меня :)
А есть смысл к CD700 подключить mf-51?
Конешно.
И будет 6 дисков в качестве.
А диски, что в самом CD700 не в качестве?Цитата:
Сообщение от Vladimir
тут и Владимиру спасибо, ибо заветный шнурок ко мне из Казани прибыл!Цитата:
Сообщение от dan-k84
---------- Сообщение добавлено 04.10.2012 в 18:41 ----------
если б в СД700 еще бы и мьюзикбанк зарядили, то нужды бы в МФ и небыло. а если в 700 цифра заводится (а она заводится), то МФ-51 должен стать лучшим его другом :good2:Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
В качестве... но в хлипковатой механике.Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
Поймёте потом.
И Владимиру спасибо :)Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Не очень большая :)Цитата:
Сообщение от Vladimir
http://krsk.24au.ru/1214169/
Берём? Мне чендж, уболтаем Андрюшика подсуетиться, хотя меня он кинет :), сам на mf глаз положит.