Шнурковщина

Всем привет!
Вот наконец-то подобрал я компоненты себе в систему, и думаю, на этом остановлюсь. Наборчик можете глянуть в подписи.
Остался один, мучающий меня вопрос. Когда еще не так увлекся АЗ, под дешёвые компоненты, проложил дешёвые провода.
Акустические использовал ПВС-2,5 на миды, а на пищи - 1 кв.мм. из комплекта Челенджер ТАС-6.
А вот сейчас думаю, поменять акустические, пока еще окончательно все не заинсталлил, на что-нибудь приличное (Дакс, Стингер), или не заморачиваться и оставить все как есть?
Что посоветуете?

---

Полезные темы:

• Шнурковщина опять.

если максималист - то можно и дорогие провода, до кучи

провода должны проводить ток, а не звучать. проще замерить напряжение на клемме уся и на конце провода, если потерь нет - провода отличные

p.s. у меня 6 квадратов саб, 2,5 квадрата миды и 1,5 квадрата пищи. всё обыкновенные электротехнические

Сообщение от manowar_gub

проще замерить напряжение на клемме уся и на конце провода, если потерь нет - провода отличные

Ага идеальняя суперпроводимость в реальной жизни.

Сообщение от EVGEN1984

на что-нибудь приличное (Дакс, Стингер), или не заморачиваться и оставить все как есть?

Как хочешь, ради Тасов я бы не стал менять, а ради хеликсов поменял бы. Сам еще коплю на дакс, уже уси хочу под сиденья ставить а то слишком дорого они стоят.

Сообщение от EVGEN1984

Наборчик можете глянуть в подписи.

как тебе тасы с еосами,спелись?мне так вроде хорошо стыкуются и играют прилично,не совсем чисто,но тут ещё вопрос в усе.

Сообщение от Pit

уже уси хочу под сиденья ставить а то слишком дорого они стоят

Петро,я тож усь один под сидюльку зафигачил,а писклевый в бардачёк.экономия на шнурках офигительная + по логике меньше потерь качества при передаче аналогового сигнала + экономия места.

Сообщение от EVGEN1984

Что посоветуете?

бери проверенных брендов дакс,чернов.сечение тоже миды 2*2,5 , пищи 2*1,5.

Сообщение от Митрич

Да ладно тебе Петя! По сравнению с Nord Ost сущие копейки!

Зажрались вы там в северной столице - уж извини за правду. А так меня и S92/94 вполне устроят.

Сообщение от slava-sever

Петро,я тож усь один под сидюльку зафигачил,а писклевый в бардачёк.экономия на шнурках офигительная + по логике меньше потерь качества при передаче аналогового сигнала + экономия места.

Вот вот и к черту эстетику инстала - зато дешевле и звук лучше и межблоки короче. Как я понимаю у автора тоже усилители рядом, так что метраж невелик.

Сообщение от slava-sever

сечение тоже миды 2*2,5 , пищи 2*1,5.

у дакса 2,1 и 3,5 вроде самое то на пищи и миды, может и избыточно зато толсто))

Сообщение от Pit

Ага идеальняя суперпроводимость в реальной жизни.

вопрос больше религии и любви к брендам

Сообщение от manowar_gub

вопрос больше религии и любви к брендам

опомнись вероотступник,ибо сказано - "да отсохнут уши у не слышащего разницу,между дакс и мистери,на компонентах среднего ценового уровня,аминь"

Сообщение от slava-sever

опомнись вероотступник,ибо сказано - "да отсохнут уши у не слышащего разницу,между дакс и мистери,на компонентах среднего ценового уровня,аминь"

вот лучче даксы с ПВС сравнить, или как они там называются... в мистери и так понятно, медью и не пахнет