Репутация: 0 
вообще интересен бракс 1.1 но дорого вот и думаю может нокс28 а как они мощу держут музу иногда слушаю громка
---------- Сообщение добавлено 25.01.2012 в 21:37 ----------
чтото не лижит к ним душа сканы вроде лучше мид позже пока выбор вчСообщение от rusya99
Репутация: 381495 
просто не совсем понятна концепция системы..
бюджет на СЧ - 7тыр, а на ВЧ - в два раза больше..
имхо, основное внимание нужно уделить именно СЧ..
ну или подобрать сооветствующий писч..
а остальное лучше потратить на замену усей..
Репутация: 563994 
и мида.мид-ниочем вообще.
по Вч-а если 6020? те,которые ринги......
Репутация: 0 сч хоть и стоят 7 он очень достойны дин на вч хочется больше воздуха и детальности
---------- Сообщение добавлено 25.01.2012 в 21:58 ----------
мид будет подбиратся позже на него отдельный бюджет, уси меня вполне устраитают, по поводу 6020 рассматривал как вариант, но почитав форумы понял что он больше для 2-ки, да и направленность изкая, если не прав поправте
Репутация: 147122
Как владелец Нокса 28 рекомендую не жадничать и купить Матрикс 1.1. Не так, чтобы радикально, но всё-таки старшенький лучше будет.
По совокупности потребительских качеств лучше твитера для трёшки я не знаю. Тут и небольшие размеры (чем не похвастается скан), и широкая и ровная полоса воспроизведения, и очень "адаптивный " характер звучания, который позволяет сыгрываться со многими компонентами.
---------- Сообщение добавлено 26.01.2012 в 08:40 ----------
602000, ринг или дом, это пищалки для двушки, они очень "телесные", могут играть низко и без особого напряга, но воздушнсоти и послезвучий им несколько не хватает.
Если уж совсем кисло с бюджетом, то в трёшку берите еосовский Ал-267 и слегка отворачивайте его от оси прослушивания, дабы избежать излишней яркости, которая свойственна этому пищу. Или мягчите его проводами и усилком, подбирая оптимум.
Ваши права
Социальные закладки