Выбор мида Brax 6.1PP vs Eton Discovery

Честно говоря, поменяю только после прослушки. Сейчас Пионера прогреваю дома. Могу отметить, что басовый диапазон частот он воспроизводит лучше,
чем среднечастотный. Приобретался он под вариант Бракс 6.1РР. Пока с мидами вопрос не решен замену проводить нет смысла. К Рокфорду у меня
претензий нет, он заменил Ван Гога 500.4 , т.к. использовались только два его канала. Вообщем в поисках своего звука, как и многие здесь.
С уважением, Юрий.

Сообщение от otter85

Это ошибка? Вроде до этого про А1 везде читал, что более низкая резонансная и отсюда более низко играет, а А2, это кик-версия. Кто точно знает?

Я точно не знаю про А1/2, но А1 у меня был и его в двушку однозначно надо (по моему конечно разумению). Отличный панч и середина. Басов немного.

Сообщение от Pit

Я точно не знаю про А1/2, но А1 у меня был и его в двушку однозначно надо (по моему конечно разумению). Отличный панч и середина. Басов немного.

Я дурак, объясните мне, почему если басов не много то мид в двушку? В двушке бас не нужен что ли, а в трёшке нужен? Не могу понять этой логики хоть об стену убейся

Сообщение от otter85

Я дурак, объясните мне, почему если басов не много то мид в двушку? В двушке бас не нужен что ли, а в трёшке нужен? Не могу понять этой логики хоть об стену убейся

Лигика тут несколько другая. Смотрите сами, для того, чтобы мидбас мог играть полосу для двушки он должен уметь забраться достаточно высоко, до 2,5-3 кГц и, что очень значимо, эти частоты должны быть не на оси ( на оси многие могут и выше), а вне её, под углом в 30 и 50 градусов. А для того, чтобы играть низко, динамик должен иметь достаточно жёсткий и тяжёлый диффузор (чтобы работать в поршневом режиме). И получается некое противоречие:
нужно выше, а значит нужно легче. Нужно ниже, а значит нужно тяжелее. Мидбас в двушку, это компромисс. Поэтому не надо от такого дина требовать чрезмерной басовитости, доиграл без искажений и на достаточной громкости до 80Гц и хорошо, а если до 70-ти, то и вовсе молодец.
Мидбас в трёшку освобождён от необходимости тянуть середину, поэтому его можно ( и нужно) делать более басовитым, тут проблем уже не будет.

павел из дома, Павел спасибо за объяснение, я вот вроде все это знаю, а так объяснить доступно не смогу. Респект!

Сообщение от павел из дома

Лигика тут несколько другая. Смотрите сами, для того, чтобы мидбас мог играть полосу для двушки он должен уметь забраться достаточно высоко, до 2,5-3 кГц и, что очень значимо, эти частоты должны быть не на оси ( на оси многие могут и выше), а вне её, под углом в 30 и 50 градусов. А для того, чтобы играть низко, динамик должен иметь достаточно жёсткий и тяжёлый диффузор (чтобы работать в поршневом режиме). И получается некое противоречие:
нужно выше, а значит нужно легче. Нужно ниже, а значит нужно тяжелее. Мидбас в двушку, это компромисс. Поэтому не надо от такого дина требовать чрезмерной басовитости, доиграл без искажений и на достаточной громкости до 80Гц и хорошо, а если до 70-ти, то и вовсе молодец.
Мидбас в трёшку освобождён от необходимости тянуть середину, поэтому его можно ( и нужно) делать более басовитым, тут проблем уже не будет.

Понятно! Примерно так же я рассуждал над этим, когда обдумывал - радует, что ход мысли был верным. За разъяснения как всегда спасибо, хоть оно и не булькает

Сообщение от Pit

павел из дома, Павел спасибо за объяснение, я вот вроде все это знаю, а так объяснить доступно не смогу. Респект!

+1 Спасибо огромное Павел за ваше внимание к простым темам.

п.с. лично мне, Вы уже столько раз помогли, что прям не могу об этом не написать! Ваши посты всегда приятно читать, жаль что на блюзе вас нету уже