Re: HD плееры DUNE- Стоит их брать для постройки системы высокого качества???????
Цитата:
Сообщение от
Def_75 
Если говорить про мой случай,то транспорт не при чем.В обоих случаях считывались с карт файлы wav.Тракт в подписи.Шнурок стоковый альповский.Только при чем тут тракт,если оба транспорта были в равных условиях?
Мнения своего не навязываю,просто поделился своим опытом сравнения.
По поводу считывания WAV с флешки-тож не всё однозначно. Там есть свои загоны. Нужно сравнить воспроизведение WAV с флешки и CD диск на своем Дживисе (там кстати есть два режима воспроизведения по цифровому выходу, и они тоже отличаютя на слух ;) ). Тогда придет понимание. :)
QLS изначально проектировался как WAV-транспорт, вот и выигрывает у универсальных решений.
Re: HD плееры DUNE- Стоит их брать для постройки системы высокого качества???????
Цитата:
Сообщение от
dyno По поводу считывания WAV с флешки-тож не всё однозначно. Там есть свои загоны. Нужно сравнить воспроизведение WAV с флешки и CD диск на своем Дживисе (там кстати есть два режима воспроизведения по цифровому выходу, и они тоже отличаютя на слух ;) ). Тогда придет понимание. :)
QLS изначально проектировался как WAV-транспорт, вот и выигрывает у универсальных решений.
Да я это все понимаю.А написал именно то,что написал.В данной конкретной ситуации дживис слил куэлэсу.Это не значит что так будет в любой ситуации.На дживисе в момент сравнения на выходе ставил pcm стерео.А вот с флешки и CD сравнить не получится,поскольку дживиса того уже у меня нет.А qls есть :) Но и в том случае чистота сравнения была бы нарушена.Если грабить CD в WAV,то будет зависеть от качества грабления,если писать из WAV CD диск,то соответственно от качества записи болванки.В итоге источники изначально в неравных условиях.
Re: HD плееры DUNE- Стоит их брать для постройки системы высокого качества???????
rost,
Цитата:
Сообщение от
rost bgundzi, много букв и восклицательных
Грамматика у вас на первом месте и это хорошо!
Цитата:
Сообщение от
rost Что подразумевается под словом "референсный". Чему равен референсный?
Reference-переводится как эталлон, точка отсчета- тоесть аппаратура которая максимально натурально воспроизводит звук который был записан в студии, или на концерте. Какая бы супер аппаратура не стояла в машине она не может считаться эталонной так как каждая система строится под конкретный салон автомобиля и при изминении даже одного компонента, градуса наклона и направления, или даже маериала салона, координально меняется звук- надеюсь в этом вы со мной согласны?
Если кто-то хочет понять как звучит тот или иной источник звука то это надо делать только дома хотябы на референсной аппаратуре а лучше класса ХайЕнд чтобы исключить влияние салона или настроек аппаратуры на звук. А лучше в сурдокамере если есть она в вашем городе.
Цитата:
Сообщение от
rost Если у Вас есть на полке дживик , то отслушайте его даже дома, а потом пишите о результатах, прежде чем подвергать мои слова сомнениям
Не могу из за неимением выше цказанного.
Цитата:
Сообщение от
rost Я не верю ни в бренды ни в цифры, только ушам. Поэтому мне теория не нужна, чтобы слышать разницу
Так почему же вы покупали себе BRAX, DAXX, ALPINE...... То что у вас установленно это очень знаменитые бренды не так ли? Главное вы ими гордитесь и поетому они у вас в подписи.
Цитата:
Сообщение от
rost Какие модели, каких производителей входят в 95% маде ин чина?
Откройте аппарат и посмотрите!
Цитата:
Сообщение от
rost А технически испортить цифру как два пальца... Этих тем полно на форумах радиолюбителей.
Буду благодарен если вы укажите ссылочки
