HD плееры DUNE- Стоит их брать для постройки системы высокого качества???????

Доброго времени суток всем!В-)

Парни нужен совет!апстену
Кто слыхал про HD плееры DUNE???? Кто ставил в их машину и как они звучат? В мануале все вроде карсиво написано, что играет все известные музыкальные форматы, и при чем "up to 192 Khz / 24-bit" :declare:
Есть оптический выход, и другие прелести жизни.
Ктонибудь их шюпал, и слушал? Стоит их брать для постройки системы высокого качества???????????

Заранее всем спасибо!:drinks:

у меня дома дюн hd как мультимедийная штука класная единственной минус не читает iso и еще один формат виртуальных дисков помоему супер аудио... про то как будет все это дело в автомобиле не скажу, но думаю дюна всетаки домашняя игрушка, начиная от кучи примочек чисто дома которые можно реализовать до того что они очень греются!!! а вмашине не прохладно летом... ииии самое главное винты летят обычные быстро от тряски а которые подходят стоят бешеных бабок и объем не велик.... мое имхо лучше кар писи строить....

Спасибо за ответ:drinks:
Я и не думал ставить Дюн с винтом. Думал брать Дюн и запитать от флешки на 32-64 Гб. Но меня больше волнует насколько он ближе к хорошему звуку играет? Тоесть он хотя бы тянет на Алпаин, и Кларион высоких серий CDA-117, DXZ 785-788 или .....????гы ГЫ гы

да он то думаю тянет, благодаря прцу сигме.... попробуй, темболее если без винта о дешевле можно модель взять чего не понравиться всегда можно дома оставить я от своего балдею))) класная игрушка!!!

Цитата:

---

Сообщение от antoxa34

у меня дома дюн hd как мультимедийная штука класная единственной минус не читает iso и еще один формат виртуальных дисков помоему супер аудио... про то как будет все это дело в автомобиле не скажу, но думаю дюна всетаки домашняя игрушка, начиная от кучи примочек чисто дома которые можно реализовать до того что они очень греются!!! а вмашине не прохладно летом... ииии самое главное винты летят обычные быстро от тряски а которые подходят стоят бешеных бабок и объем не велик.... мое имхо лучше кар писи строить....

---

Они ISO читают.
У меня был Dune Duo.
Минус для домашки 3D не читает, и управлять звуком не возможно. Там супер проц для видео а не для аудио. Но если хочешь тослинк выход к процам с оптическим входом есть много вариантом у других более доступных производителей. Dune неоправданно дорогие.

Хотел у немцев купить себе WD TV с управлением и питанием по айнету.
Но WD TV раскритиковали как не очень музыкальный источник даже по оптике, т.к. он звук обрабатывает через софт и все даунсемплинг, а не побитово с исходника выводит как и большинство мультимедиа плееров.

а вот чего не читаю, так это образы супер аудио сиди.... считаю это большим недочетом, так как много аудио именно в этом формате в нете...

сдается мне морозы он не переживет, всетаки он для домашки предназначен

Цитата:

---

Сообщение от antoxa34

а вот чего не читаю, так это образы супер аудио сиди.... считаю это большим недочетом, так как много аудио именно в этом формате в нете...

---

В нете именно в этом формате ничего нет.
Есть сграбленное с SACD, но по качеству оно SACD не соответствует.

SACD-диски двухслойные. (Из-за чего их, например, нельзя нарезать на компьютерном резаке.)
Первый слой ("слой совместимости") по качеству идентичен обычному CD-DA, из-за чего эти диски могут проигрываться на любом плеере. Второй слой содержит поток с данными высокого разрешения, и читается только на SACD-плеерах. Грабить цифру с него научились недавно: народ стал перепаивать некоторые модели плееров, выбрасывая цифру наружу. Но... этот слой содержит поток DSD, а не привычный PCM. C DSD может работать далеко не каждый ЦАП, и даже получив такой поток перехваченным его еще нужно перегнать во что-то более распространённое и удобоваримое - например в PCM 24/96 или PCM 24/192. Насколько корректно это сделает компьютер - ещё вопрос. Но опять-таки, повторюсь: таких релизов в инете ещё очень немного. Подавляющее большинство раздач, у которых в источнике указано гордое [SACD] содержит или сграбленный первый слой, или грабилось по аналогу, с выхода SACD-плеера с последующей оцифровкой силами звуковой карты компа. Но даже те раздачи, в которых цифра снята с хакнутого (перепаянного) плеера, не содержат данные в формате SACD, а переконвертированы в PCM.

Парни вопрос в том как он звучит???апстенуапстену
Кто слушал? кто может рекоменд делать:popcorm2:. Dune переиграет по SQ клару785-788, алпин CDA-117? В мануале чуть ли ни хайенд а на деле надо на деле???
Кто вообше про TEAC слыхал? WAP-2200, и WAP-8200. Они как вообше? На уровне?:good2:

Цитата:

---

Сообщение от bgundzi

.... Dune переиграет по SQ клару785-788, алпин CDA-117? ...

---

Переиграть названные аппараты нетрудно - это мягко говоря не хай-энд, и со встроенных аналоговых линейных выходов Дюна будет звучать немного получше (по-крайней мере не хуже). Но ТАК использовать такой аппарат - это как по воробьям из пушки.
У Дюны есть цифровой выход, и логичнее всего было бы подцепить туда хороший ЦАП. Вернее, в условиях авто правильно было бы использовать даже не ЦАП, а процессор: тогда появилась бы возможность вводить задержки, а может и использовать фильтры с эквалайзерами. В этом случае звучание в основном определялось бы применённым процессором и самой записью.

Единственно, водителю управлять Дюной в машине на ходу, это... как бы так сказать? короче, пусть Барак Обама этим занимается!
Разве что Вам удастся к ней тач-скрин прикрутить, монитор нужен 8" минимум; но HD, естественно. А хорошо бы еще меню переписать для разрешения пониже, тогда надписи станут покрупнее, и даже может быть что-то удастся прочитать.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

В нете именно в этом формате ничего нет.
Есть сграбленное с SACD, но по качеству оно SACD не соответствует.

SACD-диски двухслойные. (Из-за чего их, например, нельзя нарезать на компьютерном резаке.)
Первый слой ("слой совместимости") по качеству идентичен обычному CD-DA, из-за чего эти диски могут проигрываться на любом плеере. Второй слой содержит поток с данными высокого разрешения, и читается только на SACD-плеерах. Грабить цифру с него научились недавно: народ стал перепаивать некоторые модели плееров, выбрасывая цифру наружу. Но... этот слой содержит поток DSD, а не привычный PCM. C DSD может работать далеко не каждый ЦАП, и даже получив такой поток перехваченным его еще нужно перегнать во что-то более распространённое и удобоваримое - например в PCM 24/96 или PCM 24/192. Насколько корректно это сделает компьютер - ещё вопрос. Но опять-таки, повторюсь: таких релизов в инете ещё очень немного. Подавляющее большинство раздач, у которых в источнике указано гордое [SACD] содержит или сграбленный первый слой, или грабилось по аналогу, с выхода SACD-плеера с последующей оцифровкой силами звуковой карты компа. Но даже те раздачи, в которых цифра снята с хакнутого (перепаянного) плеера, не содержат данные в формате SACD, а переконвертированы в PCM.

---

Ну а что же делать то с этим?

Цитата:

---

Сообщение от antoxa34

Ну а что же делать то с этим?

---

А шо тут можно сделать? ничего, забить...
Так и было задумано: качественная защита SACD, копирайты будут сохранены.
Пользуйте DVD-Audio, тут звук в виде PCM до 24/192 (для стерео) без сжатия или сжатый без потерь (MLP). Они легко грабятся в цифру и нарезаются обратно на обычные DVD-болванки. Правда часть из них имеет watermark - защиту от копирования, но комповые приводы (и часть "железячных") плюют и на неё. Насколько я помню, образы DVD-A Дюна вроде как читает.

Всё равно, это явление временное.
Ещё 2003 году в интервью «Популярной механике» легендарный гуру Hi-Fi Кен Ишивата из Marantz предрекал, что CD и DVD – последние массовые физические носители звука и видео. В 2005 году в том же духе высказался Билли Гец (Bill Gates, он же William Henry Gates III - создатель Microsoft) перед студентами Университета Ховарда, заявив, что два новейших HD-формата – Blu-ray и HD DVD – не имеют будущего. Основным поставщиком фильмов и музыки станет интернет, а сами файлы будут храниться либо на домашних серверах, либо в том же интернете.

Похоже, недолго уже ждать-то...

Цитата:

---

Сообщение от bgundzi

Парни вопрос в том как он звучит???апстенуапстену
Кто слушал? кто может рекоменд делать:popcorm2:. Dune переиграет по SQ клару785-788, алпин CDA-117? В мануале чуть ли ни хайенд а на деле надо на деле???
Кто вообше про TEAC слыхал? WAP-2200, и WAP-8200. Они как вообше? На уровне?:good2:

---

у меня щас 2200, только система до конца не собрана, пульт тормознутый и часто теряет связь с базой, но быстро восстанавливается
на блюзе есть отдельная тема по нему и др устройствам
в журнале автозвук есть системы на тиках, вроде пишут, что вполне достойно

Каток,
То что эти головы не хайенд енто хорошо известно усем. Поэтому если Дюн звучит лучше это значит его стоит брать так как он стоит ровно половину от этих апаратов а звучит как денон!=)


Насчёт упровления обсолютно согласен поэтому до сих пор и думаю, иначе довно бы приобрёл. Поетому больше склоняюсь к TEAC, но у этих апаратов свои проблемы. Короче не знаю чё делать! С одной стороны есть проц с оптическим входом, с другой стороны хочеться отвязатсья от CD и слушать с флехи WAV, FLAC.....,. :don-t_mention:
Парни может есть идеи, чё покупать вместо головы???апстену:help:
Заранее всем спасибо:drinks:

в идеале это- тачскрин + медиаплеер и сконектить их чтоб тач работал. и вот оно щастье

Цитата:

---

Сообщение от bgundzi

Каток,
То что эти головы не хайенд енто хорошо известно усем. Поэтому если Дюн звучит лучше это значит его стоит брать так как он стоит ровно половину от этих апаратов а звучит как денон!=)


Насчёт упровления обсолютно согласен поэтому до сих пор и думаю, иначе довно бы приобрёл. Поетому больше склоняюсь к TEAC, но у этих апаратов свои проблемы. Короче не знаю чё делать! С одной стороны есть проц с оптическим входом, с другой стороны хочеться отвязатсья от CD и слушать с флехи WAV, FLAC.....,. :don-t_mention:
Парни может есть идеи, чё покупать вместо головы???апстену:help:
Заранее всем спасибо:drinks:

---

Я слушаю вав с айпода уже сто лет как с любым альпом... а с приобретением ивы 106 появилась еще и двд аудио слухать...

Айпод с Альпом - неоднозначная связка.
Много копий ломалось по этому поводу, но так до конца и не понятно, какие из Альпов принимают аудиопоток из Айпода в цифре. И большие подозрения, что ни один из них, т.к. ни один из них не способен воспроизводить wav с USB-носителей в отсутствие Айпода, - только mp3/wma. А если звук из Айпода идёт в аналоге, то качество его определяется качеством ЦАПов Айпода, и это никак не хайэнд. Особенно если в магнитоле есть задержки/фильтры для сигнала с Айпода, т.к. в этом случае сигнал однозначно пойдет на двойное преобразование ЦАП->АЦП->ЦАП.

Но даже если не думать об этом и не слышать этого, у связки есть еще один недостаток - цена...
Хотя... если нравится, то и на здоровье.

На Блюзмобиле дискуссия под 80 страниц уже, с тестированием некоторых источников: http://www.bluesmobil.ru/board/showt...=45719&page=59

Для себя решил подождать, может появиться на рынке что то подходящее и удобное (не дорогое) спецом в авто.

Цитата:

---

Сообщение от bgundzi

... с другой стороны хочеться отвязатсья от CD и слушать с флехи WAV, FLAC.....,.
Парни может есть идеи, чё покупать вместо головы??? ....

---

Моё решение в моей же подписи.
С 2007 года отвязался, CD-диски раздарил за ненадобностью и болванки более не покупаю.
Стоимость аппарата + его доработки всё-рано ниже стоимости решений на Айподе, качество звучания .... мммм.. не хочется раздувать огонь препирательств... Скажу так: мой прошлый Альп 9835 отдыхает, ему просто рядом не стоять. Айпод тоже брал как-то разок на тестирование, ездил с ним около месяца и понял, что мне он не нужен.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Айпод с Альпом - неоднозначная связка.
Много копий ломалось по этому поводу, но так до конца и не понятно, какие из Альпов принимают аудиопоток из Айпода в цифре. И большие подозрения, что ни один из них, т.к. ни один из них не способен воспроизводить wav с USB-носителей в отсутствие Айпода, - только mp3/wma. А если звук из Айпода идёт в аналоге, то качество его определяется качеством ЦАПов Айпода, и это никак не хайэнд. Особенно если в магнитоле есть задержки/фильтры для сигнала с Айпода, т.к. в этом случае сигнал однозначно пойдет на двойное преобразование ЦАП->АЦП->ЦАП.

Но даже если не думать об этом и не слышать этого, у связки есть еще один недостаток - цена...
Хотя... если нравится, то и на здоровье.

---

А можно допустим попытаться проверить идет ли там в цифре сигнал путем подачи помех каких-нибудь наводок? При прослушке с айпода эквалайзер в значении без коррекции, у меня.

В журнале АЗ была статья где представитель Alpine давал интервью и сказал что с ipoda идет обработанное им звучание, т.е. не напрямую цифра. Так что по его мнению формат wav и lossless не очень распространены!!! Поэтому если хотите wav слушайте через ipod.

так и слушаем, удобней чем диски...

Цитата:

---

Сообщение от Anatoli_kz

В журнале АЗ была статья где представитель Alpine давал интервью и сказал что с ipoda идет обработанное им звучание, т.е. не напрямую цифра.

---

Хотя у меня есть несколько даташитов к магнитолам с поддержкой Ирода, но среди них нет ни одного, в котором аудиосигнал с "народного плеера" поступал бы не в аналоге. Фраза "с ipoda идет обработанное им звучание" слишком расплывчатая. Под обработкой можно понимать всё, что хочешь, в том числе и ЦАП. Тем более, в том же интервью представитель Алпайна упомянул, что собственному процу магнитол не хватило бы пропускной способности для воспроизведения лосслеса без помощи Айпода. Вот и думай после этого, как, что и куда они там передают... Пользовательский интерфейс-то удобный, но вот качеством звучания слышанных мной комплектов с Иродом я не впечатлён.

Цитата:

---

Так что по его мнению формат wav и lossless не очень распространены!!! Поэтому если хотите wav слушайте через ipod.

---

Я его понимаю.... "Остап каждый рубль в чужих руках воспринимал как личное оскорбление". По его мнению все должны покупать контент только через Айтюнс, исключительно в .aac и .m4a. Все остальные способы права на жизнь не имеет и должны быть истреблены.

Цифра с ipoda может идти, но обработанная софтвенно прошивкой.
Тот же эквалайзер ipoda влияет на эту цифру.
Это как например с WD TV Live.
По оптике многих она не устраивает - потому что идет обработка прошивкой и цифра идет не бит в бит. И это слышно, что она играет хуже чем обычный CD.
И допустим когда ставишь флешку вместо ipoda слышится что баса больше.

Кстати про m4a. Конвертировал их Easy CD-DA Extractor Pro и itunes. Так вот.
Extractor давал явное отличие на слух в наушниках от оригинала, а itunes неотличим.

Цитата:

---

Сообщение от Anatoli_kz

Цифра с ipoda может идти, но обработанная софтвенно прошивкой.
Тот же эквалайзер ipoda влияет на эту цифру.

---

Если по словам представителя Алпайн собственному процу магнитолы не хватает пропускной способности для воспроизведения wav без помощи Айпода, то как с помощью Айпода может увеличиться пропускная способность проца магнитолы?! скорее, Айпод будет как-то "ужимать" сигнал, чтобы он пролез через медленную шину и/или слабый процессор. А как ужать лосслесс без потери в качестве звука? в магнитоле имеется свой собственный декодер только для форматов mp3/wma, которые она и может воспроизводить с USB своими собственными силами, без помощи Айпода.... Я так понимаю, либо на лету нужно ужать wav в mp3/wma и отдать их в магнитолу по USB, либо пропустить через ЦАПы Ирода и отдать в магнитолу уже аналоговый сигнал, мимо процессора, сразу на вход e-vol.
Что, кстати, в имеющихся у меня даташитах я и наблюдаю....

Кстати, вопрос к владельцам Иродов. У меня сейчас нет этого плеера, и на эксперименты попросить не у кого.
Как вы загоняете wav в плеер, через Айтюнс? Дело в том, что wav - это "конверт", в котором может находиться не только беспотерьный поток PCM, но и обычный mp3. Так называемый lossy-wav в отличие от беспотерьного lossless-wav, и расширения у них будут одинаковые, .wav.
В связи с этими непонятками, не может ли Айтюнс перегонять в плеер lossy-wav, в котором сидит mp3? тогда всё срасталось бы: такой wav можно было бы отдать на проц магнитолы по USB в цифре, у магнитолы есть для него встроенный кодек, такой wav имеет меньший битрейт и пролезает там, где для lossless-wav не хватает пропускной способности. Цифровые эквалайзеры, BBE и прочие фишки, встроенные в Айпод продолжали бы влиять на звук на выходе магнитолы...

Потому что раньше родные прошивки с wav никоим образом не работали вовсе, только "левые" от "Rockbox". Рокбоксовские прошивки работали с лосслесс-wav, проверено. Но с ними контент на плеер заливался не через Айтюнс, а напрямую с компа.
Кто может проверить, с какой версией wav работают родные прошивки Айподов?

У меня ipod nano 5. В спецификациях сразу было заявлена поддержка wav.
WAV-ки скидываются ituns-ом без конвертации, не поддерживаются на wav-ах скрины.
Другие файлы если конвертируются, то это заметно, что происходит процесс конвертации.

Парни дискусия интересная, но наводит на мыслю.
Вернемся кCD плеерам.
Так так производители кар-аудио тупо пасуют перед наступащей тенденцией постепенного отказа от CD дисков в пользу других носителей аудио информации у любителей SQ кар-аудио возникает естественная потребность впихнуть домашний деваис в машыну, и проигрывать оттуда любимые композиции.Также такие плееры балуют нас оптическим выходом, который хорошо влияет на звук в машине, но по непонятной причине почти невозмойно найти автомобильную голову с ним в наличии, или очень дорого. Перед сие проблемой оказался и я. Есть проц с оптическим входом, а головы с оптическим выходом нет? Что делать если нет 1000 баксов на мафон?
Вот поэтому надо разобратсья раз и навсегда с этой проблемой, чтоб другим было легче.
Вопрос в следуюшем! Как устроены оптические выходы CD плееров? С них сигнал идет побитово, или всетаки они вносят свой непосильный вклад в формировании информации да опти-передатчика.

Цитата:

---

Сообщение от bgundzi

Есть проц с оптическим входом, а головы с оптическим выходом нет? Что делать если нет 1000 баксов на мафон?

---

А зачем сразу 1000 баксов?
Оптическим выходом оснащены однодиновые JVC KD-AVX20 и AVX40, и двухдиновые KW-AVX810, 815, 820. За 30 долларов (с работой) оптику можно добавить в KW-AVX900 (который с TV на борту). К тому же все эти магнитолки читают wav с USB, без двойных преобразований и без помощи всяких помощников, по честному, прямо с накопителя.
Стоят они совсем не 1000 баксов (куда меньше), и к условиям автомобиля приспособлены намного лучше домашних плееров... И в плане управления, интерфейса пользователя, и в плане логики работы (запоминает место где остановился, "видит" положение ключа зажигания и т.п.).

Цитата:

---

Сообщение от antoxa34

А если звук из Айпода идёт в аналоге, то качество его определяется качеством ЦАПов Айпода, и это никак не хайэнд. Особенно если в магнитоле есть задержки/фильтры для сигнала с Айпода, т.к. в этом случае сигнал однозначно пойдет на двойное преобразование ЦАП->АЦП->ЦАП.

---

Звук из айпода в альп идет в аналоге - это 100%. Вообще устройств вытягивающих цифру из айпода не много - это onkya nd-s1, wadia 170i, cambridge audio id100 и apple airport express.

Из домашки многие CD плеееры не передают цифру с диска побитово.
Не факт что и JVC это делает корректно.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Оптическим выходом оснащены однодиновые JVC KD-AVX20 и AVX40, и двухдиновые KW-AVX810, 815, 820.

---

а на оптику выводится WAV с USB? или только CD?

Цитата:

---

Сообщение от elev

а на оптику выводится WAV с USB? или только CD?

---

.... одинаково выводится и с USB-носителей, и с оптических дисков.
Цифровой поток с USB поступает туда же, куда и цифра с транспорта оптических дисков - на один и тот же процессор, и дальше путь у сигналов не отличается.

---------- Сообщение добавлено 03.03.2012 в 09:45 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Anatoli_kz

Из домашки многие CD плеееры не передают цифру с диска побитово.
Не факт что и JVC это делает корректно.

---

Это просто попытка зародить сомнение, или имеются конкретные данные?
С другой стороны, даже если этот так - получается что Дживики не отличаются плееров из домашки? а это не так уже и плохо...

Парни я вообше запутался!:help:апстену
Знатоки обясните плиз!:thank_you2:
Насколько мне известно(камни не кидать я не знаток) в домашнем аудио с компакт диска снимается цифра и без всякой обработки с помощью спдиф оптики идет на внешний хаиендовский проц/усилитель дабы исключить двойное преобразование, а также порчу пребразованного сигнала в соеденителных кобелях в конекшонах и т.п.(как енто было на старых винилах прямо с иглы на усилитель). Но исходя из ваших ответов получается что сигнал преобразуетсья в мафоне процом мафона а преобразованный поступает на внешни проц и там тоже происходит его преобразование/коректировка.
Я для того и хотел покупать Дюну чтоб взять с неё лослес или вав чистой цифрой в кодированном виде и прямо пустить по оптике на внешний проц. где он бы ЦАП-ался в моим процессором. А получается чё????апстену


Каток,
Я вообшето кларовод, и дживиси никогда не слушал-может и напрасно!:swoon2:
Мне интерестно кокой вав проигрывает ваш дживиси? Обычный скопированный с компакт-диска на флешку или псевдовав? Как это все потом по оптике идет? Тоесть 24 битовый цап мафона задействован в цепи или с флешки цифра тупо идёт на ЦАП внешнего проца без всякой обработки

Обясните плиз как работает SPDIF на мафонах и на HD плеерах. Мой приоритет использовать встроенный ЦАП моего процессора, тогда в принципе можно любой мафон с оптикой покупать и не думать как он звучит, так как сигнал будит ЦАПатся в моём процессоре.


:drinks::drinks::drinks:

Цитата:

---

Сообщение от bgundzi

.....
Насколько мне известно(камни не кидать я не знаток) в домашнем аудио с компакт диска снимается цифра и без всякой обработки с помощью спдиф оптики идет на внешний хаиендовский проц/усилитель ......

---

На CD-DA сигнал записан в 16 бит/44100Гц.
Во многих плеерах, и домашних и автомобильных (тех что с цифровым выходом) частенько на SPDIF цифра подаётся с передискретизацией в 48кГц, потому что 48кГц кратны 96кГц и 192кГц. Вобщем, не знаю стоит ли лезть в дебри, но часто это упрощает разработчикам жизнь и удешевляет продукт. Такая передискретизация - единственная обработка, которой подвергается сигнал. Поскольку отсчеты, идущие с частотой 48000Гц как правило не совпадают во времени со снятыми с CD-DA отсчётами, идущими с частотой 44100Гц, процессор экстраполирует исходный сигнал, прикидывая, какой амплитуды должен был бы быть сигнал, если слева и справа от него отсчеты исходного сигнала имеют некоторую известную амплитуду. Само-собой, возникает вопрос точности экстраполяции и соответствия передискретизированного в 48000Гц сигнала исходному в 44100Гц .
Как видите, с цифрой тоже не всё так просто. Пока не разбирался, то кажется что цифра - панацея. А как начнёшь вдумываться, то приходит понимание, что это просто способ поменять одни проблемы на другие...

Цитата:

---

Каток,
Я вообшето кларовод, и дживиси никогда не слушал-может и напрасно!:swoon2:

---

Совершено напрасно - это зацикливаться на какой-то одной марке, вот ЭТО точно. Это просто неразумно, думать что всё, что делает некая фирма NNN - сплошные шедевры, а во всех остальных компаниях ни одного толкового инженера, только придурков и дебилов пособирали, и ничего стоящего у них быть не может. Мир многополярен и не чёрно-бел. Нужно стараться иметь широкий кругозор.

Цитата:

---

Мне интерестно кокой вав проигрывает ваш дживиси? Обычный скопированный с компакт-диска на флешку или псевдовав?

---

"Псевдовав" мне непонятен. Дживиси с USB воспроизводит нормальный обычный wav, который PCM 16/44.1 без потерь (lossless). Кроме того, он читает .aac и .m4a (если там нет защиты DRM), а также стандартные mp3 и wma.

Цитата:

---

Как это все потом по оптике идет? Тоесть 24 битовый цап мафона задействован в цепи или с флешки цифра тупо идёт на ЦАП внешнего проца без всякой обработки

---

Как это по оптике идёт (в каком формате, есть передискретизация или нет) конкретно в Дживисах я не разбирался, не было необходимости. Но точно могу сказать, что ЦАП тут не у дел, мало того, в AVX20/AVX40 его просто нет! (вернее, есть один ЦАП, но он "вспомогательный", для второй зоны в DualZone). Готовый сигнал SPDIF формирует DVN-процессор MN2DS0016A (или MN2DS0018 - смотря о каком Дживисе речь), это тот процессор на который приходит цифра с лазера дискового транспорта или с USB. Больше сигнал никуда не шарахается: зашёл на проц и с него на трансмиттер SPDIF.

Как только попадёт ко мне в руки какой-то Дживик с оптикой, выясню, передаёт он сигнал по S/PDIF с передискретизацией в 48кГц, или нет.

Цитата:

---

Обясните плиз как работает SPDIF на мафонах и на HD плеерах.

---

За этим - сюда или сюда

---------- Сообщение добавлено 04.03.2012 в 17:47 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Как только попадёт ко мне в руки какой-то Дживик с оптикой, выясню, передаёт он сигнал по S/PDIF с передискретизацией в 48кГц, или нет.

---

JVC с оптикой в руки пока не попал, но HD-плеер проверил...
Домашний ресивер, подключенный по оптике к NMT-плееру Kaiboer K200 (клон Popcorn A-110) при воспроизведении обычного 16-битного wav бодренько заявляет "вижу Linear PCM 44100Hz"! То есть этот плеер отдает звук "как есть", без передискретизации в 48кГц.
Ждём теперь Дживиса...

Извините, влезу в темку. Вобщем давно наблюдаю за подобными темками. Смотрю, много споров по поводу связки alpine+ipod, но в данном случае какой бы сигнал не гнал iPod в alpine (цифра или аналог) сам alpine все равно в дальнейшем передает этот сигнал на внешний проц в аналоге т.е. по ainet (это в случае использования внешнего процессора). Вот если бы использовать док станцию для айпода с цифр. выходом и подать этот сигнал на проц, но такую связку самому не удалось реализовать, т.к. не нашел по месту проживания такую док станцию.
Теперь про мой случай ,не собираюсь ни кому его навязывать. Изначально в роли источника был hx-d2, но как у всех встал вопрос по активации оптического входа в кларе, чтобы подцепить к нему ДОП ИСТОЧНИК. Активировал вход и тут встал вопрос, что использовать в роли доп источника. Из дома был взят медиаплеер попкорн А210. Про звук - отличия вав от сд есть, но не критичные на уровне каких то деталей, в целом хорошо. НО еще раз Но!!! От такого неудобства управления этой штукой в авто я отказался на 2ой день юзания сего девайса. Самое главное, что очень отвлекает от дороги в виду очень мелкого шрифта на мониторе, очень большой пуль ду с большим количеством кнопок, что тоже отвлекает при вождении авто и т.д.+ незапоминание трека после отключения питания. Все пришло к тому, что благодаря КАТОК - отдельное спасибо и респект ему- пришел к мысли что мне нужен дживик avx 20. Купив его и установив в авто, вздохнул, наконец для себя решил проблему доп источника с функцией вав через усб по оптике. Разница с попкорном по звуку не уловима. Для себя решил, что домашней технике не место в авто, если конечно кто то не переделает интерфейс и управление под авто. ( сам этого делать не умею).
Сейчас планирую системку на 800 проце от A!ext. В качестве основного источника будет iva 502,а доп источник будет дживик. Самому интересно как дживик проявит себя в плане звука, но оценить смогу не скоро, т.к. инстал с нуля в другом авто.

Мдааа!
Не знаю че сказать! Одно слово знаток!:good:

Я не зацикливаюсь именно на кларе. Просто эти апараты очень честно звучат. Слушал я многие но дживики не доводилось.
КД-20 мне не нравитсья только одним. Не люблю тач скрины. Интересно новее дживики не обладают оптическим выходом? Или может это есть у мафонов других марок? Помоиму чтоб проигрывал вав и плюс потом это по оптике пускал кроме дживиси никто не умеет. В конце концов наверное придется брать его, но тач скрин переносить будет трудно.
А как он звучит? На уровне? сравнивали с альпом, клариком, деноном?

Домашние плееры я почти раздумал, но опять же пока в поисках, всетаки они все умеют играть.

Насчет проверки выхода дживика жду ваш отчет с нетерпением.

Цитата:

---

Сообщение от bgundzi

Не люблю тач скрины.

---

Дык, хто ж их любит-то? Но выход как всегда есть...
У JVC все аппараты серии AVX имеют вход для подключения к проводному пульту ДУ на руле. Если машина цифровая и кнопки CAN-овские (как у меня например), то есть CAN-адаптеры, которые всё-равно подружат Дживика с мультирулём. Если на Вашем авто не мультируль, то можно попробовать найти Дживиси-шный же пульт на руль RK39 (что-то они в дефиците стали, вроде как сняли с производства?), а можно попробовать прикрутить Соневский проводной подрулевой джойстик.
После этого тачскрин использоваться будет только при настройках, а оперативное управление воспроизведением - кнопками руля или джойстика.

+100 Каток
У самого JVC пульт на руле. Очень удобная вещь, благодаря которой, тач не напрягает.
Если все таки тач не приемлем, то можно попробовать Kd dv 7407(08). У него тоже оптический выход есть. Но сама линейка kddv дешевле avx.[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение добавлено 05.03.2012 в 10:58 ----------

Цитата:

---

Сообщение от rost

...можно попробовать Kd dv 7407(08). ...

---

... но там нет USB. :dntknw:
Если устраивает без USB, то оптика есть ещё и в AVX1. С ним будет доступно максимальное качество с DVD-дисков в виде DTS 24/96.