E.O.S. AE-4.1 vs. E.O.S. AE-90F + AE-65T

Сообщение от zmey_motor

А в чем вырожается специфика звука?
Спасибо!

Я же написал. И вы даже процитировали. Большего я не напишу, смысла нет, надо слушать самому.
Повторю только одно: звук специфический и подходит не всем, это один из немногих усилков, который имеет явно выраженный характер.

AE-65T, AE-100T/AE-920T не мостятся, наверно все подумали что ты уси под трехполоску подбираешь.

Сообщение от vicking666

AE-65T, AE-100T/AE-920T не мостятся, наверно все подумали что ты уси под трехполоску подбираешь.

нет у меня двушка + саб...

---------- Сообщение добавлено 27.02.2012 в 23:35 ----------

оправочка не 65 а какраз 620!!! так что связка 90ф + 620 - 90ф на пикколо и микропресижн 7 2 а 620 на саб - какой вопрос открыт как раз ищу 10 музыкальную... не против советов....

Если усилитель 4100.1 является копией 4100 (на пите читал, что схема 4х каналов идентична) + сабовый канал, то менять его на 90F (особенно не ЛЕ) особого смысла не вижу.
Очень схожая трактовка и подчерк. Сабовый усилитель 620Т будет помощнее своего собрата в 4100.1.
В плане питания предпочтительнее 2 усилителя - ведь питание 5канальника осуществляется через один вход на всё.
Далее + состоит в том, что будущем можно будет сменить один из усей при необходимости.
И конечно, всё упирается в средства.
Разницу в 8 т.р. вы врятли услышите.
ИМХО.

Сообщение от Fell4bsk

Если усилитель 4100.1 является копией 4100 (на пите читал, что схема 4х каналов идентична) + сабовый канал, то менять его на 90F (особенно не ЛЕ) особого смысла не вижу.
Очень схожая трактовка и подчерк. Сабовый усилитель 620Т будет помощнее своего собрата в 4100.1.
В плане питания предпочтительнее 2 усилителя - ведь питание 5канальника осуществляется через один вход на всё.
Далее + состоит в том, что будущем можно будет сменить один из усей при необходимости.
И конечно, всё упирается в средства.
Разницу в 8 т.р. вы врятли услышите.
ИМХО.

Вот именно об этом я и думал, например мощь сабового канала мне не нужна как таковая, наигрался я с бубоньками... а вот как именно в качественном срезе это все будет, намного важнее... то, что 5ти канальник не хуже 2х ксей на 8 тысяч именно и заставило приобрести его.... я уже думаю, что если и менять то есть смысл только, хотябы на 980? сабовый то не так кретичен, пусть и 620...

У меня как раз 980F LE. Вот на него стоит точно. И что значит хотябы? Замечательный усилитель.

Хотябы значит, что нет предела совершенству но если пока на 980 денег нет, логичней пока оставить все, как есть?

Логичнее было бы на эти деньги откладывать на новое авто
А так моё мнение, что овчинка выделки не стоит.
Усилитель уже у вас, разницы в 8т.р. вы не услышите.
Копите лучше деньги, а потом смените лучше на 980Ф и 500.1. Будет много удачнее и лучше.
А к мидам ИМХО подойдёт сабик JL 3й серии. И доминировать не будет и усь потянет и по подаче они схожи.

А если поменять мой эос на этот пятиканальник? Audison LRX 5.600???
Скорее просто поменять, в качестве интереса и поисках любимого звучания...

---------- Сообщение добавлено 01.03.2012 в 11:36 ----------

Кто-нибудь!!! Что мне лучше: Audison lrx 5/600 или EOS 4100.1??? Два пяти канальника, эос по мощьней аидисон полслабей...