о пассиве?

**engine 43** · 07.04.2012 21:18

Сообщение от павел из дома

...учиться настраивать. Толковая инсталляция многие огрехи поправить сможет. А повторять как мантру, что проц звук убивает и то, что 88-ой совсем не гож-не стОит, примеров тому, что системы и на 88-ых звучат достойно слышано не раз.

Павел не начинайте, я не говорил, что проц убивает звук, ну а то что 88 звучит достойно, слышать неприходилось не у кого. С удовольствием послушал бы. Если ГУ дерьмово звучит дома, без фильтров и задержек, то это никакими настройками в машине не исправить.

**MAGNITOLA** · 07.04.2012 21:18

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Папа Карло** · 07.04.2012 21:22

Сообщение от engine 43

Куда мир катится? Музыку меряют сантиметрами и баллами. Даже если с этим всё в порядке, как быть со звуком 88?

А сами упомянули цифру 88

Низзя эту цифру то всуе упоминать

А чем вам цифры не нравятся? Как раз если про эти цифры не вспоминать , то звук вскоре и от абонентского громкоговорителя станет идеальным!!!
Не согласен я по поводу цифр, не согласен. Просто эти цифры еще уметь выслушать надо- с них только начинается разговор о звуке....

**jeack** · 07.04.2012 21:34

Ой пипец... Ну Клара Захаровна прям эталон... Мыло-мылом. Ага. Этот ещё есть эталон. Как его... Ап.. Ам.. Лам... Лап... Аааа!!! Вспомнил. Алпайн! Рак ушей, блим. Чё там у нас ещё есть пообсуждать? А то чёт давно такой темки не было.

ПС. А ещё у 88-го есть БАСАНЕТ!!!

**engine 43** · 07.04.2012 21:37

Сообщение от Папа Карло

Не согласен я по поводу цифр, не согласен. Просто эти цифры еще уметь выслушать надо- с них только начинается разговор о звуке....

Да я не против цифр, только начинать надо не с них. Я обычно ГУ слушаю сначала дома, а потом уж цифры.

**павел из дома** · 07.04.2012 21:39

Сообщение от engine 43

Павел не начинайте, я не говорил, что проц убивает звук, ну а то что 88 звучит достойно, слышать неприходилось не у кого. С удовольствием послушал бы. Если ГУ дерьмово звучит дома, без фильтров и задержек, то это никакими настройками в машине не исправить.

а я и не говорю, что вы говорили.
Это я так, вообще. Два заклинания, которые ходят рука об руку: #####проц и #####пионер88. Вы озвучили второе.
Опять же, я отнюдь не утверждаю, что 88-ой- лучшее г.у. даже в своей категории, но будучи правильно и грамотно настроенной, система с ним может вполне пристойно звучать. ну и ещё надо понимать, что под такую голову не надо подкатывать остальные компоненты из топовых, всё должно быть сбалансировано.
П.С. Лично для себя считаю в этой ценовой группе лучшим Блау Бремен 74-76. Который также не идеален и имеет достаточно проблем.
П.П.С. В Питер не собрались ещё?

**engine 43** · 07.04.2012 21:47

Сообщение от павел из дома

П.П.С. В Питер не собрались ещё?

Собираюсь. Товарищ на новоселье обещал пригласить, в конце лета, скорее всего.

**павел из дома** · 07.04.2012 21:52

Сообщение от engine 43

Собираюсь. Товарищ на новоселье обещал пригласить, в конце лета, скорее всего.

Хорошо бы "пересечься", послушать -поговорить. Надеюсь, что буду в городе или в области.

**WHITENINE** · 07.04.2012 22:43

Сообщение от Папа Карло

Больше чем уверен, что поработать еще есть над чем!

полностью согласен
задержки не выставлены (

**Папа Карло** · 07.04.2012 22:47

Сообщение от WHITENINE

задержки не выставлены

Ну тогда пара смешных вопросов

Зачем вам 88 если не используете временные задержки?
Вы ведь эквалайзер наверняка в нем из принципа не включаете? А вот на задержки этот принцип не действует! Это прост цифровая линия задержки- отдаст сигнал через какое то время.... И накакать в звук эта линия задержки никак не может!