Morel Virtus 602 & Morel Dotech Ovation 6

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

А если побортно подключать?

---

Да та же фигня - вид сбоку.

Вложение 321702Вложение 321704

Левый график распределение мощности по каналам НЧ-ВЧ в зависимости от частоты раздела. Правый график - ожидаемые максимальные уровни сигнала для среднестатистической музыкальной программы современных жанров (кроме клубняка).
Что получается: при частоте раздела 3 кГц пищалкам нужно лишь 10% общей мощности. Если учесть, что их чувствительность на 3-6 дБ лучше, чем у мидбасов, то получим вообще смехотворную мощность - 3-5% от мощности канала НЧ. Это - максимальные мощности. Если учесть, что средняя мощность сигнала раз в 10 меньше, то получится, что пищалочные каналы будут работать на мощности в 1:100 от номинальной и ниже. А теперь посмотрите в "АЗ" любой график зависимости искажений от мощности - "первый ватт" почти у всех усилителей, кроме "горячих" , отличается повышенными искажениями. То есть в данном случае "неддогруз" усилителя ничуть не лучше "перегруза".
В этом плане использование встроенных усилителей ГУ или маломощных внешних специально для пищалок не просто оправдано, а даже предпочтительно.

Когда-то (году в 94-95) были такие "непарноканальные" усилители - 2х20 Вт на микросхеме + 2х50 Вт на транзисторах с преобразователем напряжения в одном корпусе. Grundig, Philips, Pioneer такие усилители делали, причём совсем неплохие даже по нынешним меркам.
Сейчас таких нет, но в каталогах можно найти двухканальные маломощные модели - например, BOSS CE-102 (фильтр, магнитольная микросхема, 2х25 Вт). Но их к нам не возят, спроса нет - надо заказывать "оттуда".

Цитата:

---

Сообщение от Железный Шихман

В этом плане использование встроенных усилителей ГУ или маломощных внешних специально для пищалок не просто оправдано, а даже предпочтительно.

---

Вложение 321708

Вот, кстати, проверенное на практике решение:
E.O.S. AE-100F - фронтальный мидбас + саб (2х100 Вт +250 Вт)
BOSS Impact 1000.2 - пищалки (2х40 Вт)

Системы. Ssang Yong Kyron. Другой путь


---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 16:37 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Васисуалий_2

Вложение 321708

---

Это нормально. Вопрос только в одном: настройки кроссовера ГУ распространяются на встроенный усилитель? Потому что использовать маломощный усилитель с фильтрацией сигнала для пищалки на выходе (пассивным кроссовером) - неправильно, будет перегруз усилителя средними и низкими частотами..

Цитата:

---

Сообщение от Железный Шихман

настройки кроссовера ГУ распространяются на встроенный усилитель? Потому что использовать маломощный усилитель с фильтрацией сигнала для пищалки на выходе (пассивным кроссовером) - неправильно, будет перегруз усилителя средними и низкими частотами..

---

Не понял, что должно быть в ГУ для "правильного" подключения по такой схеме?

Встроенный активный кроссовер, позволяющий отсечь сигналы с частотой ниже 3-4 кГц. Сомневаюсь в этом. Как правило, в мультимедийных головах встроенный кроссовер может отсечь только самые низкие частоты, ниже 100, максимум 150 Гц. Полноценный кроссовер с перестройкой по всему диапазону есть только в дорогих "чисто звуковых" головах типа Pioneer P-99 и аналогичных.

http://www.youtube.com/watch?v=vc_t7...Rnv6COdkMWJnE-

У меня глюк, или диффузор и вправду раскачивается во все стороны?

Цитата:

---

Сообщение от Железный Шихман

У меня глюк, или диффузор и вправду раскачивается во все стороны?

---

не,дядь Толь-не глюк.
зы:очередное видео на тему как делать не надогы ГЫ гы

Цитата:

---

Сообщение от Железный Шихман

У меня глюк, или диффузор и вправду раскачивается во все стороны?

---

Это плохой диффузор или источник?