Цитата Сообщение от павел из дома Посмотреть сообщение
Лучше называть Питером. Потому что ПИтербург слишком пафосно, а ещё и неправильно, после "П" надо ставить "е".
ОК. Учту. (А может это я специально с ошибкой написал, чтоб привлечь внимание, чтоб в конце концов получилось " Да пише уже Питер, чтоб хоть без ошибок." Идея спёрта из детской книжки. " - Возможен взрыФ! - Не взрыФ, а взрыВ. - Правильно. Но если б я написал взрыв, то никто внимания не обратил бы!").
Цитата Сообщение от павел из дома Посмотреть сообщение
По сабовому звену: я как-то купил QM120/2 и тоже думал его на саб. Посмотрел на усь, послушал с сабом и понял, что не гут..., а для мидбаса-вполне гут. И Хеликс W12 в з.я. , это очень достойный саб, но он требователен к усилку, так что подобрать бы ему в пару нечто более....сабовое.
У меня W10 как раз от него играл, если это тот, который ты мне и продал. Мне нравилось. Но хотя да, то всё-таки 10-ка была. А вообще я его как раз под Профи брал, да так на сабик и оставил, а на Профи ещё один покупал. Тоже хорошо получилось. Кста, Профи вообще в трёшке были, но т.к. серединка была Иволга (2.5Мид), что не самый лучший вариант, какое-то время ездил с двушкой. Вч были DLS Ur1. После Орисов, ХВЛов, Гибридов и чего-то там ещё, мне показалось сказочно-волшебным. Да, после Стеги были заменены Хеликсами А1 и А2 (саб и мид). Какой-то большой разницы в звучании саба я не заметил. И даже с А2 мне показалось как-то повеселее. Хотя могло и действительно просто показаться, т.к. что-то быстро я саб поменял на Пирлесс. Вобщем тут я и сам не уверен.


Цитата Сообщение от павел из дома Посмотреть сообщение
ДЛС А-серии , на мой вкус, жестковат по звуку, если только с мягким твитером его.
Ну всё-таки рассчёт больше под рок... Хотя "резни" (да в паре с Алпайном), тоже не хотелось бы. Вообще, хотелось бы найти что-нибудь компактное (из Вч), чтоб попробовать установить под штатный треугольник (типа "сток"). Но как-то ничего даже в голову не приходит.