Акустика на фронт 16, меломанская, что выбрать?

Сообщение от павел из дома

Мне трудно назвать быстрым и лёгким саб с подвижкой 230 грамм и силовым фактором 16.
Скорее, это средний вариант.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2012 в 23:59 ----------




Они перегружаются довольно легко. Даже с подрезкой "стукают",если низко запускать придётся слушать тихо. Стоит учесть также и то, что у них достаточно высокий резонанс, порядка 80Гц, а давать играть мидбасу ниже резонанса почти на октаву- не гуд, искажения растут очень быстро.
Напомню ещё и то, что мидбасы имеют низкое сопротивление, фактически они 2-х омные, что не делают их простой нагрузкой для усилка.

Пишусь щас с nikk_k (nikk_k@mail.ru)
Premium forum24 ru
Он делал корпус для саба, делал ящики для gzrk 160 xp(мне нравилось как играло) и кросы с еос 283
Он предлагает в ящики поставить , заменить кросс и поставить твитер еос 283
Кто что думает по поводу ящиков и полков?

Сообщение от rassigor

Пишусь щас с nikk_k (nikk_k@mail.ru)
Premium forum24 ru
Он делал корпус для саба, делал ящики для gzrk 160 xp(мне нравилось как играло) и кросы с еос 283
Он предлагает в ящики поставить , заменить кросс и поставить твитер еос 283
Кто что думает по поводу ящиков и полков?

Работ Николая не слышал, говорят, что он весьма успешен в установках подсидельников. И указанные ГЗ одни из наиболее удачных мидбасов для ящиков, опять же, со слов других. Говорят, также, что и в дверях они хороши.
От себя: ящиков-подсидельников Николая я не слышал, зато слышал немало других. И все практически они мне не нравились узостью сцены и(в некоторых случаях) зажатостью мидбаса. Он именно дубасит, особенно, если объём не достаточен, а вот рельефа явно не хватает, ощущение, что доиграв до определённой ноты внизу диапазона мидбас утыкается в преграду и басит монотонно и плоско.
Возможно, что ситуация объясняется недостаточной квалификацией инсталляторов, но пока не услышу другого не смогу убедится в том, что подсидельник есть гут.
283-ые писчи-приличный бюджетный вариант щёлковых пищалок. По большей части они лучше ведут себя в трёхполоске, но в случае с подсидельниками хватает середины отражённой от стекла. Другое дело, каково качество этой середины, но сейчас речь не совсем об этом. Количественно её достаточно для стыковки с твитеров в области 3-4 кГц.

Если же говорить об установке мидбаса Полк в ящик, то по мне эта затея не хороша. Qts динамика высока, 0,75, это уже "на грани" бубнения. В дверях спасает то, что акустика "жёсткая" и имеет малый эквивалентный объём, всего-то 6 литров. Но даже такой малый Vas не выручит при инсталле в ящик. Даже в 6-ти литрах qtc выйдет за единицу, образуя приличный горб на АЧХ. Да и резонанс поднимется за 100Гц, результатом будет деревянный монотонный стук, а не мягкий артикулированный мидбас с хорошей прорисовкой. Короче- дело ваше, но я бы себе так делать не стал.