Беспроцессорная ситема на PowerAmper-ах, нужны советы.

Всем привет!

В противоречии моей предыдущей темы, «болезнь» всё же взяла своё. )))
В связи со сменой машины, было принято решение и о смене системы. Какие-то компоненты давно лежали на полке, какие-то только куплены, др. еще планируется приобрести, а не нужные продаются.
И так, состав планируемой безпроцессорной, 2-х полосной системы:
ГУ - Denon DCT-1000
Усилители - CrushCS430 (он же PowerAmperQA60) и PowerAmper РА-100
Твитеры - Eton CX 280 V
Миды - Micro precision 7.16 MK II
Активный кроссовер - PowerAmper XA-22 (двухполосный) 18 Дб/окт.
Межблоки – CanareGS-4
Акустические - Cordial CLS 2х2,5 и 2х4
Саб пока не планируется.

По ходу сбора системы, возникло несколько вопросов:

1. Как использовать усилки? Первый вариант, использовать два из четырёх каналов Crush (2х30Вт) на твитеры, а РА-100 (2х50Вт) на миды. Второй вариант, РА-100 (2х50Вт)на твитеры, а Crush мостом (2х120Вт) на миды. Или же Crush(QA-60) по звучанию только на Вч и Сч подходит и увеличение мощности не спасёт?

2. Новерно самый главный вопрос. Как и чем делить (резать) полосы?

- Вариант первый, актив. кроссом твитер и мид с низу, а мид с верху распустить. Чем это чревато? Или в этом варианте, мид с верху подрезать родным (надо будет покупать) Microprecision пассивным кроссовером?
- Вариант второй, использовать между твитерами и мидами пассивный кросс. с поканальным подключением., а активным подрезать мид снизу. Сам построить кросс. на смогу, по этому в претендентах готовые кроссы от Microprecision серии Z, от EOS Clarity и от Alpine SPX-17PRO. Какие выбрать, тоже не знаю. Понимаю, что пасс. кроссы строят под конкретные дины, по этому в приоритете Microprecisionсерии Z, но опять же см. вопрос 3. Как понял из форума, твитеры резать третим порядком не есть хорошо, если не прав поправьте.

3. Есть ли в этой системе, смысл замены твитеров CX 280 V на SS 3004/6020, 3004/6600, 2905/9700 или Brax Nox 28? Или опять же, взять твитер из набора Microprecision 7.16 MKII?

Короче народ, в голове полная каша и бессонные ночи. Помогите разобраться.

Если собрать всё самое лучшее, это не означает, что автоматом будет играть так, что будет нравится. С таким уровнем компонентов должен быть и опыт соответствующий, странные вопросы..

Цитата:

---

Сообщение от momo2009

С таким уровнем компонентов должен быть и опыт соответствующий, странные вопросы..

---

Не вижу взаимосвязь.
Часть компонентов куплена неколько лет назад, часть покупается в данный момент.
Хочется собрать более-менее звучащую систему. А вот опыта маловато, поканалку строю первый раз, по этому и возникли эти вопросы. Хочется хотябы понять, в каком напровлении двигаться.

glass Если так сильно хочется поканалку,
почему не хочется попробовать проц для резки и временной коррекции?

Цитата:

---

Сообщение от TwinTwin

glass Если так сильно хочется поканалку,
почему не хочется попробовать проц для резки и временной коррекции?

---

кстати-да.Ваш Денон не стоит того,чтоб за него так уж прям держаться......был бы хотя бы А100......

serg150 Честно говоря и А100 меня не впечатлил,
харитоновна интересней показалась.
З.Ы. ИМХО.:laugh3:

Цитата:

---

Сообщение от TwinTwin

serg150 Честно говоря и А100 меня не впечатлил,
харитоновна интересней показалась.
З.Ы. ИМХО.:laugh3:

---

тут уж каждому свое.мне сейчас Сони С90 очень нравится(правда не совсем сток).А главное-морда сьемная(пионэрам облом):laugh3:

serg150 Неудивительно, в Мск все есть.
А в моей деревне только мисри и супры.
Хотя знаю 3-х человек с Аших ды-2 и 2-х с 88 пионэрами.:laugh3:

Соня с Ростова приехала.Иван(Кот да Винчи) помог,за что ему респект огромный!!!!!
чего то зацепила она меня-пока не отпускает.надо только кроссы переделать,а то компоненты в нем-полное г.......

Не в обиду автору:
Компаненты канэшн норм, но может стоило бы сначала построить что-то серьёзное и на 88-ом. Что бы, как говориться, почуствовать разницу.

Цитата:

---

Сообщение от glass

Усилители - CrushCS430 (он же PowerAmperQA60) и PowerAmper РА-100

---

Цитата:

---

Сообщение от glass

Первый вариант, использовать два из четырёх каналов Crush (2х30Вт) на твитеры, а РА-100 (2х50Вт) на миды.

---

Цитата:

---

Сообщение от glass

Второй вариант, РА-100 (2х50Вт)на твитеры, а Crush мостом (2х120Вт) на миды.

---

Может я что-то не понял, но этот усь, выдающий 30 Вт на канал в стерео режиме, действительно может выдать в мосту 120?

Цитата:

---

Сообщение от serg150

кстати-да.Ваш Денон не стоит того,чтоб за него так уж прям держаться......был бы хотя бы А100......

---

А100 возможно в будущем, но у него не съёмная панель, что для меня немаловажно. Также очень хотелось бы послушать Нак СD700, а пока немного поистратился)) И DCT-1000 в домашке меня очень порадовал.

Цитата:

---

Сообщение от alkond75

Не в обиду автору:
Компаненты канэшн норм, но может стоило бы сначала построить что-то серьёзное и на 88-ом. Что бы, как говориться, почуствовать разницу.

---

Начинал как раз с этого, как только они появились (88-е). Покатавшись с ним около месяца, и поигравшись с настройками, подвернулся новый в упаковке Нак z 45. Он был установлен под 88-й в тотже тракт, через Y разветвители. Через неделю 88-й был продан почти за пол цены без грамма сожеления. С тех пор и решил строить безпроцессорную систему.
В последствии были собраны для теста 12-и дисковый ченджер Алпайн через магнитолу, указаный Денон, Сонька 900 и Клара 9255, Нак z45. После теста были оставлены Денон и Нак. А что касается нормального процессорного устройства, не слушал, да и стоят они совсем других денег. По этому систему строю на том, что есть в данный момент.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Может я что-то не понял, но этот усь, выдающий 30 Вт на канал в стерео режиме, действительно может выдать в мосту 120?

---

Паспортные данные:
Номинальная выходная мощность (4 Ом): 30 Вт на канал
Номинальная выходная мощность (2 Om): 60 Вт на канал
Номинальная выходная мощность (4 Om, мост): 120 Вт на канал
Номинальная выходная мощность (2 Om, мост): 200 Вт на канал

РS К сожалению, пока так и не услышал ни одного совета по моим вопросам.

Цитата:

---

Сообщение от glass

РS К сожалению, пока так и не услышал ни одного совета по моим вопросам.

---

Думаю, что не стоит пользовать мосты на миды. Но это имхо.
А вот по срезам, Микроны (миды) смело можно распускать по верху, это точно знаю и сам так делал.

Цитата:

---

Сообщение от glass

Не вижу взаимосвязь.

---

Все эти вопросы на раз снимаются собственным опытом, это в мульон раз лучше всяких советов. Почему бы не ломать голову бессонными ночами, а перебрать все варианты и своими ушами сделать выбор?

Цитата:

---

Сообщение от alkond75

Думаю, что не стоит пользовать мосты на миды. Но это имхо.
А вот по срезам, Микроны (миды) смело можно распускать по верху, это точно знаю и сам так делал.

---

+1 кощунство этот усилитель мостить ....... контролем за тяжестями, т.е современными мидами, они и так не блещут, а мост это только усугубит. да, мощности добавит, но контроль провалится, шляпа короче говоря получится.

Цитата:

---

Сообщение от alkond75

Думаю, что не стоит пользовать мосты на миды. Но это имхо.
А вот по срезам, Микроны (миды) смело можно распускать по верху, это точно знаю и сам так делал.

---

Спасибо! Ну вот на конец, дельный совет от практика. Но Микроны (миды), судя по графику АЧХ, "лезут" очень высоко, спад начинается после 10 кНz (если я не ошибаюсь), а твитеры хотел резать на 2500-3000 Hz. И честно говоря, смущает наложение в таком дипазоне. Чем это может грозить? Просто вопрос в том, что имеет ли смысл докупать родной посс. кросс. для подрезки только мида с верху? Да и читал на форуме, что твитеры резать низко 3-м порядком не есть хорошо.

Цитата:

---

Сообщение от momo2009

Все эти вопросы на раз снимаются собственным опытом, это в мульон раз лучше всяких советов. Почему бы не ломать голову бессонными ночами, а перебрать все варианты и своими ушами сделать выбор?

---

Совершено с Вами согласен. По первому вопросу можно будет попробовать. Просто бывает, опытные люди подсказывают такие решения, о которых даже не подозревал. А вот по 2 и 3 (они то и не дают покая), требуются дополнительные финансовые вложения, для того, чтобы самому опытным путем прийти к решению вопросов.

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

+1 кощунство этот усилитель мостить ....... контролем за тяжестями, т.е современными мидами, они и так не блещут, а мост это только усугубит. да, мощности добавит, но контроль провалится, шляпа короче говоря получится.

---

Ну вот, по первому вопросу мои сомнения развеяли. Тем более и мид вроде не тяжелый - 12гр. на 16,5 см., да и улицу озвучивать не собираюсь, интересует только качество звучание системы. И Гены 100-го в полную полосу за глаза было. Спасибо!

И есть еще один впрос. Знаю что можно японский диапазон радио перестроить на европейский. Но как это делается, поиском не нашел. Т.е. пребуется ли для этого техническое вмешательство во внутренности ГУ, или просто настройка в тех же внутренностях, или каким-то внешним прибором можно решить вопрос? Радио иногда всё же хотелось бы послушать.

Цитата:

---

Сообщение от glass

Спасибо!

---

кнопочка такая есть!)))

Цитата:

---

Сообщение от glass

Но Микроны (миды), судя по графику АЧХ, "лезут" очень высоко, спад начинается после 10 кНz (если я не ошибаюсь), а твитеры хотел резать на 2500-3000 Hz.

---

По графику -да.
Не знаю, как с Итонами ( у мну пищи тоже МП) споются, но у меня граница была на 4,5 третьим и судьи ЕММА отметили недостаток в женском вокале. Потом распустил миды, пищи оставил - и на слух получил больше прозрачности и детальности. Но это, как говориться, на слух и цвет...

alkond75 Кнопочку нажал первым делом.) Да, всё понял. Попробую начать с этого. А как Вам пищалки от Микропрецешен, сравнивали с чем-нибудь? Спрашиваю, так как многие рекомендуют поменять мои Итоны на SS 6600 или на Brax Nox 28.

пищи четкие. Стоят и других не хочу.
Сканы эти не слыхал. Итоны слыхал в другой системе, помому МП помягче. Бракс слушам Матрих, но опять же в другой системе - выводов конкретных нет.

alkond75 А на ЕММА у Вас активное деление было или через радные кроссы? Слашал, что кроссы из серии Z можно переделать для поканалки. У Вас смотрю трех полосный кросс, как Вам родные кроссы?

Цитата:

---

Сообщение от glass

Тем более и мид вроде не тяжелый - 12гр.

---

Это у меня мид не тяжёлый 7 гр. :dance2::laugh3:

165мм? Mms 7грамм? можно ссылку на ТТХ?)

Компонентные АС 16 см Challenger SLS-16.2. Лаборатория. Супертест

Цитата:

---

Сообщение от momo2009

Это у меня мид не тяжёлый 7 гр. :dance2::laugh3:

---

Не, у тебя легкий, а у меня не тяжелый. :laugh3:

во первых 7.6г (это из статьи, а не из официального источника), во вторых это 15см, а не 16,5.. в третьих это челенжер.. один комплект может быть 8г, другой 9г (это я образно.. может и 15г.. никто не контролирует).. а по поводу микропресижн мк2 - встречал инфу про 9.8г.. ну а "моторы" у обоих слабые..

Ну и что, что челленджер, это не мешает ему весьма достойно играть музыку :whistle: