програмная прошивка ;) которая сильно сказалась на качестве звука.Цитата:
Сообщение от Pit
Для C-DSP так же новая и так же с более качественной отдачей на звуке
Вид для печати
програмная прошивка ;) которая сильно сказалась на качестве звука.Цитата:
Сообщение от Pit
Для C-DSP так же новая и так же с более качественной отдачей на звуке
А когда будут данные процессоры в наличии и какая у них цена (если что можно в личку?)Цитата:
Сообщение от quart
ЗЫ. Или можно перепрошить старый?
Наверное все-таки можно перепрошить, иначе Хеликс просто озолотится за счет аудифилов)))Цитата:
Сообщение от Pit
Ага) Вот он http://brax.ru/index.php?sessid=8969...r=2&brand_id=1 по наводке quartЦитата:
Сообщение от Pit
перепрошиваются конечно те, которые уже есть на руках/в продаже. Нажимается кнопка на проце на 5 сек (обнуляется), ставится флешка с новой прошивкой и перезаливается автоматом. Либо подключается ноут с новой прошивкой, запускается прога и она так же перезаливает обновление на процЦитата:
Сообщение от Pit
Вот тоже мучаюсь. Голова pioneer avh8400bt пока не понятно можно ли будет с usb оптику вынуть. И тогда получается что обработка будет цап-ом от головы если просто по rca подключать. Что тогда выбрать, 701 бу с руксом- что удобно, или p-dsp что поидее по оптике звучит лучше, но будет ли оптика не понятно, и будет ли звучать лучше по простой rca?
Компаненты: усь magnat rx44 twik FFZ, поканально на morel mw6 и morel supremo piccolo 2, усь dls ma23 на саб revolt 10".
Разьве этот магнат не заточен под миды и саб? Как он будет играть на ВЧ?Цитата:
Сообщение от Nosinus
а так конечно ГУ бы поменять чтобы был оптический выход и хотя бы 701 проц, а лучше 800.
Если идет речь о USB ГУ то на сколько я понимаю это входящий. И оптику взять от туда нельзя. Был обладателем обоих процов и скажу, что Helix мне нравится гораздо больше, а управление через комп. не вызывает никаких проблем. Сейчас имею Helix C-DSP.Цитата:
Сообщение от Nosinus
У меня сломался моск.Цитата:
Сообщение от Nosinus
пиванер - не кампутер, звуковую карту к нему не подключишь. Или "выпаивать" цифровой выход до встроенного ЦАПа (что сомнительно, ибо вряд ли там есть отдельный АЦП между радио и ЦАПом) Или не ипать моск и поменять ГУ. 701й будет просто удобнее в управлении и БУ за те же деньги, что и новый хеликс. Насчёт звука - не скажу, не сравнивал. Но, когда изучал сам этот вопрос, для себя отметил, что хеликс играет на уровне 701, ну может быть чуть-чуть лучше:) При этом, на Хеликсе нельзя переключаться между аналоговым входом и оптикой так удобно, как это может делать 701й.
fox proteus,
Получается компромисс межу нуждой переключения и звуком. На Хеликсе я услышал новые звуки. Для Хеликса вроде рукс появился. Найти бы распиновку рукса может и удастся получить переключение входов, я так сделал выносной регулятор уровнем громкости и саба.