Цитата Сообщение от AlexSDrug Посмотреть сообщение
Пройденный этап мной! Скажу уверенно, если хочешь хорошего вч, это точно не 4100, мне хватило недели после покупки, каждый день себя убеждать что может всётаки он заиграет, ан нееет, не заиграл, мидбасс - да неплохо, но на вч скучно и не интересно! Взял у человека на тест аудисон SRx4 ,подключил, после 10 минут прослушки снял из системы еос и дал объявление!
Пищи одеона вполне вменяемые свистки, с детальностью у них всё в порядке, но вниз сильно лезть не хотят, у меня играли первым от 5кгц или вторым от 4кгц, оба варианта были по своиму интересны! Расположение их мне понравилось , когда прямо на слушателя, так сказать в лицо!
На мой взгляд, если система строится на качество, и давить не сабираешься уж слишком сильно, я бы на твоем месте пустил бюджет на усилитель под вч, бюджет весьма неплохой, можно искать! А еос пусть трудится на мид+саб, тем более что тебя устраивает и хватает! Потом поймёшь куда двигаться дальше! Для меня например, вч звено в системе одно из самых значимых, то откуда черпаешь все прелести стерео материала!
Благодарю-с за совет!) Я то так думаю что в итоге приду к системе с раздельными усями на ВЧ, Мид, и Саб. Вот только опять таки не пойму будет ли связка : ЕОС Е100АВ на ВЧ, АЕ4100 на мид и STEG QM220.2x на саб (или на 2х10) играть лучше чем например какой нибудь 4хканальный Audison за 15-20 тыр БУ на ВЧ+Мид. ну и тот же например СТЕГ 220.2 на саб....
Просто сейчас гоняюсь за вышеупомянутым стегом, считая его шикарным вариантом для одного саба или 2х10"...