Всё что будет написано ниже - моё ИМХО, очень субъективно и ни на что не претендует. Но вдруХ кому понадобится
Небольшой отзыв Nox28, касающийся характера/подачи звука.
Система в которой он у меня стоит Трёхполоска с сабом Nox28+Matrix3.1+Wavecor Wf182+саб
Пищик порезан 2 порядком. Диапазон частот от 4 до 5 кГц (в поиске оптимальной частоты среза) Ось пища 15-20 градусов к уху
.
"Сравнение" по подаче звука проводилось с пищами от Тезиса, домашними Сканами с маленьким фланцем (и купол и ринг), Етоном 280 ну и МЛ280.2.
Причем "сравнивал" звук в разных авто с разными компонентами (ну ВСЁ разное). Зато во всех этих системах пищики показывали свой звуковой почерк.
Вот о нём и хочется рассказать.
Начну с "претензий":
Звук у тарелок Райд(ов) (которые дают долгий звонкий, несколько шипящий звук) так вот "шипящая" составляющая звука от Нокса по уровню в разы меньше чем у перечисленных выше "конкурентов", она как бы есть но сильно облегчена.
И ещё из особенностей - медный окрас звука от тех же тарелок менее выражен (в сравнение с МЛ 280.2 и сканами).
Из "приятного":
Зато в диапазоне более 10 кГц Нокс играет значительно выше дальше и ровнее и это прекрасно слышно (видимо
АЧХ идёт боле-мене ровно, без спадов). Теже Хай-хыты в верхнем диапазоне забираются значительно выше.
А вообще,
АЧХ от пары пищей снятой у меня в авто выглядит так (от 4 кГц/2 порядок):
Виден плавный подъём от 10 кГц, спад/плавный завал начинается в районе 18 кГц.
Пыс. Не нашёл более подходящей темы, куда засунуть этот "отзыв".
Но. По подаче и 28 нокс и 1.1 достаточно схожи.
Если не планируется строить супер пупер "топовую" 3х полосную систему на браксах, то нокс28 + 3.1 очень даже дружат что позволит немного съэкономить.
Пыс.пыс. Такая сАлянка для "сравнения" получилась...
И этА - сильно не пинайте
Социальные закладки