Нужен совет по Папаям

**nomemory** · 27.08.2012 20:51

А зачем его? Тот же 4240 с дополнительным сабовым каналом, все повешено на один БП. Прайс и -особенно! энерговооружение- у пятиканальников самые невыгодные (для покупателя, а не для производителя), габариты самые большие, на одном трешку не сделаешь, ставить его на СЧ/ВЧ +саб и двухканальник на миды- отборный бред. Я свою точку зрения уже высказал- и 4240 на СЧ\ВЧ ( не нагружая басовыми модуляциями)+4240+2360 на достаточно чуткий саб , и 2120+2240+2360+ что-то помощнее на саб- оба варианта достойны размышлений. Тем более могучее встроенное кроссоверное хозяйство редкого качества позволит легко и непринужденно поделить все это своими силами и без лишних костылей. В багажник идут всего два межблока. А не понравится- дели чем хочешь внешними силами, тяни четыре.
Пятиканальник- это компромиссный компромисс 4 динамика + саб, все и сразу.

**MAGNITOLA** · 27.08.2012 20:51

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**LeGFooT** · 27.08.2012 21:16

Ну да, 5440 слабоват, в журнале намеряли по 42Вт. Непойдет.
Да и саба у меня нет и не планируется. Только прошу, не уговаривайте на него, это у меня шиза такая

**otter85** · 27.08.2012 21:44

Сообщение от LeGFooT

Всем привет!
Сейчас имею в системе PPI 2240 на ВЧ и PPI 2360 на мидбас. Нужен еще один усилитель на СЧ.
Выбирать буду только из Папаев, очень уж мне нравится их подача и музыкальность.
Соответственно вопрос какой искать? Варианты которые вижу:
1) еще один 2240 или 2360
2) двухканальник более новой серии PC..., б/у
3) продать 2240 и купить новый PPI PC-400.2 на ВЧ-СЧ.

На что ориентироваться?

P.S. Рассматриваем ТОЛЬКО PPI.

свой путь в АЗ я начал с усилителя ppi pc450
прошло уже 5 лет, в моих руках побывала куча всяких железок
Много чего попробовал. За последний год особенно много всего, а 450 так и остался стоять(сейчас поёт с Бракс 1.1, 2.1 - продал т.к. решил для себя, что если трёшка, то только диффузор)

Слушал я и корейские безбуквенные папаи(как у тебя) и корейские pcx, все они очень и очень интересно играют, звук открытый, яркий, как будто из динамиков вылетает музыка, но милей и живей всего играет именно PC серия(именно чёрная серия, в двухканальниках которой есть функция отключения всех фильтров)
Наиболее похоже из тех усей, которые я слышал играют именно Zapco, но серии Компетишн, которая стоит ого-го-го. Возможно они(запко) играют даже чуть лучше, но не на ту разницу в цене, которая их разделяет. Опять же...запко редкая вещь, а папай более распространён.
На ебэе я выделил 2-а типа усей из PC серии за которые часто идёт битва, - это именно 450 и 2150(так же их хромовые аналоги 4400 и 2600)
Тебе рекомендовал бы взять послушать на ВЧ-СЧ 450 или 4400. Для оооочень тяжёлых мидов или саба можно взять 2150.
NightTiger с усём pc2350(старший брат 2150) + 2шт Peerless XXLS10 в стерео, в 2007 году стал чемпионом России по версии IASCA
В те годы, я ещё верил в честность соревнований

Сообщение от carism

Новых папаев почемуто опасаются брать, не раз уже встречал настороженные мнения на их счет...
2240 на сч вполне пригоден, тем более на барахолке он периодичски проскакивает.

И правильно. Внутрях кишки нонэйм типа кикса

Что больше всего меня всегда поражало в папае, так это то, как абсолютно разные люди восторженно говорят одно и тоже. Что на наших сайтах, что на буржуйских.
Вот кстати интересное мнение Менять ли усилки? и вот тот же автор Помогите выбрать Олд Скулл усилитель среди перечисленных

п.с. прочитав это сообщение, многие подумают: "А чтож ты ####ла продаёшь свой PC 2150, если это такие волшебные уси?!?! Уж не барыга ли ты?! "
так вот с гордостью отвечаю: НЕТ

На смену 2150 из штатов едет(уже почти приехал) PC275. А 2150 просто не лезет в мой рыдван!
Как то так

**nomemory** · 27.08.2012 21:51

Имел в виду совсем иное. Для 5вт нагрузки- типовая пищалка- 30вт усилитель подойдет лучше, чем 100вт, об этом многократно говорилось.Да и под типовой СЧ столько хватит. А по поводу "уговорить"- мы же не продавцы...Вот на вопрос "как лучше" было отвечено "как" и "почему". А про концепцию нам никто ничего не рассказывал...

**LeGFooT** · 27.08.2012 21:54

Сообщение от otter85

Тебе рекомендовал бы взять послушать на ВЧ-СЧ 450 или 4400. Для оооочень тяжёлых мидов или саба можно взять 2150.

Спасибо за развернутый ответ, постараюсь найти 450й, для меня еще критичен размер. А он как раз подойдет.

**otter85** · 27.08.2012 22:00

Сообщение от LeGFooT

Спасибо за развернутый ответ, постараюсь найти 450й, для меня еще критичен размер. А он как раз подойдет.

да, 450 с лёгкостью влезает под кресло

**LeGFooT** · 27.08.2012 22:04

Сообщение от nomemory

Имел в виду совсем иное. Для 5вт нагрузки- типовая пищалка- 30вт усилитель подойдет лучше, чем 100вт, об этом многократно говорилось.

Насчет уговорить - согласен. Да я сам в раздумьях, насчет 5440 это просто накидывание вариантов, в т.ч. себе в голову. Всё равно максимум 4 канала буду брать.
Насчет мощности - сейчас стоит 2240й осциллографом на выходе смотрю - если гейн настроить так, чтобы при максимуме с ГУ не было ограничения, то по итоговой громкости мне иногда мало! Зато чисто.
При этом, кстати, размах синуса около 55В, а это порядка 130Вт RMS на канал. У 2360го еще больше почти 215Вт намеряли. А по громкости - хочется и побольше.

**otter85** · 27.08.2012 22:10

Сообщение от LeGFooT

У 2360го еще больше почти 215Вт намеряли

Это Адъ!
Не ожидал от 2360! В шоке!

**nomemory** · 27.08.2012 22:12

А вот концепцию все же озвучь...А то каша какая-то из домыслов. Трешка без саба? Или2.5 с пассивным делением ВЧ и НЧ? Как-то сам себе противоречишь... И как-то с трудом я представляю себе мид , с которым двухкакальник 2х90 (очень скромно измеряя, там все 120, хоть чаще- там где написано120-еле еле 50 набирается..., здесь 2х180вт на 2 ом и скорость 45V/uS,как-никак модель 1999г) не справится.
Кстати- вот инструкция от него...

**LeGFooT** · 27.08.2012 22:24

Насчет измерений это без нагрузки, т.к. если подать на динамик 1кГц с амплитудой 27В, то он просто сгорит к чертям, и мидбас и тем-более пищалка.
Измерял на треке с 1кГц синусом записанным с максимальным для CD уровнем 0дБ.
В музыке подобного не встречается (синус с 0дБ) и пик фактор очень большой, таким образом головки вполне справляются и успевают остывать и переваривать большие мощности.

Если есть желание, могу съездить, подключить осциллограф, сфотографировать экран, посмотрите на это безобразие.

Насчет системы - в подписи. Сейчас просто двушка. Именно двушка, никакого саба нет. А будет треха, добавлю СЧ и усилитель на него. Вот и вся концепция.

---------- Сообщение добавлено 27.08.2012 в 22:31 ----------

За мануал спасибо, это уже давно распечатано.
Насчет заявленной мощности - PPI спросто скромничают. АЗ примерно тоже самое, что и я намеряли

После прочтения съесть!

http://www.avtozvuk.com/az/2002/02/p84-99med-deg.htm

Ну и конечно он со всем справляется! До покупки 2360-го у меня 2240-й работал на миды.

Просто была возможность и купил для мидбасов мощнее, плюс меня уговорили опять на поканалку и сменить ГУ и опять пошло-поехало!!!
Это называется пытался завязать, но не вышло. Вот теперь трешка маячит...