Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

Вчера завершились работы по приведению в порядок коммуникаций.
"Свадьба змей" отменяется :laugh2:

Фотографии

http://magnitola.org/members/4454-al...ture342808.jpg

http://magnitola.org/members/4454-al...ture342810.jpg

http://magnitola.org/members/4454-al...ture342812.jpg

http://magnitola.org/members/4454-al...ture342814.jpg

http://magnitola.org/members/4454-al...ture342816.jpg

http://magnitola.org/members/4454-al...ture342818.jpg

http://magnitola.org/members/4454-al...ture342820.jpg

Несмотря на множество отвлеченных рассуждений, с интересом прочел данную ветку! Несомненно, мытарства героя сабжа во имя Музыки заслуживают уважения!! :) Сам слушаю подобную музыку вот уже лет 30, начинал в 80-х с hard/heavy, в 90-e продолжил brutal death /doom, в 00-х подсел на разные вариации метал-авангарда, а сейчас, вероятно впадая в детство или старческий маразм, вернулся к аутентичному харду 60-70 :)
Ну так вот, я это все к тому, что поиски подходящей системы для метала, только для домашнего прослушивания, никогда у меня не прекращались. Постоянно, что-то менялось, сравнилось, тестировалось и тп. Собрать хорошо звучащий тракт для тяжелой музыки, даже в домашних условиях, это сложнейшая проблема. Такие российские форумы по звуку как hi-fi.ru , soundex.ru и тп, со дня своего основания и до сих пор, ведут многочисленные споры и дискуссии по этому вопросу, но так и не пришли к единому знаменателю. Так что, Сергей, приготовьтесь к тому, что идеала вы не достигните никогда, и уже с этой мыслью, спокойно и не спеша, совершенствуйте свой тракт.

Немного поделюсь своим скромным опытом:
то что хорошо играет death/trash/brutal скучно и блекло воспроизводит всевозможный фолк/симфо метал, а то что красиво и достоверно играет фолк, выдает кашу на сложном зубодробильном материале. Ну т.е, в первом случае нужны мониторная точность и сухость, а во втором, напротив, богатая тембральность. Так что компромисс в жанровом вопросе неизбежен. И еще, чем прозрачней/детальней система, тем больше она выявляет огрехи записи, а хорошо записанного метала не так уж много. Поэтому излишняя детальность тоже не есть совсем хорошо в металлургии, если, конечно, вы не планируете слушать только идеально записанный материал.

Цитата:

---

Сообщение от Naffff

Немного поделюсь своим скромным опытом:
то что хорошо играет death/trash/brutal скучно и блекло воспроизводит всевозможный фолк/симфо метал, а то что красиво и достоверно играет фолк, выдает кашу на сложном зубодробильном материале. Ну т.е, в первом случае нужны мониторная точность и сухость, а во втором, напротив, богатая тембральность. Так что компромисс в жанровом вопросе неизбежен. И еще, чем прозрачней/детальней система, тем больше она выявляет огрехи записи, а хорошо записанного метала не так уж много. Поэтому излишняя детальность тоже не есть совсем хорошо в металлургии, если, конечно, вы не планируете слушать только идеально записанный материал.

---

Вывод: покупать флотилию дорожных кар-драккаров :laugh1: и кататься на них по настроению. На одном слушать систему, заточенную под сугубо сухие брутальные жанры, на другом - под думоподобные стили, и т.д. А как должен выглядеть флагман, который будет нафарширован спецкомплектом под зубодробительный фольк, пэгэн и викинг? :sad: Автобус-гармошка типа Икаруса?...:eek:

Правильнее будет скупать ништяки и периодически менять их в авто под настроение!)))

---------- Сообщение добавлено 15.03.2013 в 10:47 ----------

З.Ы.: Чем я и пока занимаюсь:laugh1::whistle:

Цитата:

---

Сообщение от Сергей К.

А как должен выглядеть флагман, который будет нафарширован спецкомплектом под зубодробительный фольк, пэгэн и викинг?

---

Хорошая трёхполоска с серьёзными мидами и достаточно яркой серединкой+ усилители американской школы на миды и саб.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Хорошая трёхполоска с серьёзными мидами и достаточно яркой серединкой+ усилители американской школы на миды и саб.

---

Т.е. на носу раздолбайского флагмана должна красоваться морда с рогами газели, и ничто иное? :sorry:
Свистать всех наверхМаньяк 2-полосных бьют!!! :laugh1:

Серёж,я к трёхполоске долго шёл и самое смешное-действительно из-за Газели,точнее из за расстояния между мидами и пищами по высоте.
ИМХО-заставлять мид басить в дурном темпе и требовать от него отсутствия каши на СЧ одновременно как то не кошерно.Тут уж что то по любому загажено будет.
Для спокойных стилей,даже весьма сложных спектрально,компромисс вполне возможен.Но для тех стилей,которые ты требуешь от акустики воспроизвести,да ещё с приличной громкостью,требования маловыполнимы.
ЗЫ-сам в большинстве двухполоску советую,но не под трэш и тому подобное.

А существуют еще и ширики.

Tim635, ИМХО-ширики не под данный стиль.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Tim635, ИМХО-ширики не под данный стиль.

---

Своим инсталлом я попробую доказать обратное:)