Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

Ничего ТС что нибудь да получится :). Просто реально наверное нет серьезных аудиофилов которые построили узконаправленную систему под викинг. Я сам слушаю (а когда то и играл) разную музыку и когда говорят, что рок сыграет система, то для каждого это по разному. Только как по мне, рокеры больше все же меломаны, чем аудиофилы и казалось, что требования к системе не столь важны как к примеру к джазу или классике, но не тут то было. И вот лет 6 назад, я так же по отзывам и советам искал акустику на тот момент времени умеющую отыграть прежде всего павер,мэлодик дез и викинг, но и другого понемногу (фанк, фьюжн, модернджаз и т.д.). В итоге долгих поисков и рекомендаций рокеров, была наконец то найдена не китайская) ГЕРЦ МЛК 165. Неплохо она играла всю музыку и рок и клуб и джаз, НО ее характер (бумага + V айкон) оказались для дисторшина (как правило 2 ритм+соло гитары, которые еще и ритм формируют) в моем понимании просто губительны - они были чересчур мягкие, не хватало естественной резкости для дисторшина, хотя 2 бас бочки отщелкивали панчево, и по мнению нескольких десятков рокеров (кроме одного любителя чилдрэн оф бодом) акустика была супер роковой. Долго менял головы, усилители и вч, ждал когда привыкну к мягкому (искаженому) дисторшину (очень нравилось как играют все кроме металла), но в итоге продал. По началу при поиске характеристик уделяют внимание на скорость и четкость передачи, а оно вот так).К слову (может и в настройке дело как уверяли некоторые поклонники бракса) но, слушая системку у знакомого 502ИВА+701-3 полосы матрикс-синфони уси на фронт-стег к серии на саб 2500 герцовую милю, звучание дисторшина имело характер ГЕРЦ МЛК165.

Все ИМХО:D~:-D~:grin:

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

читать не интересно почемуто ((( с тролями, гоблинами и вурдалаками интересней было

---

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

скукотища

---

Всё, пойду:swoon2: .............:laugh1:
А вы пока повеселитесь - лай-лай, лай-лай-хей!!!:dance4::dance3:

http://www.youtube.com/watch?v=fgq9oz4gBjA

---------- Сообщение добавлено 13.10.2012 в 17:09 ----------

Да, вот ещё. Кто заинтересовался информацией о том, как записывается современная метал-музыка (п.п. 4, 5, 6 поста #246), может с ней подробнее ознакомиться здесь:
1) Статья "Extreme Metal (часть 1)" http://recording-studio.ru/2009/11/0...metal-chast-1/
2) Статья "Extreme Metal (часть 2)" http://recording-studio.ru/2009/11/0...metal-chast-2/
3) Статья "Mixing Metal" http://recording-studio.ru/2009/12/02/mixing-metal/

Цитата:

---

Сообщение от Aquarius

... по отзывам и советам искал акустику на тот момент времени умеющую отыграть прежде всего павер,мэлодик дез и викинг.... В итоге долгих поисков и рекомендаций рокеров... ГЕРЦ МЛК 165. Неплохо она играла .... (очень нравилось как играют все кроме металла), но в итоге продал.

---

Ты меня без ножа режешь :mosking:

Я ж написал, что все ИМХО. Может тебе они подошли. Мне тоже очень нравятся особенно как низ отыгрывают, но вот почемуто застопорило меня на дисторшине и какая група не играет кажется, что дисторшин имеет всегда один тип (оттенок) звучания с окраской как у тру- блэковых гитар (которое неочень люблю:)) .

Вот как такое охарактеризовал другой чел: ... Фронт на трэше должен отыгрывать не только бас-бочку (саб ему в помощь), но и гитарные запилы.
Children of Bodom надо воспроизводить предельно четко, иначе каша.
ML 165 играли хорошо, ровно, но что-то все-таки не то, тускло что ли? И путались на трэше.
Сменил на TS-C171PRS - с металлом стало все в порядке.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Ух! Как то пропустил тему-рыбу на даче ловил.

---

Раз Вы сюда заглянули, не мог удержаться - СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС: По пиву!

http://www.youtube.com/watch?v=4p-pYEVspSM

Сергей К.,

Уже теплее....

Потихоньку, научившись прислушиваться к советам (совсем не врагов)....
Общение может стать более конструктивным.

Ваш заход на Форум уже становится классикой.( Потом сами будете улыбаться)

Удачи!

За куплеты ,конечно, спасибо.
Но ,у Этно рока есть и профессиональные исполнители.
Есть такое направление "Музыка для мозгов":yes4:


<strong>http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=rViD7ynm-Us

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;v=8HAxMiE5tpM

Но ,у Этно рока есть и профессиональные исполнители...

Могу Вас заверить, что с точки зрения профессионализма, к примеру эквалибриум или корпиклаани продал дисков и отыграл живых концертов столько, сколько для Пелагеи (с учетом выступлений на КВНе) за несколько жизней не осилить В-). Да и инструментал особо не изобилует доминантсептаккордами :) . Хотя и на фоне других исполнителей выглядит на уровнеВ-) .

Цитата:

---

Сообщение от Aquarius

доминантсептаккордами

---

И Вы поверьте- я знаю и умею ЭТО.

Меня совсем не интересует не личная жизнь, не финансовое положение кого либо, не крутизна раскрутки
Слушаю то, что мне нравится.
И обучен отличать проф исполнителя

Тч лучше останемся при своих оценках.

Кстати. Хотелось бы услышать Ваше мнение на спорное высказывание

Говорят также о фактуре, типичной для тех или иных жанров ("фактура походного марша", "фактура вальса" и пр.), и здесь мы видим, что крещендирующее хождение мгновенно. Внутридискретное арпеджио выстраивает доминантсептаккорд одинаково по всем направлениям. Глиссандо многопланово использует алеаторически выстроенный бесконечный канон с полизеркальной векторно-голосовой структурой,(С)

Наверное не будет открытием, что все слушают ту музыку которая нравится, и что многие могут по достоинству оценить профессиональные качества того, что слушают. Лично мне нравится Пелогея, но часто ее я не слушаю.

))) Мои мнения закончились со сдачей экзамена по теории в муз.школе много лет назад, но в интернете не так уж и много мнений по Вашей проблеме)))

Интересно,а сами музыканты заморачиваются в выборе динамиков под свой стиль музыки? Концерты,студия,на каких динамиках они себя слушают?