Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

Tim635, А что,вполне логичный подход,на смену дешёвых и средних по цене компонентов больше времени и денег уходит.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Все компоненты, указанные в первом посте объединяет одно - все это верхние линейки известных производителей.

---

все правильно так и надо делать.взять так взять чтоб потом не париться и не думать а есть же лучше а я не взял.лучше под копить и взять как надо.

Сережа, а может Gladen Aerospace 165.2 ? говорят те кто это слышал не могут отойти от оргазма и даже до сих пор чувстывуют легкие мурашки бегающие по спине а в подсознании все еще звучит чудесный кристально-бархатный обертон чудо динамиков....

Цитата:

---

Сообщение от staik82

все правильно так и надо делать.взять так взять чтоб потом не париться и не думать а есть же лучше а я не взял.лучше под копить и взять как надо.

---

Если нет других критериев,то и это может стать критерием.Правда возможна переплата за топовость.

---------- Сообщение добавлено 17.10.2012 в 17:06 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Затрагивать не значит определять характер звучания.Ослабьте нижний мидбас и удар колотушки превратится в картонный шлепок,пусть СЧ и ВЧ и панчат.
punch

с английского удар кулаком, сила, энергия В акустике подразумевается хлесткий,быстрый удар ( сабвуфера, мидбаса) (МагВики)

---

Позволю себе отквотить. В принципе все это слышно,если слушать работу "кухни" без твитера.

Цитата:

---

Теперь давайте посмотрим на частотную составляющую звука барабанов и тарелок. Поскольку каждый барабан в ударной установке имеет свое назначение, то и занимаемый им полезный спектр сигнала свой. Это важно помнить при эквализации, для того чтобы «развести» барабаны так чтобы они не забивали друг друга и при сведении, чтобы барабаны не забивали другие инструменты. Напомню, что звучание любого ударного инструмента простирается почти во всем слышимом диапазоне, но я отмечу здесь именно главную составляющую спектра, в которой лежит максимальное сосредоточение полезных гармоник и основная звуковая составляющая инструмента.
• Бас-барабан (бочка): 60Гц – 7 КГц
• Малый барабан (рабочий): 150Гц – 8 КГц
• Томы: 100Гц – 5 КГц
• Тарелки: 700Гц – 10 КГц

---

Вот эти интересны тожа:
На ковер! Компонентная акустика Diamond Audio D971. Нет ли равных?

Внезапно захотелось вместо Helix c6b и brax matrix1.1 взять Diamond Audio D971 или Gladen Aerospace 165.2 может кто вживую слышал?

Я тут не очень давно читал на дружественном форуме пост,который мне очень понравился.Он повествовал о том,что можно посадить в свое авто слушателя,не очень разбирающегося в звуке.Система может играть у тебя отлично,не только по твоему вкусу,но и канонически.Но этого неподготовленного слушателя просто не прет от неё.ты можешь ему сколько угодно рассказывать про тональный баланс,говорить про расположение инструментов на сцене,про фокусировку образов,про отсутствие привязки к динам.А ему все это не важно.Его прет допустим от звука со всех сторон и бухающего саба в багажнике.и ничего ты с этим не сделаешь.и когда мы начинаем делать систему в авто,особенно у кого нет приличной домашки,то приходится и собственную музыкальную культуру растить в себе,а за ней следует апгрейд системы.И если ты делаешь для себя,то ты можешь отходить от канонов и делать так,как тебе нравится.Но что тебе будет нравиться в дальнейшем сразу сказать нельзя.Что бы понять что это твой звук,недостаточно посидеть в машине на соревнованиях и послушать пару треков,нужно на ней поездить какое-то времяПо этому,имхо,от метода проб и ошибок с перебором компонентов никуда не деться.
Все имхо.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Tim635, А что,вполне логичный подход,на смену дешёвых и средних по цене компонентов больше времени и денег уходит.

---

Цитата:

---

Сообщение от staik82

все правильно так и надо делать.взять так взять чтоб потом не париться и не думать а есть же лучше а я не взял.лучше под копить и взять как надо.

---

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

Если нет других критериев,то и это может стать критерием.Правда возможна переплата за топовость.

---

Это я к тому, что акустика топ сегмента все-таки не просто так стоит приличное количество дензнаков (хотя переплата за бренд и "топовость" в большей или меньшей существует) и с большой долей вероятности способна отыграть сложные композиции, естественно при условии соответствующих остальных компонентов и грамотного инсталла. Так что выбирать то, что подойдет именно тебе среди такого ряда компонентов придется самому, основываясь на собственном опыте.

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

Что бы понять что это твой звук,недостаточно посидеть в машине на соревнованиях и послушать пару треков,нужно на ней поездить какое-то время

---

Серьезное замечание. Самое обидное, что я с ним согласен.
Сколько не пытался послушать аппаратуру в магазинах или системы на ЕММА - результат был всегда один: "ничего не понял".
Поэтому у меня сложилось мнение, что первую систему надо строить на не очень дорогой аппаратуре, выбирая по доступности и местным рекомендациям, но ставить ее максимально тщательно.
Чего и желаю Сергею К.

Цитата:

---

Сообщение от Gorbie

максимально тщательно.

---

что Сергей и делает ;)

---------- Сообщение добавлено 18.10.2012 в 00:21 ----------

тут уже вопрос троллинга )))) Сергей троллит форум... уж даво чтоньть бы прослушал и сделал.. ;)

---------- Сообщение добавлено 18.10.2012 в 00:23 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=R1wxRg07WmY

---------- Сообщение добавлено 18.10.2012 в 00:23 ----------

имха ;)