Выбор сабового усилителя топ класса.

Сообщение от Флекс 71**

Саб весьма музыкальный,мощностью всего 150 Ватт номинала.

я вот не совсем понимаю...и что это значит что 150 Вт. Это какие то ваты пионеровские что ли?

Сообщение от Флекс 71**

В мечтах видится PPI 2350

кмк ты не понимаешь, что ты хочешь. Этим усём люди жгут кикеры 18", - не нужен он тебе. Тебе вполне хватит PPI PC1400 я думаю, что это лучший вариант.

Сообщение от otter85

и что это значит что 150 Вт. Это какие то ваты пионеровские что ли?

нормальные электрические. честная цифра для небольшой катушки. у пирлеса - 250Вт, и чё?

Сообщение от A!exT

нормальные электрические. честная цифра для небольшой катушки. у пирлеса - 250Вт, и чё?

Чё чё? Ни чё. Я то это знаю. Просто не совсем понимаю, зачем писать в описании какие то там 150 Вт ?! Тогда надо искать и усь, в котором нормальные электрические ваты. А если нет, то тогда зачем смотреть на параметры мощности?

Сообщение от Флекс 71**

Здравствуйте уважаемые сопалатники.В наличии имеется задачка,которую сам не могу решить,поэтому обращаюсь к коллективному разуму.
У меня в системе(в подписи)поселился сабвуфер не слишком распространённый,но весьма приличный Carrozzeria Ts-w1Rs.Саб весьма музыкальный,мощностью всего 150 Ватт номинала.Сейчас работает с неплохим моноблоком Eton 1200.1D,но он больше на SPL ориентирован. Вот и появилась мысль-заменить моноблок на что-то класса АВ высшей линейки.Хочется чего-нибудь американской школы,быстрого,с хорошим контролем.В мечтах видится PPI 2350,но найти живой экземпляр оказалось серьёзной проблемой.
Может у кого появятся дельные мысли,а то сам в тупике

PPI 2350 на саб совершенно никакой советую не искать контроля по сравнению с моноблоками ноль нижнего баса тоже ноль усилитель на мидбасы в спл сравнивал у себя в машине с Alp PDX 1.600 Папай просто разочаровал совершенно и меня и хозяина Папая он его выставил на продажу в тот же день .Короче говоря слушал Алпайн ПДХ 1.600 ,Итон 1200D( нормальный усилок но присутствует грубость и медлительность-жирность),Селестру 2К(жирный медленый глубокий контроль не фонтан ),JL500 /1 (жирный медленный глубокий контроль вроде присвтствует ,но в целом тоже жирное месиво),ДЛС А6 (неплохо но тоже мягко и жирновато )Бостон GT24 (без твика нет нижнего баса с твиком все достойно но контроль хуже чем у моноблоков D класса) ,Рокфор 1000D вообще фигня,ДЛС РА10 неплохо но тоже не то и слабый ,Сиаре 2100( вроде такой номер все на уровне чем то особым не впечатлил но и придраться не к чему ) Рoweramper IPA800.2 (тоже все на уровне не к чему не придраться ,но почему то тоже не зацепил ) больше всего из всех ,что слышал понравился Аудисон VRX1.500 понравился очень, играет музыку ,играет отменно (хотя контроль не самый лучший у того же Алпайна ПДХ лучше ),говорят (сам не слышал пока ) скоростной с отменым контролем и напором Стег Мастерстрок .

Сообщение от otter85

А меня разочаровал poweramper 500.4 хотя ты тоже говорил, что там низ хороший
А оказалось, что низ в нём просто есть. По этому ни каких выводов я больше не делаю. Только свои уши

Меня бас Ипы устраивал полностью ,так как я к четырехканальным усилителям предъявляю требования более снисходительно нежели к двухканальным да и действительно бас у него есть в отличии от прочих у которых его просто нет как у уже упомянутого Папая.

Сообщение от PitBullZ

Меня бас Ипы устраивал полностью

это ключевая фраза

Сообщение от otter85

это ключевая фраза

Нет ты ошибся ключевая фраза " к четырехканальным усилителям предъявляю требования более снисходительно нежели к двухканальным ".

Сообщение от ironman80

А можно прокомментировать какой твик ему необходим? Можно в личку, если это будет засорять тему...
Спасибо.

Нужно во вторичке увеличить емкость конденсатов в стоке катострофически мало 3000мФ в плече ,а желательно 10000-16000мФ (такую доработку проделывали с этим усилителем многие ,16000 становятся) будет очень заметно лучше на басе.