Репутация: 1635 
Итак, пока можно сделать вывод,что из всего списка пока JL. А как же Москони, ведь вроде бы не последние уси?
И про бостон ничего хорошего сказать не можете?
По EOS понял. Значит его добавлю, но в конец списка.
Репутация: 4051719 
для обозначенной задачи его не в конец списка, а в начала следует ставить!!!Сообщение от John M.
Репутация: 1503927 
По СЧ,особенно ВЧ основное требование-минимальная ступенька при проходе сигнала через ноль.Иначе"воздуха"не слыхать....
Поэтому мощность нужна минимальная,ватта полтора электрической по ВЧ каналу,ватт 5-по СЧ.Демпинг фактор тоже по боку.
Репутация: 722156 
Хороший, достаточно универсальный усь, у самого такой и избавляться от него не собираюсь.
Его достоинство - высокая мощность в компактном корпусе, однако, при сравнении "в лоб" проиграл по музыкальности древнему Clarion APA4200G.
Репутация: 563994 
а можно не из списка посоветовать усь?
Alpine MRV F 409.можно надолго забыть о переборе усей на Сч-Вч,он слабым звеном станет не скоро.
Репутация: 613059 
John M., По "большому"счёту затевать подобную переделку не советую.Дело в том,что трёхполоски начинают строить со среднечастотника,т.е. если Вы ПРАВИЛЬНО установите среднечастотник,99.9%-это потащит за собой ВСЁ!Т.е. твиттер-иной,дверной динамик тоже понадобится более басовитый,саб в лучшем случае придётся перестроить.
Репутация: 563994 Матвей-а что то из системы автора слушали?
Репутация: 1503927 Честно-я только 99
Репутация: 563994 акустику я слушал,мне вполне понравилась.только есть одна проблема-ящичная она,да и там баса нетуЧестно-я только 99.Вч в треху пойдет вполне,серединка выбранная-тоже покатит вполне.
Репутация: 722156 А я только Итон и Крещендо
Ваши права
Социальные закладки