Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
таких тем на форумах было много и никто пока не пришёл к единому мнению, что есть ВЧ основательно лучше, нежели 1.1 в те же деньги. Очень многие сами не сравнивали их (топовые ВЧ) в одной системе при лучших для каждых ВЧ условиях (для одних ВЧ одна порезка, для другмх другая), так же, что бы все тестируемые комплекты были прогретые. Большинство людей только предпологают, либо слышали разные ВЧ в разных системах при разных настроцках, а это, как с прокладками за рулём.
Точный ответ может быть только тогда, когда человек купит/возьмёт у знакомых разные ВЧ и сам сравнит , но опять же, не новые с прогретыми, а прогретые с прогретыми
Вопрос был конкретным на что/какие пищи люди переходят после 1.1.
Про сравнение топовых пищей речи не было...
тогда, для форумчан, лучше задать вопрос, кто сменил свои 1.1 на что то круче и не пожалел об этом, иначе теоретиков здесь будет..... тьма.
Я свои так еще и не прогрел - берегу к новому сезону. Сравнивали непрогретые перед НГ в чужой системе - меня устроили полностью, хотя и пищи которые там стояли (в 4-5 раза дешевле) показали себя неплохо. По весне сравним на прогретую, сейчас -20 за бортом, жалко и более дешевые вещи мучать))
ЗЫ. Пищи автора МД100 конечно похуже, но без замены усилителя боюсь приход от 1.1 будет невелик.
Социальные закладки