Morel или Crescendo?

Сообщение от Matvey498

В ЗЯ 12 дб\октава,в ФИ 18 дб\октава,в ПИ 24Дб\октава. Но в открытом пространстве. Есть отклонения в зависимости от Qtc,но они копеечные.В авто можно считать,что теоретически спад в ЗЯ равен тому подъёму,который даёт передаточная функция салона.А уж 12 дб\октава подъёма передаточной функции салона зависят от степени зашумленности кузова и герметичности.
Fc=50 результат неплохой.

Спасибо за развернутый ответ! Шумить буду на совесть, с полным разбором салона. Можете по по поводу материалов внутри ящика подсказать? Толщина демпфера (кусочек для примера мне дали, как ячейка для яиц (куриных ) 3-4 см. Что он дает? У бывшего хозяина саба он играл литрах в 18-20 (половина от нужного). Где то встречал, что если делают короб маловатым, чтобы не переделывать прокладывают синтепоном/минватой/не помню точно. Нужно ли это для ящика "правильного" ?

Сообщение от raspic

Можете по по поводу материалов внутри ящика подсказать?

Я лично ящик изнутри обрабатываю противошумной мастикой "Body",в углы вспушенный синтипон.

Сообщение от Matvey498

Я лично ящик изнутри обрабатываю противошумной мастикой "Body",в углы вспушенный синтипон.

А материал ящика, к чему нужно стремиться? В смысле не конкретно материал (фанера/дсп/мрамор) а какими свойствами должен обладать? В идеале

Спасибо!

Сообщение от FOBOS45

Минвата или синтепон нужен для "увеличения" объема корпуса

можно это как-то посчитать? На сколько увеличивает? Или только на слух?

Сообщение от FOBOS45

Музыкальное" Qtc считает 0,65

если так, прошу разъяснений почему добротность Баттерворта принята как эталон? (ну, может не так строго, но все же только 0,707 я регулярно встречал) Потому что в авто (при правильной шумоизоляции и герметизации) позволяет дать прогнозируемый и рассчитанный подъем АЧХ? Только для АЧХ в линейку стремятся к 0.707?

Сообщение от raspic

прошу разъяснений почему добротность Баттерворта принята как эталон?

0,707 --это ОДИН из нескольких корней уравнения (как называется не помню),корней этих четыре.
0,707 им.Баттеруорта является наиболее разумным компромиссом и фазы сигнала,и переходных характеристик.В принципе добротность--дело вкуса.Есть "бумбоксы"--такой звук получают при добротности более 1.Те,кто говорят о "быстроте",на самом деле имеют в виду динамики с Qtc менее 0,65 .

Сообщение от Matvey498

динамики с Qtc менее 0,65

это в оформлении? Если 0,65 то ящик 52 литра/Fc = 46,5 Багажник огромный, и бесполезный, я готов Т.е. правильным подходом будет сделать ящик на Qtc = 0,65 (нужен все таки быстрый саб, для быстрых барабанов, в первую очередь) и при запаздывании если что подкладывать материалы? Уменьшая добротность если нужно. Но это уже на слух?

Сообщение от raspic

Только для АЧХ в линейку стремятся к 0.707?

Не обязательно.
Если взять два низкодобротных ( менее,чем 0,6) НЧ излучателя в ЗЯ (скажем)и расположить их на расстоянии менее метра согласно (акустически параллельно), то суммарная АЧХ будет иметь маленький подъём в области НЧ , и чем ниже по частоте ,тем более подъём.
Вот поэтому в авто эффективны подсидельники,и две 8" дают НЧ по качеству выше,чем одна 10"...(при прочих равных)

Сообщение от Matvey498

Не обязательно.
Если взять два низкодобротных ( менее,чем 0,6) НЧ излучателя в ЗЯ (скажем)и расположить их на расстоянии менее метра согласно (акустически параллельно), то суммарная АЧХ будет иметь маленький подъём в области НЧ , и чем ниже по частоте ,тем более подъём.
Вот поэтому в авто эффективны подсидельники,и две 8" дают НЧ по качеству выше,чем одна 10"...(при прочих равных)

Т.е. тот же эффект подъема АЧХ что и при Баттервортовской, но дины играют быстрее (низкая Qtc), жирнее глубже (площадь дифа у 2*8"> 1*10"), и больше контроля (масса подвижки у 1*8"< 1*10", а если играют "согласно" то потери не складываются, одинаковые при любом количестве динов). Правильно вас понял?
Интересно.. Но только если в далекое будущее. Мне бы этот дин петь научить... Систему одну на несколько лет собираю