Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 64

HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

  1. #51
    Энтузиаст Бригадир Array Репутация: лучше не знать
    Регистрация
    03.11.2008
    Город/село
    Столица жлобов.
    Сообщений
    1,250
    Спасибо (Раздал)
    260
    Спасибо (Получил)
    651

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Цитата Сообщение от Белгород Посмотреть сообщение
    Тяжело составить собственное мнение, не опираясь на мнение других, не правда ли?
    Совсем не тяжело.Больше слушайте (а не читайте) машин ,ставьте и разбирайтесь (а не на клавиши жмите ,хотя пообщаться на любимую тему всегда интересно ),пробуйте и ищите свой звук . Вот тогда оно и появится .


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #52
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 8496 Аватар для Белгород
    Регистрация
    15.11.2012
    Город/село
    Белгород
    Сообщений
    249
    Спасибо (Раздал)
    237
    Спасибо (Получил)
    190
    Автор

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Пришли мои покупки. Поставил сегодня усилок при старой голове. Боже - ну и настройки у него! Кой-как частоты среза выставил около 3кГц. Провода в куче пока, фонит порой система, собака. Завтра планирую поставить 9255 и, может, в проводах порядок навести.
    Звучит здорово и чувствуется потенциал. Звучит здорово с учетом того, что усилитель, по большому счету, еще не настраивался.


  4. #53
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 272014 Аватар для юра 68
    Регистрация
    09.03.2012
    Город/село
    тамбов
    Сообщений
    1,438
    Спасибо (Раздал)
    7896
    Спасибо (Получил)
    10238
    Более 5 лет на форуме

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Белгород, ну что там ? какие впечатления от врикс ? интересно однако.....


  5. #54
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 8496 Аватар для Белгород
    Регистрация
    15.11.2012
    Город/село
    Белгород
    Сообщений
    249
    Спасибо (Раздал)
    237
    Спасибо (Получил)
    190
    Автор

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Похоже на хорошую одежду - звук все заполняет и облегает и ничего нигде не выпирает. Не знаю пока, как охарактеризовать. Слушать очень приятно. Что меня удивляет при настройках, выставленных примерно сразу после подключения без последующей коррекции. Может, так попало удачно. Слушал сегодня целый день Progressive trance c usb. Как хорошо! Как жить с 9255 без мп3? Даже спешить её ставить неохота.


  6. #55
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 8496 Аватар для Белгород
    Регистрация
    15.11.2012
    Город/село
    Белгород
    Сообщений
    249
    Спасибо (Раздал)
    237
    Спасибо (Получил)
    190
    Автор

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Подключил саб SEAS L0017-04S (RW165/1) LOTUS.
    К делу подошел, вроде, ответственно. Корпус сделал из мрамора, объем около 19 л (говорят, идеально 18; потом уменьшу при необходимости).
    Первое впечатление после включения - ну и хрень! Тихо, неглубоко, невнятно. Что ж, думаю, не так? Жена напомнила, что и остальные мои компоненты сразу после включения, мягко говоря, не впечатлили. А потом ничего, прогрелись.
    Стал я с этим сабом (кг 80 веса получилось, не меньше, пожалуй) ездить, да музыку слушать. Вот дня три уж как. И, знаете, все лучше и лучше.
    Сегодня уже даже прилично стало. Не тихо, довольно глубоко, почти внятно Продолжу прогревать.


  7. #56
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21856
    Регистрация
    13.08.2012
    Город/село
    Нижний Новгород
    Сообщений
    334
    Спасибо (Раздал)
    298
    Спасибо (Получил)
    261

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Цитата Сообщение от Белгород Посмотреть сообщение
    Подключил саб SEAS L0017-04S (RW165/1) LOTUS.
    К делу подошел, вроде, ответственно. Корпус сделал из мрамора, объем около 19 л (говорят, идеально 18; потом уменьшу при необходимости).
    Первое впечатление после включения - ну и хрень! Тихо, неглубоко, невнятно. Что ж, думаю, не так? Жена напомнила, что и остальные мои компоненты сразу после включения, мягко говоря, не впечатлили. А потом ничего, прогрелись.
    Стал я с этим сабом (кг 80 веса получилось, не меньше, пожалуй) ездить, да музыку слушать. Вот дня три уж как. И, знаете, все лучше и лучше.
    Сегодня уже даже прилично стало. Не тихо, довольно глубоко, почти внятно Продолжу прогревать.
    А зачем из мрамора ? Посмотрите пожалуйста в ссылке тот дин который вы подключили или нет http://#############/ru/seas_l0017-04s-p-228.html , а то чего то я совсем ничего не понимаю?


  8. #57
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 8496 Аватар для Белгород
    Регистрация
    15.11.2012
    Город/село
    Белгород
    Сообщений
    249
    Спасибо (Раздал)
    237
    Спасибо (Получил)
    190
    Автор

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Мраморный корпус не дает резонансов. По крайней мере они малы по сравнению с фанерой, МДФ и пр.
    По ссылке - это мидбасы; у меня они. Сабвуфер - http://#############/ru/seas_d1001-04-p-119.html


  9. #58
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21856
    Регистрация
    13.08.2012
    Город/село
    Нижний Новгород
    Сообщений
    334
    Спасибо (Раздал)
    298
    Спасибо (Получил)
    261

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Цитата Сообщение от Белгород Посмотреть сообщение
    Мраморный корпус не дает резонансов. По крайней мере они малы по сравнению с фанерой, МДФ и пр.
    По ссылке - это мидбасы; у меня они. Сабвуфер - http://#############/ru/seas_d1001-04-p-119.html
    Ну спорить по поводу корпусов идея неблагодарная , единственное это как он закреплён на автомобиле , а то при ударе масса в 80 кг много чего может наделать, и еще наверно не очень хорошо влияет на расход топлива
    ps подскажите как вам удалось его изготовить?


  10. #59
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 8496 Аватар для Белгород
    Регистрация
    15.11.2012
    Город/село
    Белгород
    Сообщений
    249
    Спасибо (Раздал)
    237
    Спасибо (Получил)
    190
    Автор

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Никак не закреплен. По поводу возможных рисков ничего сказать не могу - от обычного саба, в случае чего, тоже радости будет мало.
    Топливо - да, наверное; как-будто еще один человек в авто, как-никак. Искусство требует жертв.
    По изготовлению - заказал в конторе, которая работает с камнем. Стоял рядом в процессе изготовления. Пилили, сверлили и склеивали они. Я лишь говорил, чего хочу. Головку вставлял лично. Сабвуферную головку.

    Цитата Сообщение от astral Посмотреть сообщение
    Ну спорить по поводу корпусов идея неблагодарная , единственное это как он закреплён на автомобиле , а то при ударе масса в 80 кг много чего может наделать, и еще наверно не очень хорошо влияет на расход топлива
    ps подскажите как вам удалось его изготовить?



  11. #60
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 21856
    Регистрация
    13.08.2012
    Город/село
    Нижний Новгород
    Сообщений
    334
    Спасибо (Раздал)
    298
    Спасибо (Получил)
    261

    Re: HELIX HXA-400 против audison VRX 6.420.1

    Цитата Сообщение от Белгород Посмотреть сообщение
    Никак не закреплен. По поводу возможных рисков ничего сказать не могу - от обычного саба, в случае чего, тоже радости будет мало.
    Топливо - да, наверное; как-будто еще один человек в авто, как-никак. Искусство требует жертв.
    По изготовлению - заказал в конторе, которая работает с камнем. Стоял рядом в процессе изготовления. Пилили, сверлили и склеивали они. Я лишь говорил, чего хочу. Головку вставлял лично. Сабвуферную головку.
    Я тоже делал ящик из фанеры и внутри керамогранитом проклеивал , так что каменный это гуд, если плевать на расход топлива и динамику авто . Но вот по поводу крепления Вам стоит задуматься очень серьёзно не дай бог чего, так эта масса пробьёт всё, от стенки заднего сиденья до лобового стекла , а это уже не есть гуд.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa