Цитата Сообщение от JL8W7 Посмотреть сообщение
Посидел подумал почертил на бумажке и решил Все таки врятле придумают что-то лучше Х4..
выберу его ..как более универсальный, с ним я могу вот что:

1) Это Вариант если захочеться без саба погонять :
 Х4 вч/сч от одной пары.. через пасс кросс , Мид от другой..
Процессором головы подрезаеться мид снизу и все

2) Это Вариант если захочеться с сабом погонять:
Вариант Х4 Вч/сч/Мид одной пары.. через пасс кросс..
Процессором головы подрезаеться мид снизу и саб

И в будущем через пару лет) можно спокойно продать голову и взять проц.. что-то типа Helix C-DSP.. или что-то получше придумают.. главное ,чтоб монобренд
и уже пустить сигнал с яблока на этот проц. И так жить)
ставить пару х4 или х2 слишком дорого, и не вариант.. так как у одного х4 ,Х2 дикий ход холостого хода, а что будит с двумя и тремя ? да и это не бюджетно! Тем более что в ближайшее время в соревнованиях участвовать не планирую)
Я думаю с одним х4 вполне разумной достаточности можно достичь если его нормально питать.
Думаю в будущем на втором варианте остановишся, вот дома я никак саб недокуплю и скажем на контрабасе саба очень не хватает. А так выбор твой хорош, единственное по хеликсу мне кажется что он и ему подобные они больше подходят для случаев когда без шгу не обойтись тоесть нужно интегрироваться в штатную систему не нарушая ее целостности, но вот по звучанию мне кажется связка алпайн 9965 с процем н800(900) предпочтительней , у альпа кстати привод от статуса