Специализированные усилители которыми являются моноблоки, однозначно лучше замостованных много канальников -под те дела.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 13389 Специализированные усилители которыми являются моноблоки, однозначно лучше замостованных много канальников -под те дела.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 8496 
В чем конкретно будет отличие!? АЧХ ровнее? Искажений меньше? Мощности достаточно.
Репутация: 13389 Хотя бы потому, что лишние приблуды несут свои нюансы в звук и если делалось изделие для дел конкретных- то там спецы не зря потели. АЧХ на сабе вещь условная, а вот контроль .... (то термин разный с мощностью) и очень еще интересна работа сабсоника в многоканальных усилителях.
ПС другой вопрос - а надо это счастье за те деньги (для дубового компрессионного саба)?
Репутация: 8496 Вы по L26ROY?
ПС другой вопрос - а надо это счастье за те деньги (для дубового компрессионного саба)?[/QUOTE]
---------- Сообщение добавлено 12.06.2013 в 01:27 ----------
Не по а про
Репутация: 13389 Динамики дающие домашний/честный бас (музыкальные) в 10-20 литрах не работают - не я придумал (физика)
Репутация: 8496 Люди ставили Seas в 18 литров, хвалили... врут? Не слышат? Домашний бас, знаете ли, тоже весьма различен...
Что уж там - объясните нам сие письмо, пожалуйста!
Сообщение от 7368tlc
Репутация: 55815 
тоесть предлагаете на него и вч и нч и саб и при этом контроль сохранится , это в теории или есть опыт прослушки. Кстати моноблок и спл звучание не всегда знак равенстваВ чем конкретно будет отличие!? АЧХ ровнее? Искажений меньше? Мощности достаточно.
Репутация: 3943 
4.300 на саб не мостил, но миды от 2.250 запитывал. В итоге бас основательнее, рельеф сильнее выражен, контроль лучше, на высокой громкости искажений, просадок меньше, ну и в целом звук как бы более полноценный стал, объемнее, про то что вч и сч чище стали - молчу. Очень заметно, когда обратно слабый усь возвращаешь .
Представь, что 1.500 с сабом сделает
Вообще не надо деньги тратить, поищи послушать возможность, а там думай
По л26рой писали, что ему чуть ли не под 25-30 литров над для полного счастья.
Репутация: 8496 Я читал тест 1.500 - его невозможно обеспечить питанием от аккумулятора. Точнее так, питание от одного хорошего автомобильного аккумулятора не позволяет вывести его на полную номинальную мощность. Прямо сильно не позволяет. И 6.420 он же, вроде, несколько трансформаторов внутри имеет - как бы несколько усилителей в одном корпусе.
4.300 на саб не мостил, но миды от 2.250 запитывал. В итоге бас основательнее, рельеф сильнее выражен, контроль лучше, на высокой громкости искажений, просадок меньше, ну и в целом звук как бы более полноценный стал, объемнее, про то что вч и сч чище стали - молчу. Очень заметно, когда обратно слабый усь возвращаешь .
Представь, что 1.500 с сабом сделает
Вообще не надо деньги тратить, поищи послушать возможность, а там думай
По л26рой писали, что ему чуть ли не под 25-30 литров над для полного счастья.
Репутация: 3943 У него номинальная мощность на 4 ом 560Вт. Тебе ее куда, сис разорвать? В остальном это недюжая подпорка по питанию, что для саба важно, а вч/сч разгрузишь.
Просто найди и послушай. А несколько трансформаторов в одном корпусе еще ни о чем не говорят
Ваши права
Социальные закладки