я имею ввиду эти http://#############/ru/scan-speak_d3004-664000-p-10.html
и эти http://#############/ru/scan-speak_d29...000-p-308.html
Вид для печати
Первые слушал...Цитата:
Сообщение от rst
А поподробнее...:yes4:Цитата:
Сообщение от ПКС
Двушка-трешка? и тд
А подробнее сюда - engine 43Цитата:
Сообщение от ПКС
:derisive:
Двушка, отличные ВЧ.Цитата:
Сообщение от rst
Основательно играют вниз и имеют гораздо большее разрешение на верху(чем 6600) , а главное совершенно не напрягают.
Я так понимаю,играют у тебя со сканами в паре?
Да, с SS15Цитата:
Сообщение от rst
Успевают они за пищиками?Как миды расположены и частота среза?Цитата:
Сообщение от engine 43
Извини,что допытываюсь,но инфы крайне мало по этим пищам
В двушке у engine 43, в тракт встали хорошо, есть небольшие проблемки со спадом в верхней октаве, но на т.н. воздушность и открытость вч не влияют, понравилась хорошая детальность на любой разумной громкости, при этом без выраженного почерка металлических твитеров, и это несмотря на низкую (в районе 3.5) частоту раздела, думаю разработчики хорошо задавили резонансы... Сравнимо с другими сакнспиками (много где слушал) - 6600 ровнее по самому верху, но разрешение уже не то, 7000 и 7100 при их чуйке интересней в трёшку/двушку с очень лёгким мидбасом, без особых проблем доигрывающим до 5-6 кГц...Цитата:
Сообщение от rst
Почему они не должны успевать? Миды в ящиках, в дверях, расположение обычное, левый нижний угол.(правой двери)Цитата:
Сообщение от rst
ВЧ поделены пассивно, второй порядок, линквиц-райли 3.6 кГц.
---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 в 11:06 ----------
Кто здесь?))) Не выдумывай, нету тама никаких проблемок.Цитата:
Сообщение от ПКС
Почему они не должны успевать? Всегда думал,что металлические пищалки более шустрые.
ВЧ поделены пассивно, второй порядок, линквиц-райли 3.6 кГц.
Троелс их резал на 2200Гц вторым
На всякий случай попробую сегодня дома 7100 с мидами,но мне кажется,на роке бериллий поинтереснее будет
---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 в 11:06 ----------
Они не полностью металлические, там довольно широкий тканевый подвес.Цитата:
Сообщение от rst
Неравномерность есть, но це не главное...Цитата:
Сообщение от engine 43
Мужики, какой номинал кондера на пищалку 4Ом,чтобы 1-м порядком 5-6 кГц порезать?
---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 в 11:06 ----------
В каком тут месте неравномерность? Покажи.ГЫ гы ГЫ http://magnitola.org/users/photo/125...6_DSC_0117.jpgЦитата:
Сообщение от ПКС
Фоник немного валит самый верх, мерял про прибором, всё ровно до конца.
---------- Сообщение добавлено 05.03.2013 в 12:01 ----------
6.8 мкфЦитата:
Сообщение от rst
ХЗ, на музыке у меня претензий не было, на "вертолёте" явно слышно (по сравнению с теми же 7000), говорю ж, то не главное... :derisive:Цитата:
Сообщение от engine 43
ЗЫ: у меня 602010 валят сильней, и чо теперь ?
Кость завязывай.))) Я строил систему для прослушивания преимущественно вертолёта.)))Цитата:
Сообщение от ПКС
Есть такая (любимая московской тусовкой) весчь, как широкополосность тракта, акустика - его часть... Но самое главное тут Олег, в погоне за одним не забивать на сто других, и не всегда особенности = недостатки, так что не парься :pleasantry:Цитата:
Сообщение от engine 43
Олег прости конечно, за то что я выскажу тут свое непрофессиональное мнение, просто ты помнишь - не особо доверяю показаниям приборов "купленным за деньги". Ты как то обидно реагируешь на Константиновы взгляды - не обижайся на меня.Цитата:
Сообщение от engine 43
Ты правда в повседневе с такой АЧХ ездишь? как на фонике.
Да, с такой и ездию, ну может саба на пару-тройку дб прибавляю. А что? На Константиновы взгляды реагирую нормально, тока он бывает чё сморозит, хоть стой, хоть падай.)))Цитата:
Сообщение от 7368tlc
А приборам Володя, особенно хорошим стОит верить, ухи та у всех разные, на муз. материале мол всё гуд, а на бензопиле ощущается некоторая неравномерность.)))
Олег, я говорил тебе наверное - как то в глыбоком детстве совсем случайно закончил школу фортепиано - 10 классов. Эт я про ухи разные :derisive: .Цитата:
Сообщение от engine 43
Про приборы и замеры, ты меня прекрасно понял (все это будет нашим маленьким секретом, тока сам себе не противоречь), а Костя он на самом деле бывает иной раз объективным.
Я очень прямо очень сожалею, что не могу тебе свою представить сис и выслушать твою.
Просто не смог я с такой ровною полоской жить в повседненве и даже дома в этом убедился, но суть не в том.
Вот представляешь альпиниста? Все время к покорению высот стремится, а счастье где..... оно на ровном месте.
Это я помню. И что? о чём это говорит, о том что у тебя эталонный слух чтоль?:pardon:Цитата:
Сообщение от 7368tlc
Не Олег, не в коем случае :mosking:. Систем нет эталонных, на мой слух - не эталонный.Цитата:
Сообщение от engine 43
Кто тя знает, может ты троешником был.)))Цитата:
Сообщение от 7368tlc
таХ оно и было, был б пятерачником - пиСал с консерватории:yes4: , но дневник и ухи на проверку....ток в путь.Цитата:
Сообщение от engine 43
кстати, за Вложение 350694 тебе огромное спасибо их надо всего две по масти - для трехи с сабом (Саня разобрался - все ок)
Эт усё проза, эти по ходу никто не юзал, судя по импедансу - резать нужно выше, чем 6640...
Шото там на самом верху бардак какой-то.Интересно как это на слух?Цитата:
Сообщение от ПКС
Цитата:
Сообщение от 7368tlc
Мне теперь все стало понятно...Цитата:
Сообщение от engine 43
Что именно?Цитата:
Сообщение от dan-k84
Дык "на самом верху" - после 20 кило, но возможно гармонические составляющие скажутся на звучании - "металлический" почерк будет заметнее...Цитата:
Сообщение от rst
Я про АХЧЦитата:
Сообщение от engine 43
Будь здорова, Сова (с) Винни...Цитата:
Сообщение от dan-k84
А при чем тут административно-хозяйственная часть?Цитата:
Сообщение от dan-k84
Флудеры.зызызы
Простите, пишу с телефона поэтому возможны перебои )))Цитата:
Сообщение от ПКС
Недавно читал тесты винтажной акустики и был удивлен, тем, что вч с берилл. куполами Пионер еще в 70-х годах применял в своем производстве.
А мы все еще Хай-теком их считаем! :-))))))
Вы может и считаете...))) Первыми такие купола применила ямаха (ns-1000) http://injapan.ru/auction/u45941111.htmlЦитата:
Сообщение от petru4o4
Так это и есть хай тек .Делал наверное ТАД(то есть подразделение Пионер которое и делает всякие сверх штучки) и цена великая и ужасная.До сих пор берилиевые мембраны делают всего несколько производителей .Цитата:
Сообщение от petru4o4
По прошествии времени, для меня данный ВЧ динамик остаётся лучшим, что приходилось слышать. Вне зависимости от стоимости.
Имею 2 пары именно 6640. 7140 так же хороши.
"Младшие братья" 6040-00/6040-10 не конкуренты вовсе.
p.s. Эзотары слышал, разные. Хорошо, да. Прямые конкуренты со своим Но.
ИМХО.
