И снова о выборе мидов.......

Сообщение от Pit

Паш это всё уже автору посоветовано на соседнем форуме, но ему все мало

Отдыхай мальчик!

Ты где мальчика увидел!!!???Глаза протри!!!! И не хами!!!!

---------- Сообщение добавлено 06.04.2013 в 23:08 ----------

Сообщение от TwinTwin

Весна, амитовеноззз, кипит разум возмущенный
Форумчане давайте будем взаимовежливы, невзирая на фазу луны и кипение гормонов.

Да не я был с ним достаточно вежлив и корректена он...... какой то не адекват.

Я могу отметить 2 варианта мидбасов как наиболее достойных, но оба помимо плюсов имеют и минусы.
Focal 6w2 чуть быстрее , но меньше "лезет" вниз и меньше низкого баса. Также, как показывает практика (по некоторым машинам), они могут гореть при большой нагрузке, даже по несколько комплектов.
Brax 6.1 PP чуть медленне, поэтому требует усилитель с хорошим контролем или большой мощностью (если у усилителя плохой контроль, что бы его компенсировать), но ниже играет и практически неубиваемый. В практике известна одна машина со сгоревшим мидом, после очень долгого шашлыка, но хозяин авто сам сказал, что он их очень долго нагружал. После замены проблема не повторялась. Вторая машина, там не известно что было с усем (была отдельная тема), так как выкручивалась громкость от ГУ практически в максимум и была цифровая искажёнка. Больше миды не горели. Это, помоему, большой плюс.

ПС. один хозяин авто, который был недоволен Браксами, сменил уже несколько комплектов Фокалов и они у него погорели, что ещё раз доказывает о возможных нагрузках тех или иных мидов

Сообщение от quart

Я могу отметить 2 варианта мидбасов как наиболее достойных, но оба помимо плюсов имеют и минусы.
Focal 6w2 чуть быстрее , но меньше "лезет" вниз и меньше низкого баса. Также, как показывает практика (по некоторым машинам), они могут гореть при большой нагрузке, даже по несколько комплектов.
Brax 6.1 PP чуть медленне, поэтому требует усилитель с хорошим контролем или большой мощностью (если у усилителя плохой контроль, что бы его компенсировать), но ниже играет и практически неубиваемый. В практике известна одна машина со сгоревшим мидом, после очень долгого шашлыка, но хозяин авто сам сказал, что он их очень долго нагружал. После замены проблема не повторялась. Вторая машина, там не известно что было с усем (была отдельная тема), так как выкручивалась громкость от ГУ практически в максимум и была цифровая искажёнка. Больше миды не горели. Это, помоему, большой плюс.

ПС. один хозяин авто, который был недоволен Браксами, сменил уже несколько комплектов Фокалов и они у него погорели, что ещё раз доказывает о возможных нагрузках тех или иных мидов

Спасибо за развернутый ответ,а нельзя ли в этот список претендентов добавить еще несколько?Скажем massive rk6 и hertz ml165 и ml1600?Я понимаю что у них и уровень другои,но у меня и требования немного нестандартные,хочется так скажем универсальных в муз. плане мидов способных отыграть разную музыку с минимальными потерями на качестве.

я отлично понимаю про универсальность, ведь сам слушаю и рок и электронную музыку и классику с джазом. Всё, кроме РЭПа
massive я не тестил совсем, ни разу. Не могу по ним ничего сказать.
Что касаемо Hertz, то я слышал несколько раз, но уже в готовых системах и не смогу ответить о сравнении мидов. Могу сказать только, что знаю многих, кто быстро сменил те или иные Hertz на Бракс или Фокал после прослушки/сравнении. Миды Hertz были разные при этом. Повтрюсь, сам дааавно их не тестил/не сравнивал