Поскольку AD 60 найти в наличии не удалось, интересует мнение специалистов по акустике PhD FB 6.1 KIT? По характеристикам схожа с АД. У кого есть опыт прослушивания и пользования этой акустики?
Поскольку AD 60 найти в наличии не удалось, интересует мнение специалистов по акустике PhD FB 6.1 KIT? По характеристикам схожа с АД. У кого есть опыт прослушивания и пользования этой акустики?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Куплены МИДы phd fb. С твитами буду определяться позже. Сначала запущу всю систему, а потом буду подбирать пищи. Прослушал много разных мидов, сравнивал с DLS R 6а. Сделал выбор в пользу итальяшек. Очень приятный бас, идущий как бы из глубины. Герцы и АД не понравились ничем. Баса нет вообще. Поскольку в моем инсталле скорее всего не будет саба (его некуда ставить, кроме как вместо подстаканников в задней части тоннеля, чтоб играл на отражение от заднего стекла), его просто очень сложно там реализовать. То остановлюсь пока на этом варианте. На тыл пока ничего не придумал. <br><br>Есть вопрос: можно ли пищи от штатной акустики через кроссы в связке с ПХД и задние штатные 13см дины запитать от Челленджера ТА 5.1? Временно, пока буду подбирать остальные компоненты.
все (в том числе и карписи) установлено на скорую руку и было проверено по российским дорогам на протяжении 2000 км за пару дней. Играет на порядок лучше штатной системы. Чего и требовалось добиться на начальном этапе. Теперь впереди долгий, но приятный процесс настройки и улучшения системы. Надо миды довернуть, твиты поменять, поменять усилок, проц 701й попробовать поставить, поставить на тыл басовое звено.
Прошло четыре года, отпишусь про опыт использования. В эргономике все очень удобно (имею в виду карписи). Качество звучания получилось сравнить с системой, которая стоит в Вольво ХС70 14-года. Там стоит по три излучателя на дверь, что благотворно сказывается на звучании. Поскольку на Вольве стал больше ездить, то и уши привыкли к этому звуку. Теперь стоит задача в Аваланше добиться похожего. А поскольку прогресс не стоит на месте и чифровой мир нас плотно окружает, мы становимся ленивыми и все такое ... я решил заменить компьютер на планшет - чтоб не носить и не возить с собой по паре цифровых устройств. Управление под андройдом намного удобнее Винды, хотя и не может реализовать вывод звука без доп карт и прочих устройств. Посему анализ систем меня привел к старой и проверенной схеме реализации моих желаний. и так:
1. ГУ - pioneer mvh-x580bt phd (с доработками ... и тут требуются подсказки опятных и бывалых)
2. Усилитель Х1 от рязань прибора
3. Фронт PHD FB - миды (они отлично себя показали, пробовал разные варианты настроек и понял, что саба не хватает все равно)
4. Пищалки - ????
5. Саб - буду использовать штатный с доработками корпуса. И он на 2 ома. К нему подключу усилок на два канала. К сожалению не помню названия.
6. Управлять всем этим будем через 12-ти (ил 10-ти) дюймовый планшет на Андройде через замечательную программу от Пионера по USB. Еще на такие планшеты бывает устанавливают сразу две операционки на заводе, что сэкономит время и нервы в дальнейшем. Второй плюс - это возможность выводить на экран планшета до 4 программ одновременно в четырех разных окнах, можно будет и плеером управлять и на Яндекс навигатор поглядывать.
Посоветуйте для данной связки ГУ-усилок-миды хорошие пищалки. Еще возникает желание добавить середины, но как реализовать такую поканалку с этим ГУ не понимаю. Прочитал тему про то, как люди цепляют саб от правого мида, и не понял, от куда брать сигнал? Буду рад советам и любой помощи. Тыл вроде можно и со штатного усилителя магнитолы запитать, или не получится?
Социальные закладки