Адаптер CD-7X. Правильное подключение.

На форумах, с самой первой темы где появилась абривиатура CD-7X, было предложено подключение данного девайса в систему ОДР - в разрыв ГУ и Проца, т.е. цифра с адаптера поступает сразу в Проц в обход ГУ. Правильность данного подключения подкреплялась многими фотографиями Японских Меломанов, которые включали именно в Разрыв. После покупки данного адаптера, так подключил и я. Но, вот пришло время усомниться в правильности данного вида подключения. Читаем текст ниже, присоединяемся, тестируем, обсуждаем.
Хочется поблагодарить Виталия ака Taratuta, тестировали мы адаптер совместно, хоть и находимся в разных городах. Что бы долго не писать, скопирую часть нашей переписки:

Сообщение от АлекSандр
... Осмелюсь дать по подключению один совет - не подключайте СД-7х в разрыв ГУ и Проца. Я сам на форуме советовал так подключать, до меня так народ советовал и весь форум так подключает, но "время" меня переубедило в обратном. Подключайте как написано у Пионер - К ГУ!!! Т.е. выход с адаптера подключаются к входам ГУ, выход ГУ к входам Проца. Я с начала подключил в разрыв и думал что так лучше (логически должно быть именно так). Но вот после нескольких месяцев сделал для себя вывод - когда подключено на прямую в проц, звук начинает ярчить, в особенности на СЧ. В начале кажется, что играет чище и яснее чем СД, но потом понял, что играет не чище, а играет выпяченная середина, в системе появляется выброс на 1-5 кГц, басы притухают и звук наполняется не приятным на слух окрасом, если Лосслес с записью не очень качественной, то вся грязь вылазит выпяченной, резкой, голоса без необходимого нижнего регистра. При чем те же самые записи с СД играют иначе, комфортно, ничего не выпячивает. Я долго сидел сравнивал с СД и для себя окончательно и бесповоротно подключил адаптер к ГУ. Все встало на свои места. Разницу с СД при подключении к ГУ я не заметил, возможно очень-очень немного пропадают послезвучия на ВЧ (на слух крайне сложно уловить), но это не точная моя оценка, все на уровне "показалось", явного отличия нет за исключением того, что с СД играет на 0,5 Дб громче. Лослесс с не очень хорошим качеством записи стал играть более ровно, грязь сильно не слышно, и слушать такие записи стало очень комфортно. С хорошим качеством записи, ясно дело, притензий нет. Да и если взять схему подключения предусмотренную Каррозерией - не ужели они такие "дураки", что не нарисовали схему включения адаптера на прямую в проц, а поленились и нарисовали именно к ГУ? Не думаю что Пионеровцы, что то умолчали, они нарисовали самый правильный и лучший вариант подключения.

Сообщение от Taratuta
...долго слушал,много раз переподключал и вывод у меня таков. Действительно когда подключено в разрыв чувствуется небольшая резь в диапозоне 1-5 кГц.середина немного выпячена вперед из-за этого. Даже больше скажу при первом включении как только приехал адаптер,то сразу заметил что середина смещена немного вправо. Подключил напрямую к Гу,то звучание стало более сбалансированным,менее напрягающим так сказать.
Когда подключено напрямую к гу,то разницу (с СД) я не слышу,когда в разрыв,то все вылазиет что описали выше,вроде как и оптика оговаривалось что сквозная,но изменения почему-то вносятся.

Наши системы на момент эксперементов:
Моя:
ГУ - iPad Mini + ODR CD-7x, Carrozzeria ODR D7x + P70xII
Вч - Усь Audison ВРх 4300 + модуль АСВ1, Твитеры Brax Matrix 1.1
Сч - Усь Audison ВРх 4300,Audison Thesis 3.0
Мид - ИПА 600,2, Миды - Бракс 6.1 РР
Бас - Усь ЖЛ 500.1, саб - Peerless XXLS-12 (P835017).
Виталия
Гу odr d2x+p70x+cd-7x фронт микро пресижион mk ,усилитель xetec 440.5. собрано дома. Фронт в тестовых ящиках 23 литра, саб peerless 10 xxls 830876

Вопрос для уточнения: Так получается к d2x можно подключить cd-7x с сохранением всех функций последнего?

Привет!

Вопрос: КАК может влиять прямое подключение на звук CD-7x, если ГУ, по сути, является управлялкой, не более. ГУ тупо переключает треки и управляет настройками проца через шину, брошенную на CD-7x и далее с неё на проц. Разве прямое подключение может как-то повлиять на звук, если ГУ банально не участвует в воспроизведении?? Не понимаю сути. Играет именно CD-7x и в данном случае я могу увидеть влияние качества оптики, её длины, но никак не длины управляющей шины. Требую мотивировки! ))

P.s. звучание ГУ здесь - совсем другой вопрос. Оно несомненно может меняться за счёт уменьшения длины оптики (вернее сокращения 2-х оптик до одной). Но лично меня интересует звучание CD-7x. О дисках я быстро забыл, благодаря данному устройству.

P.p.s. Написал сообщение и вдруг понял, что невнимательно прочитал принцип подключения ТС )) Подключаем ко входу, как чейнджер. Забыл, что существует такое устройтство и в ГУ есть вход для него )))

Удалять не стану, изменю вопрос: КАКУЮ роль в данном случае выполняет ГУ? Получается, теперь это дополнительное звено в цепи и длина оптики (в моём случае) увеличивается с 2 до 5 метров, что никак не идёт на пользу. Вроде бы сплошные минусы!!

Лично я заметил огромный рывок в качестве звучания, когда подключил в разрыв с короткой оптикой (была рыжая 5м, стала синяя 2м). Появилась невероятная открытость и ясность. Никакой резкости нигде! Может у вас вылезли огрехи тракта или инстала? Причин же море может быть...

Спасибо за актуальную тему! Жду ответов

---------- Сообщение добавлено 21.05.2013 в 20:16 ----------

Дополню парой впечатлений от звука и небольшой предысторией: мой тракт (в подписи) делался и вычищался на домашней системе одного известного человека (им же и делался, Влад зовут, если о чём-то говорит. Он звукорежиссёр в прошлом и зарекомендовал себя как профи топ-класса. Недавно взял Гран-при на выставке Hi-end в апреле в Крокус-сити за разработку бескомпромиссного ЦАПа для домашней системы). Так вот он мне доработал проц и усь и оттестил у себя. Эти компоненты перестали вносить мусор и стали близки к линейным. Сам слушал и удивлялся.

Так вот после того, как я подключил в разрыв CD-7x и тракт, наконец, получил ПРЯМУЮ цифру без влияния ГУ и качества CD-дисков, звук просто преобразился и появилось чёткое ощущение, что он из точки превратился в огромную сферу по воспроизводимому диапазону. Доработанные компоненты наконец показали свой потенциал! Проявились съедаемые ГУ и качеством CD послезвучия, пространство ожило и стало удивительно осязаемым и фактурным. Голоса стали невероятно обволакивающими и живыми. Трудно это описать. Лучше 1 раз услышать. Нелегко было представить себе такой качественный скачок.

Возникает резонный вопрос: не тракт ли или инстал у вас показал свои огрехи?

В общем вся картина воссоздана и можно спокойно обсуждать )

Наверно нужно больше отзывов владельцев, чтоб обсуждение имело место быть. Ну, а по тракту написать конечно можно. У меня нет рыжей оптики. Думаю у товарища тоже нет. Тракт у нас наверно не самый плохой. Уши точно не подводят. У меня в городе с настройщиками проблем нету, только похвалиться можно (на полном серьезе!). Я слушал не один день, слушал даже отдельно на СЧ без всей системы, подключал СЧ с ВРх с модулем переводящим усилок в класс А... шнурки все Черновы ориджинал 2,5кв СЧ-ВЧ, 4кв Миды, межблоки Дакс 99 длиной 250мм. Пробовал и с другими межблоками. Мои результаты в первом сообщении - резь есть, есть однозначно! А вот когда включил (пробовал переключать не однократно) именно в ГУ, то все встало на свои места. Разницу с СД я не слышу. У меня адаптер стоит под торпедо, а проц в багажнике. Не буду исключать, что влияние дали пионовские шнурки по 6 метров. Но вот почему эти же шнурки не дали искажений от ГУ? К стати шнурки от самого адаптера до ГУ у меня всего по 250мм. На сегодняшний день эксперементировать не могу, да и больше не буду, пол системы продал, перехожу на усь гибрид который еще в пути. Миды тоже в дороге. Для себя я на эксперементировался, в моей системе обратного переподключения адаптера в разрыв не будет однозначно!

Думаю стоит ждать еще отзывов владельцев.

ПС - система у меня трешка, у Вас вижу двушку. Хотя тут врядли собака зарыта, и по мидам провал был. Все таки как вариант остается длина проводов от адаптера к процу. Какая в Вашей системе длина оптики от адаптера?

Цитата:

---

Сообщение от АлекSандр

Наверно нужно больше отзывов владельцев, чтоб обсуждение имело место быть. Ну, а по тракту написать конечно можно. У меня нет рыжей оптики. Думаю у товарища тоже нет. Тракт у нас наверно не самый плохой. Уши точно не подводят. У меня в городе с настройщиками проблем нету, только похвалиться можно (на полном серьезе!). Я слушал не один день, слушал даже отдельно на СЧ без всей системы, подключал СЧ с ВРх с модулем переводящим усилок в класс А... шнурки все Черновы ориджинал 2,5кв СЧ-ВЧ, 4кв Миды, межблоки Дакс 99 длиной 250мм. Пробовал и с другими межблоками. Мои результаты в первом сообщении - резь есть, есть однозначно! А вот когда включил (пробовал переключать не однократно) именно в ГУ, то все встало на свои места. Разницу с СД я не слышу. У меня адаптер стоит под торпедо, а проц в багажнике. Не буду исключать, что влияние дали пионовские шнурки по 6 метров. Но вот почему эти же шнурки не дали искажений от ГУ? К стати шнурки от самого адаптера до ГУ у меня всего по 250мм. На сегодняшний день эксперементировать не могу, да и больше не буду, пол системы продал, перехожу на усь гибрид который еще в пути. Миды тоже в дороге. Для себя я на эксперементировался, в моей системе обратного переподключения адаптера в разрыв не будет однозначно!

Думаю стоит ждать еще отзывов владельцев.

ПС - система у меня трешка, у Вас вижу двушку. Хотя тут врядли собака зарыта, и по мидам провал был. Все таки как вариант остается длина проводов от адаптера к процу. Какая в Вашей системе длина оптики от адаптера?

---

Что бросилось в глаза - провода Чернов... У меня сложилось мнение - они не линейные и могут выпячивать ту самую середину. Раскрученный бренд в общем-то. Провода всякие слушал с переменным успехом, но тот же Влад открыл для меня обычные абсолютно недорогие Канаре (по моделям: 2S11FG на ВЧ и 2S9FG на мид и GS4 на межблок), которые я слушал в том же тестовом домашнем тракте. Недорогие, но линейные. Как вы поняли, я поставил целью получить максимально линейный тракт и доверил его создание одному человеку, понимающему звук на профессиональном уровне. Я тоже не без ушей и не создаю кумиров, но тут реальный опыт работы со звуком и серьёзные результаты в данной индустрии (человек с нуля создал ЦАП для домашки и много чего ещё, что оценили абсолютно все, кто с ним имел дело, а это вся наша автозвуковая "элита" во главе с Каревым, Лысенко и прочими, которыми он очень уважаем - это аргумент, мне кажется. Вообще он для автозвука мало, что делал... В авто какой нафиг звук? :))). Затем усь и проц были вычищены, отслушаны и эти самые провода показали, что цель была достигнута с немалой долей успеха, т.е. результат был близок к оригиналу. Звук - понятие субъективное, как многие думают, но на самом деле его вполне можно привести к общему знаменателю - это тест в чистом линейном тракте, который вполне достижим и поддаётся пониманию и исчислению.

Двушка, трёшка - свои плюсы и минусы. Я пока остановился на 2-х полосах и считаю оптимальным данный выбор для автомобиля.

Длина оптики от "приблуды" до проца - 2м. Синяя Пионер.

Всё вышесказанное не имеет целью доказать правоту-неправоту, а лишь показывает подход и желание получить правильный звук. Тут уже возможна вкусовщина, от которой хочется уйти, остановиться на понятном и правильном варианте (для каждого правда индивидуальна, понимаю, важно знать свою) и просто наслаждаться звуком, чего и вам желаю. Вечные поиски мнимого идеала скорее уводят в сторону. Надо один раз подойти системно и закрыть вопрос с бесконечными переборками тракта и продолжить только подбор и правильную установку динамиков, которые окончательно приведут к цели.

В общем больше мыслей вслух, чем конкретики )

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

...Длина оптики от "приблуды" до проца - 2м. Синяя Пионер.

---

На фото Японцы аудиофилы при включении адаптера в проц, используют не стандартную оптику, а какое то "тослинк" шнурки через доп. адаптер (точно не знаю какие). По этому думаю оригинальные шнурки могут давать свои минусы и в соответствующем тракте эти минусы слышаться.

Цитата:

---

Сообщение от АлекSандр

На фото Японцы аудиофилы при включении адаптера в проц, используют не стандартную оптику, а какое то "тослинк" шнурки через доп. адаптер (точно не знаю какие). По этому думаю оригинальные шнурки могут давать свои минусы и в соответствующем тракте эти минусы слышаться.

---

Очень интересно! А можно ссылочку? В чем соль-то? Неужели таки теряются нули и единички?! :)) Слышу постоянно о коаксиале в ОДР и недоумеваю, ЗАЧЕМ?!! А тут еще и это!

Цитата:

---

Сообщение от smal

Вопрос для уточнения: Так получается к d2x можно подключить cd-7x с сохранением всех функций последнего?

---

к д2х подключается без проблем,в своей системе проверено,проц п70х

---------- Сообщение добавлено 22.05.2013 в 22:19 ----------

Еще раз послушал при разных подключенях,почему-то в разрыв начинает немного ярчить.
оптика родная черная в красную точку,длиная и короткая,при смене оптик разницу не уловил

Цитата:

---

Сообщение от Taratuta

к д2х подключается без проблем,в своей системе проверено,проц п70х

---------- Сообщение добавлено 22.05.2013 в 22:19 ----------

Еще раз послушал при разных подключенях,почему-то в разрыв начинает немного ярчить.
оптика родная черная в красную точку,длиная и короткая,при смене оптик разницу не уловил

---

У меня сложилось впечатление, что вмешивается интерпретация ГУ, которая вам понятна , привычна и под которую изначально заточены ваши системы при прослушивании CD. "Голая" цифра же стерильнее, ближе явно к исходнику, ввиду отсутствия зависимости от качества извлечения материала самим ГУ (о флешках почему-то не спорят, какая лучше, сам её принцип изначально прост и потери исключены) и качеством записи CD-диска (тут спорить вообще нет смысла: одни звучат, другие - нет) и показывает все узкие места тракта. Логика говорит мне о том, что еще один участник цепи и дополнительное извлечение ну никак не добавит качества и, тем более, не убережет от потерь информации и уши абсолютно согласны с этим :)

Неужели никто больше не использует данную коробочку?! Потрясающе удобная и великолепно звучащая штучка, господа! Присоединяйтесь! CD с недавних пор уже не рулит ;)

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

Неужели никто больше не использует данную коробочку?! Потрясающе удобная и великолепно звучащая штучка, господа! Присоединяйтесь! CD с недавних пор уже не рулит ;)

---

а разве удобно без структуры папок?))

Цитата:

---

Сообщение от xtraktz

а разве удобно без структуры папок?))

---

Почему БЕЗ? Понятно, что структура не выводится на экран, но я лично прекрасно могу запомнить порядок расположения 99 папок, а если сложно, то можно и памятку простую сделать :) Можно флешки по жанрам делать просто - тоже вариант. Кстати, 64Гб флешка оптимальна, не больше. Как раз 99 альбомов лезут с хорошим запасом ;) Удобство по сравнению с CD очевидно! Бардачок и салон авто наконец СВОБОДНЫ! :i-m_so_happy:

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

Почему БЕЗ? Понятно, что структура не выводится на экран, но я лично прекрасно могу запомнить порядок расположения 99 папок, а если сложно, то можно и памятку простую сделать :) Можно флешки по жанрам делать просто - тоже вариант. Кстати, 64Гб флешка оптимальна, не больше. Как раз 99 альбомов лезут с хорошим запасом ;) Удобство по сравнению с CD очевидно! Бардачок и салон авто наконец СВОБОДНЫ! :i-
m_so_happy:

---

Что бы выбрать определенный трек из определенной папки, какие действия нужно проделать? Что выводится на экран?

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

Неужели никто больше не использует данную коробочку?! Потрясающе удобная и великолепно звучащая штучка, господа! Присоединяйтесь! CD с недавних пор уже не рулит ;)

---

+++ Считаю связку ОДР без этого устройства "недокомплектом" гы ГЫ гы.

Цитата:

---

Сообщение от xtraktz

Что бы выбрать определенный трек из определенной папки, какие действия нужно проделать? Что выводится на экран?

---

Пультиком полистать :D

Не идеальный девайс, ввиду маленького экрана, но незаменимый по своей сути и звука, на который он способен. Только у ОДР есть возможность совместить реальный звук и удобство => ОДР вне конкуренции, к сожалению...

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

Пультиком полистать :D

Не идеальный девайс, ввиду маленького экрана, но незаменимый по своей сути и звука, на который он способен. Только у ОДР есть возможность совместить реальный звук и удобство => ОДР вне конкуренции, к сожалению...

---

Т.е. если папка 50я и трек в ней 5-й, то нужно будет 55 раз нажать?)) сомнительное удобство))

Цитата:

---

Сообщение от xtraktz

Т.е. если папка 50я и трек в ней 5-й, то нужно будет 55 раз нажать?)) сомнительное удобство))

---

чем ботагы тому и рады)))
если бы была реализация просматривания списка как в 99м тогда не представляю сколько бы вообще этот адаптер стоил.
А так можно и этому радоваться:smile3:

Цитата:

---

Сообщение от Taratuta

чем ботагы тому и рады)))
если бы была реализация просматривания списка как в 99м тогда не представляю сколько бы вообще этот адаптер стоил.
А так можно и этому радоваться:smile3:

---

С учетом стоимости этого девайса.. Ну да ладно:) у 99го в этом отношении все правильно, согласен. И экран не больше. Это и сдерживает меня от перехода ..
Жаль (((

Мда... спасибо за тему.

У самого CD-7X была подключена в разрыв между головой и процем. Имел все те же симптомы, что и ТС.
С самого начала не устравала выпяченая середина. Все косячки инстала проявились. Долго их вылизывал, исправлял.
Но все равно, звук довольно острый и яркий. Все огрехи записи как на ладони.

Сегодня попробовал второй вариант. Конечно, в разы комфортнее.
Теперь уже нет такой разницы между CD и флешкой.
И голова (CD) намного лучше звучит.
Но какой вариант оставить - я еще не решил.

Что же такое голова от себя добавляет. Или приставка.. И зачем..

Цитата:

---

Сообщение от xtraktz

С учетом стоимости этого девайса.. Ну да ладно:) у 99го в этом отношении все правильно, согласен. И экран не больше. Это и сдерживает меня от перехода ..
Жаль (((

---

Каждому свое. Кому-то удобство, а кому-то звук ;)

---------- Сообщение добавлено 25.05.2013 в 21:50 ----------

Цитата:

---

Сообщение от m71

Мда... спасибо за тему.

У самого CD-7X была подключена в разрыв между головой и процем. Имел все те же симптомы, что и ТС.
С самого начала не устравала выпяченая середина. Все косячки инстала проявились. Долго их вылизывал, исправлял.
Но все равно, звук довольно острый и яркий. Все огрехи записи как на ладони.

Сегодня попробовал второй вариант. Конечно, в разы комфортнее.
Теперь уже нет такой разницы между CD и флешкой.
И голова (CD) намного лучше звучит.
Но какой вариант оставить - я еще не решил.

Что же такое голова от себя добавляет. Или приставка.. И зачем..

---

ГУ кушать изволит часть информации и оставляет удобоваримые для проца и усилителя остатки :)))) Я лично только в лучшую сторону увидел сдвиг. Тракт вздохнул наконец. Диапазон просто взорвал мозг!

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

ГУ кушать изволит часть информации и оставляет удобоваримые для проца и усилителя остатки :)))) Я лично только в лучшую сторону увидел сдвиг. Тракт вздохнул наконец. Диапазон просто взорвал мозг!

---

Да, диапазон взрывает мозг.
А к низам вопросов нет, при таком включении? Или они на фоне середины такие...
Еще на многих записях какая-то синтетика проявляется

Цитата:

---

Сообщение от m71

Да, диапазон взрывает мозг.
А к низам вопросов нет, при таком включении? Или они на фоне середины такие...
Еще на многих записях какая-то синтетика проявляется

---

У меня были вопросы и к низам и к синтетическому окрасу.

Цитата:

---

Сообщение от m71

Да, диапазон взрывает мозг.
А к низам вопросов нет, при таком включении? Или они на фоне середины такие...
Еще на многих записях какая-то синтетика проявляется

---

Низы никак не изменились. Середина стерильнее, чище, ощущение ясности и открытости также очевидно. Звук какого-то другого уровня. Вот интересно бы послушать, что у вас. Тут писать бесполезно )

UP! Неужели 3 с половиной человека пользуются? :))

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

UP! Неужели 3 с половиной человека пользуются? :))

---

Меня подождите еще.. во второй половине июня закончу инсталл и тогда смогу помудрить с различным вариантами включения

Цитата:

---

Сообщение от xemul

Меня подождите еще.. во второй половине июня закончу инсталл и тогда смогу помудрить с различным вариантами включения

---

О форумчане подтягиваются:smile3:

---------- Сообщение добавлено 09.06.2013 в 12:42 ----------

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

UP! Неужели 3 с половиной человека пользуются? :))

---

Я уже свои наблюдения высказалЖ)
сейчас система временно разобрана,дальше поиграться не могу с подключениями,посмотрю что у других получается
P.S. Кто будет половинкой человека?гы ГЫ гы

---------- Сообщение добавлено 09.06.2013 в 12:48 ----------

Есть ли у кого-нибудь возможность поиграться с подключением адаптера в разрыв и к ГУ,но только ГУ не d7x и выше,а например dex p90?
Интересно что получится

Все-таки остановился на варианте - ГУ-CD7X-проц. Звук на самом деле другого уровня.
А если CD7X выносишь к процу, на 22см оранжевую оптику, да без USB шнурка - вообще неплохо получается

Цитата:

---

Сообщение от m71

Все-таки остановился на варианте - ГУ-CD7X-проц. Звук на самом деле другого уровня.
А если CD7X выносишь к процу, на 22см оранжевую оптику, да без USB шнурка - вообще неплохо получается

---

Так и не понял, что к чему ) В разрыв больше нравится или к ГУ, как чейнджер?

В разрыв между головой и процем. От cd7x до проца короткая оптика.

Итак, нас уже двое ;) В разрыв очень чисто и ясно - вот что я слышу. Разрешение отличное также. Будут еще мнения?

Собираю денежку.

Владельцы девайса у меня возник следующий трабл.... WAVE с большим размером (пока выявлено, что точно более 200Мб) не читаются, папка с ними определяется, треки листаются, но при воспроизведении трека, таймер стоит по нулям и ни чего не происходит. Вафки с меньшими размерами читаются на ура. Также было недоразумение с подключением последнего айфона "no disk" подключились к нему только с пятой попытки и видит треки не все, но тут возможно проблема шнурка от айфона, так как с айфоном 4S такой проблемы не было. Если, что конвертировал из FLAC в WAVE через AIMP

Не сочтите за некрофила, но никто почему-то так и не догадался о причине того, из-за чего меняется звук. Поэтому отвечу на вопросы с первых страниц тему

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

вопрос: КАКУЮ роль в данном случае выполняет ГУ? Получается, теперь это дополнительное звено в цепи и длина оптики (в моём случае) увеличивается с 2 до 5 метров, что никак не идёт на пользу. Вроде бы сплошные минусы!!

---

ГУ делает реклок сигнала с CD-7x. Видимо у CD-7x проблемы с качеством клока.

xemul, сорри, что обнадёжил: по твоему вопросу ничего не подскажу;)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Не сочтите за некрофила, но никто почему-то так и не догадался о причине того, из-за чего меняется звук. Поэтому отвечу на вопросы с первых страниц тему

ГУ делает реклок сигнала с CD-7x. Видимо у CD-7x проблемы с качеством клока.

xemul, сорри, что обнадёжил: по твоему вопросу ничего не подскажу;)

---

Вот уж точно обнадежил! Кстати у меня шайтан коробка включена по входу к ГУ 5 метровой оптикой, от ГУ до проца еще пять метров, на вафках качество идентично СД но вот щелчки при ускоренном переходе между треками присутствуют в отличии от СД

Цитата:

---

Сообщение от xemul

Владельцы девайса у меня возник следующий трабл.... WAVE с большим размером (пока выявлено, что точно более 200Мб) не читаются, папка с ними определяется, треки листаются, но при воспроизведении трека, таймер стоит по нулям и ни чего не происходит. Вафки с меньшими размерами читаются на ура. Также было недоразумение с подключением последнего айфона "no disk" подключились к нему только с пятой попытки и видит треки не все, но тут возможно проблема шнурка от айфона, так как с айфоном 4S такой проблемы не было. Если, что конвертировал из FLAC в WAVE через AIMP

---

Привет!

Ответ прост: шайтан-коробка читает только вавки формата 16 бит, 44.1 кГц. Размер ни при чем ;)

Цитата:

---

Сообщение от AlexDP

Привет!
Ответ прост: шайтан-коробка читает только вавки формата 16 бит, 44.1 кГц. Размер ни при чем ;)

---

44100 именно так и есть вот сколько бит не помню надо поглядеть.