Готовлю машину к 2014

Сообщение от Azam

D3004/6600-00

Мнение абсолютно дилетантское, ничем не подкреплено Возможно, 6620 поинтереснее, но я его не слышал

---------- Сообщение добавлено 27.06.2013 в 10:28 ----------



Я извиняюсь, заморочился, подумал, что речь идет о рингах. Слышал доводы, мягко говоря, авторитетных людей по поводу 7100 (сам не слушал, честно). Для себя решил, после их рассказов, что моим вкусам лучше угодит 6600 (видимо, "эир цирк" решает). Обязательно послушаю их, когда система будет играть. Послушаю и 6620. К сожалению, основная проблема в выборе твита - место (поэтому ищу что-то без фланца, но, сдается мне, не найду). Его практически нет, уголки отводятся под сч

6600 и 6620 это тот-же ### тока вид сбоку, имеют одинаковый мотор и подвижку, отличаются только фланцем. Сильно сомневаюсь, что в машине будет слышно разницу. Вч достойные конечно, ток на мой скромный взгляд не для трёшки. Хотите интересней, послушайте 6640.

Сообщение от engine 43

6600 и 6620 это тот-же ### тока вид сбоку, имеют одинаковый мотор и подвижку, отличаются только фланцем. Сильно сомневаюсь, что в машине будет слышно разницу. Вч достойные конечно, ток на мой скромный взгляд не для трёшки. Хотите интересней, послушайте 6640.

Ну не знаю... Фланец "играет". Кто его знает, может соплевидное нечто что-то внесет в звучание.

6640 с сеткой, насколько я знаю... Можно ли ее удалить без последствий?

А фразы "под трешку/не под трешку" в большинстве случаев... Я даже не знаю, какое слово подобрать. Пустые, короче Пикколы - вот твиты не под трешку, у них после 12 кГц ничего нет. Что в 6600 не трешечного? Тут, наверное, нужно сначала задаться вопросом "а зачем вообще нужна трешка?" Мою версию никто не понимает и не принимает, кроме sta/s2z и господина Перепелкина. Из этого не сложно сделать вывод, что я не понимаю значения фраз "не под трешку", если компонент не инвалид, как упомянутые Пикколы

Сообщение от Azam

Ну не знаю... Фланец "играет". Кто его знает, может соплевидное нечто что-то внесет в звучание.

6640 с сеткой, насколько я знаю... Можно ли ее удалить без последствий?

А фразы "под трешку/не под трешку" в большинстве случаев... Я даже не знаю, какое слово подобрать. Пустые, короче Пикколы - вот твиты не под трешку, у них после 12 кГц ничего нет. Что в 6600 не трешечного? Тут, наверное, нужно сначала задаться вопросом "а зачем вообще нужна трешка?" Мою версию никто не понимает и не принимает, кроме sta/s2z и господина Перепелкина. Из этого не сложно сделать вывод, что я не понимаю значения фраз "не под трешку", если компонент не инвалид, как упомянутые Пикколы

Сетки убрать можно, легко. 6600 тож самый верх не особо играют, это не их сильная сторона, да и здоровые, не вижу смысла ставить в три полосы, если только фланец уменьшить, до 80мм.

Сообщение от engine 43

Сетки убрать можно, легко. 6600 тож самый верх не особо играют, это не их сильная сторона, да и здоровые, не вижу смысла ставить в три полосы, если только фланец уменьшить, до 80мм.

В двух словах... Помимо "воздуха", эмбиента и прочей аудиофильской фигни, мне от твитов нужно полновесное "мясо" вокруг 4 кГц, не наличие там звука, а настоящее "мясо". И пусть по верхам есть представители и получше, чем 6600. Мы же всегда выбираем меньшее из зол...

В качестве примера... Знаете как звучит Гибсон Лес Пол Сильвер Бёрст? Вот мне именно он нужен. И ни одна двушка не сможет его отыграть с нужным размером и формой зерна. Поэтому я приверженец трех полос. Но три полосы я выбираю не для того, чтоб разгрузить дины уменьшением диапазона, как многие делают, а для того, чтоб Сильвер Бёрст оставался Сильвер Бёрстом. Понимаете меня?

Сообщение от Azam

В двух словах... Помимо "воздуха", эмбиента и прочей аудиофильской фигни, мне от твитов нужно полновесное "мясо" вокруг 4 кГц, не наличие там звука, а настоящее "мясо". И пусть по верхам есть представители и получше, чем 6600. Мы же всегда выбираем меньшее из зол...

В качестве примера... Знаете как звучит Гибсон Лес Пол Сильвер Бёрст? Вот мне именно он нужен. И ни одна двушка не сможет его отыграть с нужным размером и формой зерна. Поэтому я приверженец трех полос. Но три полосы я выбираю не для того, чтоб разгрузить дины уменьшением диапазона, как многие делают, а для того, чтоб Сильвер Бёрст оставался Сильвер Бёрстом. Понимаете меня?

Да понимаю, это самое "мясо" в полной мере присутствует в 6640, а самый верх на порядок лучше, потому и заменил 6600.