разница в звучании Audison vrx 2.250 и vrx 1.500 на саб

**milanoj** · 28.06.2013 09:51

Кто нибудь сравнивал эти 2 усилителя по звучанию для саба? имеется 2.250 подключил его на саб...и по звучанию он оставил позади мой пдх 1.600. вот думаю его ставить на саб,а с другой стороны его можно продать и уже купить 1.500...стоит ли игра свеч :-) или по звучанию баса они одинаковы будут?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 28.06.2013 09:51

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**vladm18** · 28.06.2013 23:49

С практической точки зрения, двух-канальник можно еще на что-нибудь повесить, с моноблоком такое не получится . так что я за 2-х канальник. (по качеству не подскажу, но думаю АВ лучше D)

**milanoj** · 29.06.2013 10:35

Ну да двухканальник практичней...Но вот 1.500 манит прям...Но думаю врх от врх отличаться сильно не будет,разве что мощностью,и возможностью работы в 1 ом...Ну думать это одно, а слышать другое

У меня вот врх директ 6 не отличается по качеству звучания от врх 2.250...

**Недолжно** · 01.07.2013 21:58

... на миды 8ки стоял vr209. поставили два vr209 мостами на динамики. а потом от одного усилителя один канал повесили на один мид, от второго один канал на второй мид- этот вариант подключения оказался самым вкусным по звуку. это я к мыслям о мосте.

**milanoj** · 03.07.2013 10:20

мммм....вообщем я понял,что 2.250 выдает такую же структуру баса как и 1.500,разница будет лиш в мощности.так что если понравился 2.250 по структуре баса,и нехватка мощности то тогда обращаемся к 1.500 ничего кроме мощности в нем нового не будет...