fox proteus, а думаете, цель была - правильно объяснить, или - как можно доходчивее объяснить, что так делать не нужно.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 821721 
fox proteus, а думаете, цель была - правильно объяснить, или - как можно доходчивее объяснить, что так делать не нужно.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 150 
Спасибо за ответы ребят
Теорию изучал совсем в общих чертах по совместимости по мощности и сопротивлению и банальное подключение колонок,уся, саба поканально и мостом, подключал себе, друзьям и всё нормально, а насчёт такого варианта подключения даже не думал как-то..
глупые не глупые, но имея небольшую теорию по этому вопросу по ответам прекрасно понял бестолковость идеи
Orbita21, поэтому не надо сразу обвинять в отсутствии каких-то знаний и учить мат.часть, ответили - и я всё понял)
спасибо ещё раз за внимание
Репутация: 821721 Много нового узнали?Сообщение от AntonPaf
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 16:27 ----------
Да ни кто не "обвинял" вас...
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 16:28 ----------
Сообразите лучше как к двухканальнику можно подключить и саб, и фронт одновременно.
Репутация: 150 Хорошо
По моему вопросу достаточно, чтобы осмыслить)
Репутация: 2315149 
Конечно же, надо доходчивее объяснять. Но нельзя вводить в заблуждение. Тем более - почему же так делать не нужно? не имеет смысла - да. Но ничего плохого от этого не произойдёт. Наоборот, будет толчок дальше изучать вопрос
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 15:34 ----------
Это ваще бессмысленно. Поиграться - да, музыку слушать - нет. Вопросы, пусть даже, поучительные, должны быть приближены к жизни, к практике. Задачу надо решать ради достижения полезного результата, а не ради решения задачи
---------- Сообщение добавлено 30.07.2013 в 15:35 ----------
Антон, почитайте лучше на Википедии про "стерео", а также погуглите про психоакустику. На эту тему есть неплохие статьи в АЗ (www.avtozvuk.com). Тогда поймёте, почему у пищалок и мидбасов должны быть свои каналы, а сабу - достаточно и одного, мостом.
Репутация: 821721 Спорное утверждение, а в остальном - безусловно правы.
Репутация: 2315149 Ок, перефразирую:
Задачу надо ставить такую, решение которой приведет к полезному результату. Задача, смысл которой - только найти адстрактное решение, для практики практически бесполезна
Это я с точки зрения "обучения вопросами", которое многие опытные коллеги практикуют на нашем форуме. В общем случае, конечно же, "задачи ради задачи" тоже важны, но только в рамках комплексного изучения предметов, но не в качестве разовых напутствий.
Ваши права
Социальные закладки