ВЧ к helix p206

Сообщение от Флекс 71**

Денис,а фирменная крикливость от 267 сохранилась?Или другой почерк.Просто 267 мне категорически не по душе пришлись.

Они реально другие. Достаточно ровные, детальные, естественно не конкурент более дорогим твитерам, но всеже. Короче, они мне понравились больше чем 267-е в системе с мидами от Хеликса (RS 806 MK2). И это мнение не только мое. На дня было сравнение Crescendo T2R, Morel (не знаю модель), 283С - именно ВЧ диапазон ровнее отыграли студио 283С. Крещендо как-то слили, Морель в своем почерке.
Мое мнение - что отличные бюджетные свистки!

Сообщение от Флекс 71**

Детальность и у 267 неплохая,я про выброс на 7-8 кГц.Мне он уши в одной машине проел и главное без микрофона понять не мог в чём дело.Сначала дело слегка поправил эквалайзер а потом смена пищей на AD-T10(из комплекта AD 60 )

Выбросов у них не замечал.
У 267-х есть "фирменный" подъем на 16кГц, может это из-за него? Но у меня в машине я не услышал резака на 7-8кгц, может гармоники в разделе частот СЧ и ВЧ ?

---------- Сообщение добавлено 06.08.2013 в 21:23 ----------

Сообщение от AlexSDrug

Очень правильное описание их характера, не пришло в голову именно такое слово подобрать, отлично характеризует 283!
Сравнивал их с пищами от комплекта eos odeon,так вот одеоновский твитер не оставил сомнений! За те же деньги, он на порядок комфортней, воздушней, и микродинамика порой, там где ты её от них не ждал - удивляет!

Odeon`овский твитер и есть EOS Studio 283C

Сообщение от Флекс 71**

Двушка от Пиона 99.Раздел на 4-4,5.

А какой раздел был? НЧ и ВЧ.

Мое ухо не любит задраную частоту 1,6кгц, думал середина козлит, выключил мидбас и куда делся резак... Хотя порезан был на 600 Гц вторым. Тут салон еще свою лепту вносит. Эх, алькантарой бы все покрыть