Вид для печати
Здравствуйте форумчане.
Потихоньку собираю элементы в систему SQ на повседнев. Вопрос встал в подборе усилителей для поканального включения Audison AV1.1 и AV6.5. Ориентируюсь на бюджет до 200$ на каждый усь. Что посоветуете? Какая примерно нужна номинальная мощность усилителя для твитеров и мидбасов?
Голова Урал Концерт, музыка - рок, джаз.
Спасибо
Audison Sr 4
МОжет еще какие-нибудь варианты?
Taldist,
Что значит "SQ на повседнев"? У вас есть лишние полмиллиона рублей и если бы вы решили участвовать в соревнованиях то их потратили бы на "SQ для соревнований", но на каждый день вам хватит и собираемой системы? Уши судей для вас важнее своих?
По теме, Audison Sr4 не справится с мидами, слишком мало мощности, под пищи я бы попробовал что-то вроде EOS E 100 AB, а на миды Steg K2.02 или Eton PA 1502. Или если 4 канальный eton Pa 1504.
Если без экстрима,то всё нормально будет.У меня данный усь миды AD 600 таскал вполне прилично.К нему больше претензий по ВЧ диапазону,но и то,если придираться.Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Да нет, не хватит, у меня раньше воче к лрх 2.150 были подключены (через кроссы , у него 80 ватт на канал заявлено) так перегруз быстро наступал, врх 4.300 намного позже, когда-нибудь соберусь и к чему-нибудь по мощнее подключу :laugh2:Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Уже обсуждалось... Просто модное словечко, которым кидаются направо и налево, не вникая в его смысл.Цитата:
Сообщение от Kamskiy
---------- Сообщение добавлено 11.08.2013 в 16:01 ----------
Предлагаю использовать "тужурка" вместо "повседнев":)
Типа, "Моя тужурка на сандалях")))
E-100Ab на пищи и AE-65T LE на миды - норм связочка получится!
Денис,а как быть с 200 бакинскими за усь?
б/у, если автор рассматриваетЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
Пропить)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Спасибо за советы
SQ на повседнев - имел ввиду что хочу собрать систему, что бы слушать музыку с хорошим качеством, но без экстремизма, что свойственно соревновательным системам.
По усям - хотел именно 2 двухканальника, т к необходимая моща на твитеры и миды отличается в разы, а 4-хканальников с разной мощностью по каналам очень мало. БУ рассматривается в первую очередь :smile3:.
Что стажете по поводу Audison VR209 на миды?
Отличный усь, но согласовать с головой думаю не просто будет.Цитата:
Сообщение от Taldist
Хотя Урал....
А в чем сложность?Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Проще и дешевле найти один мощный 4-канальник, которого будет достаточно на миды.Цитата:
Сообщение от Taldist
И закручивать гейн и уровень на голове в минус на каналах твитеров?Цитата:
Сообщение от Tim635
Диапазон регулировки входной чувствительности не очень подходит для современных ГУ с высоким напряжением на линейках.Цитата:
Сообщение от Taldist
---------- Сообщение добавлено 12.08.2013 в 12:10 ----------
Если будет необходимость.Цитата:
Сообщение от Taldist
А загрубление гейна не повлияет на звук?Цитата:
Сообщение от Tim635
Не знаю, я с Уралом не сталкивался.Цитата:
Сообщение от Taldist
Я имею ввиду на усилителе. С Уралом все понятно :smile3:Цитата:
Сообщение от Tim635
Не знаю, слушать нужно, сравнивать.Цитата:
Сообщение от Taldist
Ясно. Что посоветуете из четыреканальников?Цитата:
Сообщение от Tim635
Термин - "загрубление" больше подошел бы к "выкручиванию" гейна, а не "закручиванию".Цитата:
Сообщение от Taldist
Например, http://magnitola.org/usiliteli/208814-helix-a4.htmlЦитата:
Сообщение от Taldist
Перепутал:sclerosis:Цитата:
Сообщение от orbita21
-Это Катя!Цитата:
Сообщение от orbita21
-Нет, это Петрова!
- Кто там?
- Мама, это я.
- Нет, мама - это Я.
Хорош флудить!!!:punish2:
Да лучше поэкстримьте, акустика не воче, а бракс хотя бы, усилители тезис или бракс, саб из той же серии, будет отличное качество звука, и фуй с ним, с красивым инсталлом, не на соревнования ведь :laugh3:Цитата:
Сообщение от Taldist
Audison VR209 отлично подойдет на миды, только что будет на пищи? Из 4-х канальников за 400 баксов б.у. Eton Pa 1504.
Ну или Xetec 4G600Цитата:
Сообщение от Kamskiy
поставил я себе пару дней назад эти вочи...
играют от dls ca450i, пока от родных кроссов, на днях подключу поканально. на кросах сразу переключил джампер в -2, но все равно мидов маловато
хуже всего, что баса в этих вочах нет вообще. верх еще более менее, хотя и не фонтан, середина есть. баса блин нет.
я читал об этом неоднократно, я вообще не фанат супербаса, и поскольку были по хорошей цене взял попробовать
так вот интересно услышать от владельцев сих итальяшек, с какими сабами они у них играют, что нормально состыкуется?
Маловато им 450-ого, по хорошему нужно раза в два больше мощи, тогда и бас появится. Да и по чесноку СА 450 слабоват для мидбаса, СЧ ВЧ его стихия. У меня Вочи играли поканально от двух ДЛС РА 20, было более и менее
В целом Вочи, мягко говоря, не фонтан...
да, хочу попробовть что нибудь помощнее. может итон ecc 500.4 на них кинуть
мне еще рано делать выводы, но пока что не фонтан, согласен) думаю на них усилок помощнее, сабик, и твитеры поменять и будет гут!
но вопрос по сабу остается открытым. из вариантов focal polyglass 27v1, polk audio mm1004, gzrw 300x...
Твитеры вроде как ничего у них, мне понравились, сравнивал с несколькими, мид плохо басит говорят, но вроде от VRX 4300 у меня не все так плохо было.
P.S. Для себя сделал такой вывод - вот покупаем мы домашнюю акустику, допустим за 30 000 рублей полочники, смотрим что за динамики там и сколько они стоят. Открытие - динамики оказывается стоят меньше 10 000, остальное за красивую коробку, так сказать. Покупаем мы автоакустику, а это просто динамики оказывается, красивую коробку делать самим придется. Но мы люди нетерпеливые, красивых коробок нам не нать, поставил - не нравится продал, купил другие и по новой. То есть не зря наверно в домашней акустике короб из фанеры стоит в три и больше раз самих динамиков, нужен грамотный инсталл (кто бы его еще бесплатно сделал :))
Цитата:
Сообщение от elihio
Цитата:
Сообщение от Алекс69
Вот это верный путь...Цитата:
Сообщение от elihio
ну насчет сколько стоят динамики в домашке это я тоже раньше так думал, но ведь плата идет не только за коробку, а за работу инженеров, которые делают именно АС, а не кидают динамики в коробку
все равно в авто получается дороже получить звук чем в домашке, хотя казалось бы все деньги на динамики идут
я например в аудисоновских твитерах и близко не слышу того, что слышу из недорогих мониторов, которые около компа стоят и каждый день слушаю (yamaha hs80m). скажете усилитель не слабый? так в мониторах там обычно вообще Д класса усилители стоят, которые здесь все обкакивают, и ничего
elihio,
Ну так а мы всё кидаем в "коробку" и ждем звука :) Неплохо стыковались с Auditor RIP 300S, сейчас новый саб сделаю.Цитата:
Сообщение от elihio
Для интереса попробуйте ГУ из машины к этим мониторам подключить, самому интересно стало.
я таки подключил ГУ из машины к мониторам) прямо теми же межблоками. характер звука поменялся, более звонкий и детальный что ли стал, чем от аудиокарты. Похоже что ГУ дает поинтересне звук чем звуковуха внешняя.
я даже дальше в экспериментах своих пошел - выкрутил твитеры из мониторов и поставил их в машину)) вот тут вообще задумался...
Подниму тему. Сейчас данные миды играют от EOS 390F. Звук в целом устраивает, но середину они конечно преукрашают/выделяют (может в этом есть вина усилителя?). Пришлось прибрать эквалайзером 2/3,15 кгц (88rs), а то иногда даже резало слух, после стало намного лучше). Бас кстати от них получился неплохой, не очень глубокий, но быстрый и напористый! (не ожидал кстати, начитавшись отзывов). И так вопрос- есть смысл менять усилитель на более мощный? Если честно, не верится в их номинал в 100Вт... Сейчас вот вопрос стоит по улучшению системы- и первая мысль, что усил не дотягивает по мощности до мидов...
мне кажется, что им мощный усилитель не нужен. я пробовал, сильной разницы не заметил
хотя в этой вроде ветке писали про замену lrx'a на более мощный lrx и была прибавка в басе
но тут пока сам не попробуешь, не узнаешь, потому что на форуме всякого понаписано)
вот совет по ВЧ из комплекта - надо покрутить их, найти направление, сильно меняется звук