выбор усилителя для вч и сч

**PitBullZ** · 14.08.2013 01:20

Сообщение от roman93

а чем он лучше женезиса

Лучше послушать самому , а так он играет более мягко и чисто .

**MAGNITOLA** · 14.08.2013 01:20

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**sky_krasnodar** · 14.08.2013 08:49

Сообщение от PitBullZ

Лучше послушать самому , а так он играет более мягко и чисто .

Ну в данное время не так и мягко

Подвергся твику он, звук просто завораживает, намного эмоциональней стал

Велком на послушать

**Hertz66** · 15.08.2013 20:01

Pioneer PRS-A900 или EOS Classic 50 на сч вч кто победит если сравнить?

**Paradigm** · 17.08.2013 12:33

Пионер, без вариантов.

**Hertz66** · 17.08.2013 15:05

Сообщение от Paradigm

Пионер, без вариантов.

о как.. я думал долго будут мусолить этот вопрос. спасибо. лучше чем одр а50х?

**Paradigm** · 17.08.2013 22:31

Наверное а50 все же посерьезнее, но он староват, сильно греется. А900 отличный усилитель. ЗЫ когда я первый раз слушал эос 50 на сч/вч (поставил сразу после HRU.4, эос был прогретый, исправный и тд) я просто офигел, как же этот усилитель убог. Приятель с кем я тестил усилители ( владелец эоса ) полностью со мной согласился и расстроился, ему же обещали хайэнд-)

**lordik333** · 18.08.2013 13:00

Сообщение от roman93

Здравствуйте,какой усилок лучше подойдет для пищалок и серединок длс,STEG K4.01 или Genesis Profile Four?

Был у меня Genesis Profile four ultra. Поменял на PA iPA 500.4. Имхо iPA с правильной платой (VanGogh) на порядок лучше Genesisa. Ещё и дешевле по бюджету выйдет!!!

**PitBullZ** · 18.08.2013 17:11

Сообщение от Paradigm

Наверное а50 все же посерьезнее, но он староват, сильно греется. А900 отличный усилитель. ЗЫ когда я первый раз слушал эос 50 на сч/вч (поставил сразу после HRU.4, эос был прогретый, исправный и тд) я просто офигел, как же этот усилитель убог. Приятель с кем я тестил усилители ( владелец эоса ) полностью со мной согласился и расстроился, ему же обещали хайэнд-)

А , что именно не понравилось можно пояснить ?По сранению с лучшими конечно он мыльноваты и вяловатый , но у него чистый (в смызле мало грязи и резкости) мягкий звук .

**sky_krasnodar** · 18.08.2013 17:36

Мыльность убрал, вялость тоже, теперь чистейший и жгучий

PitBullZ заезжай в гости

**lordik333** · 18.08.2013 18:47

Сообщение от PitBullZ

А , что именно не понравилось можно пояснить ?По сранению с лучшими конечно он мыльноваты и вяловатый , но у него чистый (в смызле мало грязи и резкости) мягкий звук .

Не может Genesis контролировать нормально 3х полосный фронт. У меня на момент установки были следующие компоненты: СЧ-Monacor MSH-115HQ, твитер Dynaudio MD-102 и мид Helix P206. Первое что почуствовалось после твика, замены усилка: это отсутствие гудежа мидбаса в самом низу, второе улучшилась детализация на порядок...