Alpine PDX-V9 vs Eton ECC 500.4 + E.O.S. AE-500.1

Собственно вопрос в заголовке. Один Alpine PDX-V9 против Eton ECC 500.4 + E.O.S. AE-500.1
Остальное в подписи. Будет CarPC + Alpine PXA-H701
Хочу узнать все за и против. Одно ЗА очевидное, меньше места занимает. :laugh2:

я бы вам посоветовал сменить гу,а потом перебирать усилители!!так как гу у вас очень слабое звено!

Будет CarPC + Alpine PXA-H701

x-diz, при первом варианте вся система будет питаться от усилителя D класса, при втором - AB.
ИМХО, сложившееся при чтении форума, что второй вариант будет намного лучше. Думаю, что хотя бы фронт должен питаться от AB.

Цитата:

---

Сообщение от x-diz

Будет CarPC + Alpine PXA-H701

---

ну тогда Eton ECC 500.4 + E.O.S. AE-500.1

Цитата:

---

Сообщение от Radonchik

x-diz, при первом варианте вся система будет питаться от усилителя D класса, при втором - AB.
ИМХО, сложившееся при чтении форума, что второй вариант будет намного лучше. Думаю, что хотя бы фронт должен питаться от AB.

---

Не факт, альп пдх не бюджетный усилитель, и вполне может оказаться что интереснее итона 500.4. ИМХО судить о звучании усилителей по чтению форума это конечно круто (сам страдаю), но все же лучше послушать.

лично мне ПДХ больше понравился чем ИТОН 500,4...
да и ПДХ на саб всем известен...

На ВЧ что то по А-классистее и с ПДИксом будет счастье.

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

На ВЧ что то по А-классистее и с ПДИксом будет счастье.

---

по мне после итона и с ПДХ на вч будет счастье;)

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

На ВЧ что то по А-классистее и с ПДИксом будет счастье.

---

Имеешь ввиду если 3 канал ещё делать?