Посоветуйте СЧ в трешку. Типоразмер: 10 см (4 дюйм.)
13 см (5 дюйм.)! Слушаю в основном электронщину! До 5000р!
Вид для печати
Посоветуйте СЧ в трешку. Типоразмер: 10 см (4 дюйм.)
13 см (5 дюйм.)! Слушаю в основном электронщину! До 5000р!
учитывая требуемый размер SS 10F только
Что за непонятные буквы с цифрами?Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
ScanSpeak 10F/4424G00 такие буквы понятны? ;)
Так более чем, спасибо)Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
название темы улыбнуло. было бы прикольно если бы искалось сч в двушку)
Так все возможно) дело вкусаЦитата:
Сообщение от Недолжно
А если меньше типоразмер чем 4"? Что посоветуете?
ВЧ будут Obsidian audio ST-1!
Меньше размер брать не стоит, поскольку частный диапазон напрямую зависит от площади диффузора. 10F - один из лучших вариантов по цене=качество, еще можно Focal Utopia Be Midrange 3W2 (если бюджет позволит), Crescendo MB-3N, Eton PFC 80 - эти меньше 10см.
А как они споются с Obsidian audio ST-1?Цитата:
Сообщение от boris79
Обсидан поменяешь если не понравится.
Ок, спасибо)
Obsidian audio ST-1 - не слышал, здесь нужно посмотреть АЧХ обоих динамиков (чтоб понять на каких частотах их лучше порезать). Вообще конечно делать трешку из разных компонентов - дело муторное, и в результате может ничего не выгореть (по своему опыту говорю). Оптимально ставить компоненты уже сыгранные между собой, т.е. из уже готовой трешки, например если брать сканспик 10ф, то и мид и ВЧ стоит искать из сканов, или Focal K2 Power 165 KRX3, или Rainbow CS 365 Vanadium Phase Plug Cross active - интересная акустика, Crescendo Opus7B-3way - эти компоненты споются, и с настройкой будет проще.
А разные компоненты сложно подбирать, скорее всего, что придется несколько раз покупать и продавать пока не найдешь нужный тебе, и желательно перед покупкой слушать их своими ушами. Короче нельзя написать мол типа возьми этот и все, так не получиться!
Просто у меня стоят МИДы Kicx pro6020 как они басят меня полностью устраивает, но у них нет серединки и пищи мне не очень понравилисьЦитата:
Сообщение от boris79
чТО БЫ СТЫКОВКА сч_ ВЧ прошла гладко--возьмите готовый комплект из 4-х (5-ти) дюймового динамика и твиттера ,в магнитольском магазине полно.Эти комплекты уже состыкованы и ломать голову над тем,что хорошо а что нет не особо не придётся.Цитата:
Сообщение от gL
Вуфер приобрести тоже отдельно,тем более,что в трёхполоске влияние вуфера поменьше,чем мидбаса в двушке.
Ну да, стоит поискать распарованный комплект из 3-ки (ВЧ и СЧ), а миды порезать так, чтоб отыгрывали басовые.
Хотя хорошая двушка не сильно уступит 3-ке.
Уступит, т.к. в ноги мне играть будет!Цитата:
Сообщение от boris79
---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 в 13:25 ----------
Надо поискать!Цитата:
Сообщение от Matvey498
При таком варианте просится две с половиной полосы поканально. Конечно, при условии правильного взаимного расположения вч и сч головок.Цитата:
Сообщение от Matvey498
[QUOTE=gL;2140906]Уступит, т.к. в ноги мне играть будет![COLOR="Silver"]
Это не совсем так, поскольку при низко играющих пищалках и правильном их расположении ухо будет лоцировать звук в районе сложения их частот с мидом, используя задержки или меняя расположение можно добиться эффекта подъема звуковой сцены на уровень торпедо или выше (уровень рта). Но пищалку при этом лучше резать фильтром первого порядка!
Две с половиной полосы, это как?Цитата:
Сообщение от Роман=Ромка
Это когда один усь на миды, а второй усь на СЧ-ВЧ через пассивный кросс.Цитата:
Сообщение от gL
Думаю взять
Среднечастотник Hertz HL 70.4
---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 в 14:38 ----------
Второй поканально?Цитата:
Сообщение от boris79
Если имеется в виду на миды? То да.Цитата:
Сообщение от gL
возможны варианты когда вч и сч играют от одного 2-х канальника через пасскрос, есть вариант когда в поканальном усилении (сч от своих двух каналов, вч от своих двух), но тоже через пасскрос, смысл в том, что сч и вч в 2,5 полосы работают от общего канала временных задержек, а не каждый от своего!Цитата:
Сообщение от gL
Нет на СЧЦитата:
Сообщение от boris79
---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 в 15:12 ----------
Вы уж сильно не ругайте)) пасскрос-это отдельная коробочка?Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
Да! Вложение 442028Цитата:
Сообщение от gL
Если у тебя 3 усилителя (или 1 2-х канальный и 1 4-х канальный), то ты можешь порезать все компоненты усилками, тогда будет полноценное 3-х полосное поканальное усиление.
Если 2 усилка - менее музыкальный и более мощный пускается на миды, а хорошо поющий пускают на СЧ-ВЧ, разделяя их пасс-кроссом (да это такая коробочка), но ее нужно правильно подобрать!
Пока один усилок 4-х канальный, есть кроссоверы двух полосные с возможностью поканального подключения.Цитата:
Сообщение от boris79
---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 в 15:47 ----------
Правда усилок по фильтрам слабоват Phoenix Gold Car Z500.
Выходная мощность / на канал (2 Ом) 125 ( Вт x 4 )
Выходная мощность / на канал (4 Ом) 75 ( Вт x 4 )
Выходная мощность /мост(4Ом) 250 ( Вт х 2 )
Частотная характеристика 20 — 20 000 ( Гц )
Частота ФНЧ 3-4 каналов усилителя 40 — 400 ( Гц )
Частота ФВЧ 3-4 каналов усилителя 40 — 400 ( Гц )
Крутизна среза фильтра 12 ( дБ/окт )
Отношение сигнал/шум 100 ( дБ )
---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 в 16:58 ----------
Думаю пока подключить так, МИДы на одну пару каналов, а ВЧ и СЧ на другую пару через кроссовер.
Учитывая параметры усилителя,а так же басовитость 6" фронтальных ,считаю,что 5"СЧ просто ни к чему,достаточно 4".Но 3" может оказаться маловато--тут нужно прикинуть объёмы под СЧ и место установки.Цитата:
Сообщение от gL
Места навалом, главное, что бы не в ущерб звуку!Цитата:
Сообщение от Matvey498
Я купил Аудисон Воче 3.0, играют от 400 Гц., 3 порядком (18 дб/ок.). Установленны в закрытом объеме (примерно 400 мл.) на стойках лобового стекла. Сцена на уровне 5 см. над приборкой. Но я бы взял Hertz HL 70.4 мне кажется они большую мощность выдержат.
gL, можно еще поискать ad 35neo, или ad 40neo, только они подороже, но стоят того!
пРЯМО ЗАВИДУЮ....гДЕ ЖЕ ЭТО МЕСТО?Цитата:
Сообщение от gL
Стойки большие широкие+ еще штатные места на торпедо по углам где решеткиЦитата:
Сообщение от Matvey498
Короче место есть))
Вложение 442218Вложение 442220Вложение 442222
Вот думаю я тож думаю Hertz HL 70.4Цитата:
Сообщение от vt957
---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 в 23:08 ----------
Где бы их еще найти)) да и не бюджет совсемЦитата:
Сообщение от HaMMeR^2
Согласен.Хороши.А ВЧ на стойки,поближе к СЧ.Цитата:
Сообщение от gL
gL, нашел 35е за 8000 продают, за 5000 на блюзе продали в последних числах сентября, 40е за 9000 продают вместе с подиумами на стойки(можно спросить отдельно продают?).
Если интерес есть, могу ссылки в личку кинуть.
Блин не бюджет вообще((Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
---------- Сообщение добавлено 10.09.2013 в 23:54 ----------
Буду делать СЧ и ВЧ на стойкиЦитата:
Сообщение от Matvey498
gL, Не связывайтесь с 3"...При возможности установить 4" или 5" в уголок торпеды ВСЕ 3" будут далеко сзади ...Немаловажный фактор------с 3" весь голосовой диапазон ( 200--4500Гц) отыграть невозможно,а это есстественность звучания и проблемы с доводкой и настройкой.
Хорошо, а кроссовер ты выбрал?
Есть варианты DLS 3-way filter for Reference 6.3, Prology ACR-300 (по звуку он будет хуже, но есть возможность поиграться с частотами), DLS 3-way filter for UP36i (этот более предпочтителен).
Я бы порекомендовал купить пассивных кроссов б/у (цена будет от 1-1,5 т.р. не убитый) именно 3-х полосный, просто выход для мидвуфера не использовать.
Усь, конечно на перспективу, стоит поменять на более музыкальный.
Я тоже за 4"!!!!! С 3" диапазон значительно уже, к тому же выбор больше именно на 4". Сейчас ты сделаешь подиумы под 3", потом захочешь поменять на что-то более музыкальное и придется подиумы переделывать, а это не дешевое занятие!!!
