Параметры усилителя для твиттеров.

Тогда что важнее из этих параметров?

1.Коэффициент нелинейных искажений
2.Входная чувствительность
3.Отношение сигнал/шум
4.Переходное затухание
5.Диапазон частот
6.Скорость нарастания сигнала на выходе
7.Коэффициент демпфирования
8.Мощность

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Для ВЧ наименее актуально.

---

Ага соглашусь. Больше актуально для нч. http://cxem.net/sound/amps/amp52.php
garri@,тогда отмечу 1.3.5

И 4 можно смело

Цитата:

---

Сообщение от garri@

Тогда что важнее из этих параметров?
...

---

важнее - звук, а он однозначно параметрами не описывается

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

важнее - звук, а он однозначно параметрами не описывается

---

А разве наоборот бывает? При плохих параметрах - хороший звук?

Цитата:

---

Сообщение от garri@

А разве наоборот бывает? При плохих параметрах - хороший звук?

---

Следует признать,что на сегодняшний день объективного инженерного набора параметров просто не существует.В основном придумываются рекламные фишки.ЗВУК по большому счёту зависит и от акустики и от усилителя.ИМХО- толковой методики сопоставления просто нет.

Цитата:

---

Сообщение от garri@

При плохих параметрах - хороший звук?

---

проблема в том, что никто не указывает условия, при которых получены цифры на коробке
нет обязательного стандарта...

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

проблема в том, что никто не указывает условия, при которых получены цифры на коробке
нет обязательного стандарта...

---

Да все понятно.
Но имеющая здесь место аксиома - дешевое, значит плохое, не всегда права.

всегда, поскольку сделать дешего и качественно не получается,
и даже "если вдруг" получилось - маркетологи позиционируют этот продукт в другой ценовой класс (меценатством производители не занимаются)

Заказал EOS E-100AB. Но планирую поставить его на СЧ.