Репутация: 613059 
В данном конкретном случае это только на пользу--у 8-ми Омных будет несколько выше добротность и соотношение 30\о,34 будет ближе к 30\0,4.А 8-ми омность только на пользу усилителю и всей системе в целом.Сообщение от manowar_gub
Репутация: 23906 это всё понятно, вопрос омности от возможностей уся. у меня - 70вт на канал, поэтому искал 4 омные
Репутация: 16436 
Прошу прощения - у меня на 12" 8омный саб стоит двухканальник 2х75 Вт, дури хватает - до задницы. Это вопрос не мощности, а контроля...это всё понятно, вопрос омности от возможностей уся. у меня - 70вт на канал, поэтому искал 4 омные
Репутация: 613059 Согласен на насмерть.У самого 8" от 15 Вт.
Репутация: 23906 кому-то достаточно громкости от ГУ, кто-то ищет неодимы чтобы озвучивать улицу. но физика одна - на 8 ом усь отдаёт на ~40% меньше чем на 4 ом, не смотреть на импеданс можно при запасе мощи уся для достижения приемлемого уровня громкости. а "контроль" уся - зависит от БП, и обозначается в мануале как стабильность выдаваемой мощи при определённой нагрузке: не стоит искать 8 ом дины, если усь спокойно справляется и с 4 ом нагрузкой - на слух разница будет лишь в потере громкости.
Репутация: 613059 еСЛИ О ФИЗИКЕ ПРОЦЕССА--ТО УЖ КОПАЙТЕ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА.Очень грубо--у 8-ми Омного динамика провода в магнитном зазоре побольше,чем у 4-х омного,следовательно Чуйка (фактичкски К.П.Д.) выше.В конечном итоге отдача по звуковому давлению не на 40% падает.
Я лично после перехода на 8 Ом настройку делал по приборам.РАЗНИЦЫ НЕТ по звуковому давлению.
Репутация: 1503927 
Юр,а дело не в том,что дохленький усилитель магнитолы на более высокое сопротивление нагрузки большую амплитуду сигнала способен отдать?
А то так к 16-омной акустике придём с сохранением отдачи.
Репутация: 613059 Если посчитать,перемерить,я думаю,что разница будет незначительная .Но ради этого я перетряхать у себя не буду ничего.Кому надо-меряйте ,изучайте вопрос.
Ваши права
Социальные закладки