Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Купил два листа вибропласта. Хотел наклеить на внутреннюю часть двери (пластика), правильно будет?
Есть сомнения по поводу липкого слоя. Похож на пластилин, если потребуется, можно будет его, потом отклеить? Такое ощущение, что ничего не отойдёт... Хотелось бы чтобы следов не осталось.
Вариант 1. Если будешь снимать при теплой температуре, будет сниматься как тягучий пластилин - останется и на пластике и на руках твоих.
Вариант 2. А если при холодной, да еще если ты прокатал его валиком хорошо, то будет держаться как пуговицы у Райкина. Придется греть - а это уже - вариант 1.
Значит окончательно не убрать? Есть ли шумка, которая не оставляет следов?
И еще из собственного опыта - не делай так, чтоб проводка в двери с мастикой шумки соприкасалась, так как все провода потом в ней будут.
Вопрос вот появился камрады, а почему используете Вибропласт, а не Bimast Standart, он проще при монтаже и полегче будет...
Finman, у Bimast Standart такой же липкий слой как у вибропласта?
А с чего ты взял что с ним легче? У него основа не фольга а матерчатая, а фольгу разглаживать легче(имхо) + фольга сама по себе неплохой материал, участвующий в шумо и теплоизоляции, ещё Бимаст он тяжелее на самом деле (смотри сайт СТП), так что Вибропласт на двери, Бимаст в багажник, на пола почему используете Вибропласт, а не Bimast Standart, он проще при монтаже и полегче будет...
Социальные закладки