Разделить сабовый диапазон на 2 саба, стоит ли?

Сообщение от Pit

Какие тут коментарии - фантастика в чистом виде.

Ну почему фантастика Системы. Ford S-Max. Симметрия и маскировка от 22 до 30, но там фазик, я бы делал в ЗЯ от ... до 35

Сообщение от Pit

Taldist, не понял смысл ссылки. Там стоит кикс? что-то не рассмотрел. Или процессор планируется Pioneer RS-P90 как по ссылке?

Т. е. вы считаете, что кикс будет неспособен воспроизвести очень низкий бас? Почему вы так решили? Процессор ищу 700 алпайн

---------- Сообщение добавлено 29.10.2013 в 15:14 ----------

Сообщение от bogir

Есть такое мнение:

После прочтения съесть!

Понятия. Диета для динамиков. Спектр музыкального сигнала. Какой он на самом деле?

Ну и небольшая цитата, если читать лень:
"...где дикие, невозможные, сладостные супернизы, типа там 20 герц, или, ладно уж, 25? Да нету их в НОРМАЛЬНОЙ музыке. Нету и все..."

Поэтому в первом посте я указал, имеет ли смысл для ЗВУКОВОЙ машины данная схема. Как я понял, смысл есть только для мультимедиа.

Сообщение от Taldist

Ну почему фантастика Системы. Ford S-Max. Симметрия и маскировка от 22 до 30, но там фазик, я бы делал в ЗЯ от ... до 35

Схему с двумя сабами не только Виктор реализовывал.Если хватит понимания,знаний,сил,средств и упорства то....вперед!