Вид для печати
Всем здравствовать!!!
Надумал весной покупать brax matrix 1.1, ну и как обычно начинаю сравнивать, сопоставлять(такая уж натура). И так посеяли в мой мозг зерно сомнения свистки жерман маэстро, кто их инсталил, слушал с ними системы отзовитесь. Я однажды послушав на стенде фокаловские ухорезки, зарекся от метала, но все же, интересно сравнение с шелком плюсы минусы. Рассматриваются ST - 40 и MT - 40
сканы не рассматривал?Или большие?
Маэстро хорошая акустика, но титановый пищ он всё равно не шелковый.... и подача соотв всё равно как у металлич твитера
а мне после nox 28 фокал тн51 понравилсяЦитата:
Сообщение от mohov_a
Которые в диаметре 10см?Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 06:58 ----------
Чем? Если не секрет.Цитата:
Сообщение от Недолжно
Мне тоже TNK 53 понравился.. Звучит он интересно, детально очень и высоко забирается, и звук отличается немного от шелковых пищей. Но их (TNK, маэстро не слышал и тех данные не видел) разве можно в двушку?Цитата:
Сообщение от mohov_a
фокал лучше вверху. Детальнее. Конкретно у меня фокал дает высокую объемную сцену, бракс плоский и прилипал. Вероятно дело в инсталле но факт остается фактом.Цитата:
Сообщение от mohov_a
Я не к тому что не надо брать бракс, бракс отличный динамик, я к тому что не надо гнать на фокал
Я топовые фокаловские не слышал, слышал двушку, кит если не ошибаюсь, но и опять же не в машине, да и что за тракт и материал ХЗЦитата:
Сообщение от Недолжно
послушайте ESX VE6.2T !Блин пищи огонь!
Слышал свистки местро.. да, детальные, воздуха много... по подаче похожи на фокал. Но, по мне, достаточно быстро утомляют... Пришел к выводу, что не моё.
P.S. Слушал не в своей машине, посему и от системы в целом многое зависит.