очередной вопрос про ВЧ

**mohov_a** · 20.11.2013 22:29

Всем здравствовать!!!
Надумал весной покупать brax matrix 1.1, ну и как обычно начинаю сравнивать, сопоставлять(такая уж натура). И так посеяли в мой мозг зерно сомнения свистки жерман маэстро, кто их инсталил, слушал с ними системы отзовитесь. Я однажды послушав на стенде фокаловские ухорезки, зарекся от метала, но все же, интересно сравнение с шелком плюсы минусы. Рассматриваются ST - 40 и MT - 40

Полезные темы:

**Димитрий-Донской** · 20.11.2013 23:54

сканы не рассматривал?Или большие?

**mohov_a** · 21.11.2013 06:57

Сообщение от Димитрий-Донской

сканы не рассматривал?Или большие?

Которые в диаметре 10см?

---------- Сообщение добавлено 21.11.2013 в 06:58 ----------

Сообщение от Недолжно

а мне после nox 28 фокал тн51 понравился

Чем? Если не секрет.

**Kamskiy** · 21.11.2013 11:19

Сообщение от mohov_a

Чем? Если не секрет.

Мне тоже TNK 53 понравился.. Звучит он интересно, детально очень и высоко забирается, и звук отличается немного от шелковых пищей. Но их (TNK, маэстро не слышал и тех данные не видел) разве можно в двушку?

**Недолжно** · 21.11.2013 12:46

Сообщение от mohov_a

Чем? Если не секрет.

фокал лучше вверху. Детальнее. Конкретно у меня фокал дает высокую объемную сцену, бракс плоский и прилипал. Вероятно дело в инсталле но факт остается фактом.
Я не к тому что не надо брать бракс, бракс отличный динамик, я к тому что не надо гнать на фокал

**mohov_a** · 21.11.2013 13:40

Сообщение от Недолжно

фокал лучше вверху. Детальнее. Конкретно у меня фокал дает высокую объемную сцену, бракс плоский и прилипал. Вероятно дело в инсталле но факт остается фактом.
Я не к тому что не надо брать бракс, бракс отличный динамик, я к тому что не надо гнать на фокал

Я топовые фокаловские не слышал, слышал двушку, кит если не ошибаюсь, но и опять же не в машине, да и что за тракт и материал ХЗ